IndiaIl giudice Ujjal Bhuyan ha sollevato domande sul sottoutilizzo dell'articolo 124 (3) della Costituzione indiana, che consente la nomina di un 'giurista distinto' come giudice della Corte Suprema. Questa disposizione fornisce un percorso alternativo alla Corte Suprema oltre a servire come giudice dell'Alta Corte o esercitare la professione di avvocato. L'articolo spiega che mentre la Costituzione delinea tre criteri di idoneità, non definisce 'giurista distinto' o impone requisiti minimi di esperienza.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una discussione equilibrata della disposizione costituzionale e del suo contesto storico senza favorire apertamente alcuna ideologia politica.
