ON
← Torna al feed
Sembra che ci siamo imbattuti in un vero e proprio nido.
Slovenia🏛️ PoliticaTrascurata da destral’altro ieri

Sembra che ci siamo imbattuti in un vero e proprio nido.

Alenka Bratušek, predsednica komisije za nadzor javnih financ, je bila kazensko ovadljena zoper stranko Fokus, ker je, po mnenju njene nasprotnice, omogočila obravnavo pravilnosti financiranja stranke, kar ni v skladu z poslovnikom državnega zbora. Predsednik stranke Fokus Marko Lotrič in generalna sekretarka Monika Kirbiš Rojs trdita, da je Bratušek v svojem vedenju kršila poslovnik, kar je povzelo zahtevko za revizijo poslovanja stranke. Bratušek je zavračala napotege in dejala, da v stranki ni bilo vse tako, kot bi moralo biti, ter napovedala nadaljevanje spornih sej. Stranka Fokus meni, da ne bi smela biti predmet revizije, ker ni bila upravičena do državnega financiranja. V poročilu, ki je bilo vloženo na Generalno policijsko upravo, se navaja, da komisija ni pristojna za presojo zasebnih plačil ali drugih politično-strankarskih aktivnosti, ki niso neposredno povezane z izvrševanjem državnega proračuna.

Alla seconda riunione della Commissione per la sorveglianza delle finanze pubbliche (KNJF), tenutasi il 19 giugno, la presidente della Commissione, Alenka Bratušek, ha permesso di esaminare la questione, che riguardava il funzionamento dell'Ufficio di Stato (DZ).

V tem period je stranka Fokus še ni bila eligible for funding from the state budget, so it should not be subject to revision.

Lottrič in Kirbiš Rojs so opozorili, da je Bratušek kot predsednica komisije, ki je tudi odgovorna za sklicenje v vodenje sej, morala že ob recepemu zahteve za sklic presoditi, ali predlagana vsebina sodi v njenoj delovnoj oblasti. Če bi bila ugotovljena, da ga presega, morala bi zahtevo uskladiti s Poslovnikom DZ ali zavrnitivo obravnavo.

In questo caso, Lotrič e il deputato Andrej Poglajen (SDS) hanno chiesto a Bratušek di farlo, ma non ha risposto. Poglajen ha anche chiesto di spiegare il motivo per cui Bratušek è stato arrestato, ma non è stato indicato il motivo per cui era stato arrestato.

Po njunem mnenju je bila s takšno obravnavo omogočena nepremoženjska politična korist v formive javne parlamentarne obravnave politického konkurenta, što je povzročilo politično in ugledno škodo. Lotrič je v izjavi za medije zanikal navedbe, da so v stranki za nazaj popravljali svoje bilance. Kot je rekao, "ne bi rekao, da smo kakavkoli frizirali dokumente za nazaj", kar je poudarjal, da so dokumenti ostali neurejeni, i ne so bili popravljeni.

Bratušek ha chiaramente dichiarato di aver violato le regole, e, almeno in parte, ha risposto in modo corretto, sostenendo che Fokus "non è stato condannato, come dovrebbe essere". Ha affermato di continuare a seguire le procedure di Fokus sporne seje. Nella sua risposta al kazensko ovadbo je Bratušek può nuovamente esprimere la sua opinione, sostenendo che la questione è stata trattata secondo le regole, nonostante l'opinione che Focus abbia proceduto contro la legge.

In the next stage of the proceedings, the prosecution ovadbe continuation of the proceedings. Cooperation with the parties, especially with Fokus in the Commission for the Supervision of Public Finances, is likely to continue until it is disclosed, but it will be in accordance with the rules.

2 servizi

Domovina logoDomovinaIndipendenteSinistraFattualità 90Obiettività 65l’altro ieri
Lotrić Bratuškovi è accusato di abuso di riunione, ha presentato una denuncia penale

Il presidente del partito Fokus Marko Lotrič in general e la segretaria Monika Kirbiš Rojs hanno presentato un ricorso contro la presidente della Commissione per la sorveglianza delle finanze pubbliche (KNJF) Aleni Bratušek. Si ritiene che la direzione della commissione per il finanziamento del partito Fokus abbia attribuito competenze, che la legge statale non stabilisce, al fine di sfruttare le posizioni ufficiali e causare danni politici.

Lettura del bias (Sinistra): L'articolo definisce le azioni del partito politico (Fokus) come erroneamente prese di mira dal KNJF, suggerendo che la commissione ha oltrepassato la sua autorità.

Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 65): This article presents the facts clearly and aligns with the cross-source consensus regarding the legal complaint against Bratušek. It explains the charges and the context of the financial oversight commission meeting. However, it has a slightly more confrontational tone, suggesting bias towards the

N1 Slovenija logoN1 SlovenijaIndipendenteSinistraFattualità 85Obiettività 70l’altro ieri
Sembra che ci siamo imbattuti in un vero e proprio nido.

Alenka Bratušek, predsednica komisije za nadzor javnih financ, je bila kazensko ovadljena zoper stranko Fokus, ker je, po mnenju njene nasprotnice, omogočila obravnavo pravilnosti financiranja stranke, kar ni v skladu z poslovnikom državnega zbora. Predsednik stranke Fokus Marko Lotrič in generalna sekretarka Monika Kirbiš Rojs trdita, da je Bratušek v svojem vedenju kršila poslovnik, kar je povzelo zahtevko za revizijo poslovanja stranke. Bratušek je zavračala napotege in dejala, da v stranki ni bilo vse tako, kot bi moralo biti, ter napovedala nadaljevanje spornih sej. Stranka Fokus meni, da ne bi smela biti predmet revizije, ker ni bila upravičena do državnega financiranja. V poročilu, ki je bilo vloženo na Generalno policijsko upravo, se navaja, da komisija ni pristojna za presojo zasebnih plačil ali drugih politično-strankarskih aktivnosti, ki niso neposredno povezane z izvrševanjem državnega proračuna.

Lettura del bias (Sinistra): The article frames the conflict as stemming from the opposition's adherence to procedural rules, implying that the ruling party (Fokus) has overstepped by allowing a review of financial practices that fall outside their mandate. The emphasis on the 'left' side comes through in the portrayal of the F

Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 70): The article accurately reports the events involving Bratušek being accused by Lotrič and Kirbiš Rojs, and mentions the specific charges of abuse of office. It provides details about the meeting and the proposed actions. However, it uses emotionally charged language like 'burning reaction' and implie

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate