ON
← Torna al feed
Attacco informatico in Polonia: i hacker hanno rubato i dati di 19 milioni di pazienti
Germany🏛️ PoliticaTendenza progressista9 gg fa

Attacco informatico in Polonia: i hacker hanno rubato i dati di 19 milioni di pazienti

Un importante attacco informatico ha compromesso i dati sanitari di quasi 19 milioni di pazienti in Polonia, segnando uno dei più grandi incidenti di questo tipo nella storia del paese. L'attacco ha preso di mira il sistema MyDoc, utilizzato da oltre 12.000 istituzioni mediche, esponendo informazioni personali tra cui nomi, indirizzi, date di nascita e cartelle cliniche. Il ministro della digitalizzazione Krzysztof Gawkowski ha confermato la violazione, ma ha dichiarato che nessun stato era dietro l'attacco e che il governo non avrebbe negoziato con gli hacker o pagato alcun riscatto. Il ministero prevede di lanciare un sito web in cui le persone possono verificare se i loro dati sono stati influenzati. I funzionari hanno consigliato ai cittadini di proteggere i loro numeri di identificazione personale ('Pesel') attraverso l'app mObywatel e adottare pratiche di sicurezza informatica più forti come password complesse e autenticazione a due fattori.

Un importante attacco informatico ha compromesso i dati sanitari di quasi 19 milioni di pazienti in Polonia, segnando uno dei più grandi incidenti di questo tipo nella storia del paese. La violazione coinvolge informazioni personali sensibili tra cui nomi, indirizzi, date di nascita, cartelle cliniche, prescrizioni e visite ai medici. Il Ministero polacco della digitalizzazione ha confermato l'attacco attraverso i suoi canali ufficiali, affermando che più agenzie di intelligence stavano indagando sugli autori. Ad oggi, i dati rubati non sono stati pubblicati né offerti in vendita, secondo il ministero.

L'attacco ha preso di mira MyDoc, un servizio sanitario digitale centralizzato utilizzato da circa 12.000 istituzioni mediche in tutta la Polonia. Il servizio ha annunciato che avrebbe assistito le persone colpite che hanno subito danni a causa della violazione. Il ministero ha sottolineato che i dati consistevano principalmente in informazioni precedenti al 2024, anche se alcuni identificatori come il numero di identificazione personale eselPesel rimangono validi per tutta la vita, rendendoli potenzialmente preziosi per gli hacker. Il ministro della digitalizzazione Krzysztof Gawkowski ha dichiarato che l'attacco non è stato attribuito a alcun stato straniero, escludendo la Russia o altre nazioni come responsabili dell'incidente.

Ha suggerito che il motivo potrebbe essere finanziario, anche se il governo ha escluso il pagamento di un riscatto o l'impegno in trattative con gli aggressori. Il ministero prevede di lanciare un sito web che permetta ai cittadini di verificare se i loro dati sono stati compromessi. Gli esperti di sicurezza raccomandano che le persone adottino misure per proteggersi, come bloccare i loro numeri Pesel utilizzando l'app mObywatel, utilizzando password complesse, abilitando l'autenticazione a due fattori e verificando le e-mail sospette direttamente con banche o istituzioni pertinenti.

Nel frattempo, gli hacker avrebbero contattato il portale web polacco Die vertrauliche dritte Seite, affermando di essere in possesso dei dati dei pazienti appartenenti a un importante politico. Si presume che abbiano ottenuto le informazioni da un server cloud di Amazon. Né il governo né l'organizzazione interessata hanno indicato la volontà di pagare per il ritorno dei dati, lasciando aperta la possibilità che gli hacker potessero sfruttare le informazioni per il profitto in altri modi.

Il direttore Axel Drecoll ha descritto l'attacco come un grave incidente effettuato da criminali informatici professionisti. Ha avvertito che la perdita di dati potrebbe portare ad un aumento dei tentativi di phishing, e-mail di spam e frodi di fatturazione. L'attacco è stato rilevato il 5 agosto e la fondazione ha immediatamente disconnesso tutte le connessioni Internet e di rete come misura precauzionale. Sette siti commemorativi, tra cui Sachsenhausen e Ravensbrück, insieme all'ufficio centrale, sono stati colpiti. La fondazione sospetta un attacco ransomware, con gli aggressori che probabilmente hanno scaricato i dati e lasciato un file di testo che richiedeva il pagamento per la decodifica.

L'entità dei danni e della perdita di dati rimane incerta, sebbene siano stati chiamati specialisti esterni per aiutare gli sforzi di recupero. La fondazione si aspetta che i sistemi siano ripristinati entro diversi giorni, sebbene ci possano essere ritardi nell'elaborazione delle prenotazioni dei programmi educativi durante questo periodo. Entrambi gli incidenti evidenziano crescenti preoccupazioni per le vulnerabilità della sicurezza informatica che colpiscono servizi e istituzioni critici. Mentre il governo polacco ha preso misure per rassicurare il pubblico e mitigare i rischi, l'indagine in corso sui responsabili sottolinea la complessità e la gravità delle moderne minacce informatiche.

Vai alle fonti primarie (1)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

3 servizi

heise online logoheise onlineIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 8012 gg fa
Brandenburg: un attacco informatico blocca il sistema informatico dei monumenti

La Fondazione Brandenburgische Gedenkstätten ha confermato che i suoi sistemi informatici interni sono stati attaccati da criminali informatici. L'attacco, che si è verificato il 5 agosto, ha coinvolto ransomware, portando al download di dati e alla fondazione che ha emesso un avvertimento sui potenziali tentativi di phishing e truffe. Il direttore Axel Drecoll ha dichiarato che tutti i sistemi informatici sono attualmente non funzionali e la fondazione sta lavorando con esperti esterni per ripristinarli. Sette siti commemorativi, tra cui Sachsenhausen e Ravensbrück, nonché la sede, sono stati colpiti. Mentre le visite ai memoriali rimangono illimitate, potrebbero esserci ritardi nella prenotazione di programmi educativi.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto su un attacco informatico su un'istituzione culturale senza criticare apertamente o elogiare alcuna entità politica.

Perché fattualità (85): The article accurately reports the cyberattack on the Brandenburg Memorial Foundation based on the primary source document. It includes key details such as the date of the attack, the nature of the ransomware attack, the director’s statement, and the measures taken by the foundation. However, it omi

Perché obiettività (80): The tone remains neutral and informative, focusing on the facts of the incident. The article does not take sides or express strong opinions, though it emphasizes the potential risks of data leaks and phishing attempts, which could be seen as slightly cautionary rather than purely objective.

Frankfurter Allgemeine (FAZ) logoFrankfurter Allgemeine (FAZ)Indipendente🔒ProgressistaFattualità 70Obiettività 409 gg fa
Attacco hacker fatale: una disgrazia per il Liechtenstein

Il Liechtenstein sta affrontando una grave crisi dopo che un attacco informatico ha compromesso il suo registro di trasparenza, gestito dall'autorità giudiziaria. La violazione ha esposto informazioni che collegano oltre 31.000 fondazioni, trust e aziende ai loro proprietari, minando la reputazione del paese come un rifugio finanziario sicuro. Questo incidente ha sollevato preoccupazioni sulle garanzie di privacy che attirano gli individui ricchi a utilizzare il sistema finanziario del Liechtenstein. Mentre il paese aveva precedentemente riformato le sue leggi sul segreto bancario a seguito della pressione della Germania e di altre nazioni, questo attacco evidenzia le vulnerabilità delle sue attuali misure di sicurezza. I dati rubati potrebbero essere potenzialmente utilizzati per il ricatto o per esporre relazioni finanziarie complesse, anche se rimane incerto chi ha orchestrato la violazione.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo definisce l'attacco informatico come un fallimento del governo del Liechtenstein nel fornire una sicurezza adeguata, criticando lo Stato per aver "fahrlässig unterlaufen" (sottovalutato con negligenza) la fiducia nel suo sistema finanziario.

Perché fattualità (70): The article discusses a ransomware attack but incorrectly attributes it to Liechtenstein rather than Brandenburgische Gedenkstätten. It also fabricates details about the attack being linked to the 'Transparenzregister' and mentions unrelated historical context about Klaus Zumwinkel and Liechtenstein

Perché obiettività (40): The tone is highly critical of Liechtenstein and portrays the country as negligent and corrupt, using emotionally charged language like 'Debakel', 'schwer beschädigt', and 'Fahrlässig'. The article clearly takes a biased stance against Liechtenstein while ignoring the actual subject of the primary s

taz – die tageszeitung logotaz – die tageszeitungIndipendenteCentroFattualità 30Obiettività 4010 gg fa
Attacco informatico in Polonia: i hacker hanno rubato i dati di 19 milioni di pazienti

Un importante attacco informatico ha compromesso i dati sanitari di quasi 19 milioni di pazienti in Polonia, segnando uno dei più grandi incidenti di questo tipo nella storia del paese. L'attacco ha preso di mira il sistema MyDoc, utilizzato da oltre 12.000 istituzioni mediche, esponendo informazioni personali tra cui nomi, indirizzi, date di nascita e cartelle cliniche. Il ministro della digitalizzazione Krzysztof Gawkowski ha confermato la violazione, ma ha dichiarato che nessun stato era dietro l'attacco e che il governo non avrebbe negoziato con gli hacker o pagato alcun riscatto. Il ministero prevede di lanciare un sito web in cui le persone possono verificare se i loro dati sono stati influenzati. I funzionari hanno consigliato ai cittadini di proteggere i loro numeri di identificazione personale ('Pesel') attraverso l'app mObywatel e adottare pratiche di sicurezza informatica più forti come password complesse e autenticazione a due fattori.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto su un attacco informatico che ha colpito i dati sanitari dei cittadini polacchi, con citazioni di funzionari governativi e raccomandazioni per l'azione pubblica.

Perché fattualità (30): This article discusses a completely different event, a cyberattack in Poland involving patient data theft. It contains no relevant information about the Brandenburg memorial foundation or the ransomware attack described in the primary source. Therefore, it cannot be assessed for factuality regarding

Perché obiettività (40): The article is not objective in relation to the specified event, as it entirely diverges from the topic. It presents information about a separate cyberattack, which is unrelated to the Brandenburg memorial foundation, thus failing to maintain neutrality or balance with respect to the subject at hand

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate