Vučić teme di perdere le elezioni?

Il comunicologo Maro Alavanja ha commentato la recente nota di protesta inviata dalla Serbia alla Croazia e le reazioni successive, affermando che il presidente serbo Aleksandar Vučić ha definitivamente perso il controllo. In un'intervista con RTL Direkt, Alavanja ha osservato che mentre non sa se questo rappresenti il panico, è chiaro che Vučić ha perso il controllo e questo non gli piace.

Alavanja ha messo in dubbio se l'affermazione della Serbia secondo cui i rapporti croati sono unilaterali e non oggettivi significhi semplicemente che Vučić non è abituato alle critiche. Ha suggerito che i media serbi dovrebbero riflettere la realtà di molti serbi che lavorano e studiano in Croazia e consumano i media croati, il che potrebbe spiegare perché c'è una preoccupazione per ciò che le persone potrebbero imparare dai media croati.

Per quanto riguarda Kesić, Alavanja ha sottolineato che l'umorismo è sempre stato il più grande nemico e minaccia per tali sistemi e regimi. Tuttavia, è stato lieto che Kesić mantenga ancora un forte seguito su YouTube e sui social network, indicando che i suoi messaggi stanno raggiungendo le persone nonostante la repressione. Il Consiglio nazionale croato (HND) ha avvertito oggi che si tratta di un allarmante tentativo di intimidazione.

Mentre ha riconosciuto che Vučić avrebbe probabilmente cercato di ritardarli al confine, ha creduto che Vučić avrebbe evitato di creare troppi problemi in Europa, dato l'accurato monitoraggio di queste elezioni e il coinvolgimento di un'agenzia di pubbliche relazioni incentrata sul miglioramento della sua immagine nei confronti dell'Occidente.

Molti analisti suggeriscono che la situazione attuale in Serbia è altamente tesa e che tutto potrebbe accadere se i risultati delle elezioni fossero pari. Alavanja ha sottolineato l'importanza che le istituzioni siano in grado di dichiarare in modo convincente ciò che è accaduto durante le elezioni, notando la mancanza di trasparenza nei processi di conteggio dei voti in città come Belgrado o nelle aree rurali di Šumadija.

Ha anche evidenziato la distinzione tra interferenza nelle elezioni e reportage critici, suggerendo che l'interferenza comporta pubblicità o finanziamenti nascosti nei media e la selezione di redattori vicini al regime, che è più preoccupante della copertura critica dei media croati.