Binance blocca 2,54 miliardi di dollari in attività dopo una potenziale violazione della sicurezza
Binance, il più grande exchange di criptovalute al mondo, ha annunciato di aver congelato circa 2,54 miliardi di dollari in attività digitali a seguito di una sospetta violazione della sicurezza. La società ha dichiarato che coprirà eventuali perdite di hacking e sta collaborando con le forze dell'ordine, gli emittenti di token e le società di intelligence blockchain per rintracciare ulteriori trasferimenti illeciti. I principali fornitori di stablecoin, tra cui Tether e Circle, hanno congelato oltre 2,3 miliardi di dollari in attività combinate legate all'incidente, mentre altre entità come Ripple e World Liberty Financial hanno anche assicurato specifici importi di fondi compromessi. La società di intelligence blockchain Arkham ha riferito che l'attacco probabilmente è iniziato nel pomeriggio Eastern Standard Time e ha coinvolto un attore sconosciuto, sebbene la causa tecnica precisa rimanga non confermata. Questo evento evidenzia le vulnerabilità persistenti nel settore delle criptovalute, dove gli aggressori hanno rubato quasi 2,9 miliardi di dollari in più incidenti lo scorso anno, spingendo le autorità ad avvertire sul crescente uso delle criptovalute da parte del crimine organizzato.
Binance, the world’s largest cryptocurrency exchange, stated on Thursday that approximately $3 billion in funds had been frozen following a suspected security breach. The exchange temporarily suspended all deposits and withdrawals while its teams conducted urgent security checks and coordinated with law enforcement authorities. Although Binance did not initially confirm that funds were stolen, the company pledged to cover all resulting losses and assured users that their remaining assets were secure. The estimated total loss from the incident stands at approximately $6.3 billion, potentially marking the largest cryptocurrency heist in history. The incident appears to have begun around 4:30 p.m. Eastern Time on Thursday. Initial investigations suggest that an attacker gained unauthorized access to the system via a compromised laptop belonging to an engineer. According to Binance, the hacker used this access to trigger unauthorized withdrawal transactions. Changpeng Zhao, the founder of Binance, characterized the event as a hack in posts on the social platform X. He noted that the breach seemed to involve an injection attack on the front end, where incorrect transaction data was injected while displaying valid transaction details for users to sign. Zhao also referenced reports from Singaporean police indicating that Ledger’s supply chain in Singapore had been compromised. Multiple organizations joined the effort to freeze illicit funds. Tether, the issuer of the USDT stablecoin, confirmed it had frozen more than $1.5 billion, with CEO Paolo Ardoino specifying the amount as nearly $1.57 billion. Circle, issuer of USDC, froze over $800 million, according to CEO Jeremy Allaire. Ripple also participated in the containment efforts, freezing roughly $200 million in funds. Jack McDonald, senior vice president of stablecoins at Ripple, stated the company was monitoring reports of the exploit and coordinating with relevant parties. Additionally, World Liberty Financial, a crypto venture linked to US President Donald Trump and his family, worked with custodian BitGo to freeze $27 million in stablecoins and approximately $2 million worth of World Liberty tokens. Yi He, a co-founder of Binance, emphasized that the exchange would bear all hacking losses. She stated that the amount of frozen assets could continue to rise as Binance works with law enforcement, token issuers, and blockchain intelligence firms to trace and seize additional property. The exchange also temporarily suspended trading on its Binance Alpha platform as a precautionary measure. Binance promised to release a detailed technical post-mortem once the investigation concludes. The company operates a security fund held entirely in Bitcoin, designed to protect user assets against cyberattacks. Market reactions were immediate and volatile. Bitcoin dropped 3.2% on Thursday evening, trading below $79,000. By Friday morning during Asian trading hours, Bitcoin had fallen another two percent to a six-week low of $77,646. Ether declined by approximately two percent to a two-month low of $2,238.76. The BNB token, used for fees on the Binance platform, lost more than eight percent of its value within 24 hours. Shares of Coinbase Global, a major competitor, fell 4.8 percent. Sean Foley, a crypto market expert at Macquarie University in Sydney, noted that a breach of this magnitude risks shaking confidence among retail investors. He observed that assets held on centralized exchanges are only as secure as the exchange itself, suggesting the incident might drive traders toward decentralized alternatives. Miguel Morel, CEO of blockchain intelligence firm Arkham, said data indicated billions of dollars had been moved by an unknown actor, though the exact mechanism was still being confirmed. Changpeng Zhao, who founded Binance in 2017, stepped down as chief executive in 2023 after pleading guilty to a felony regarding failures to prevent money laundering. He served a prison sentence for violating the Bank Secrecy Act, becoming the first individual sentenced for such offenses. Prosecutors described the scale of his violations as unprecedented. President Donald Trump granted Zhao a pardon in November 2025. Despite leaving operational management, Zhao remains the largest shareholder and spoke publicly about the incident in that capacity. The breach adds to a pattern of significant thefts in the sector. Researchers at TRM Labs reported that attackers stole $2.9 billion worth of cryptocurrency across nearly 150 attacks in the previous year. In September, the exchange Bitget disclosed that approximately $350 million had been stolen from its platform. Authorities have warned that organized crime groups are increasingly utilizing cryptocurrencies to transfer funds across borders outside traditional financial systems. Separate entities clarified their status regarding the incident. Binance.US, a distinct entity, stated it was not affected. Coinbase also reported that it was unaffected by the breach but was monitoring the situation. In an unrelated event earlier on Thursday, prediction market operator Polymarket briefly halted trading due to a security issue with a third-party provider before resuming operations and offering full reimbursement to affected traders. Binance serves more than 300 million registered users globally and holds approximately $160 billion in assets under custody, according to its 2024 annual report. The company urged users to rely solely on official channels for updates and to remain cautious of scams. It maintained that its security teams were reviewing all relevant information with urgency. The exchange reiterated that it was working around the clock to resolve the issue safely and thoroughly, aiming to identify the perpetrators and bring them to justice in collaboration with international law enforcement partners.
Vai alle fonti primarie (2)
Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.
Binance, il più grande exchange di criptovalute al mondo, ha annunciato di aver congelato circa 2,54 miliardi di dollari in attività digitali a seguito di una sospetta violazione della sicurezza. La società ha dichiarato che coprirà eventuali perdite di hacking e sta collaborando con le forze dell'ordine, gli emittenti di token e le società di intelligence blockchain per rintracciare ulteriori trasferimenti illeciti. I principali fornitori di stablecoin, tra cui Tether e Circle, hanno congelato oltre 2,3 miliardi di dollari in attività combinate legate all'incidente, mentre altre entità come Ripple e World Liberty Financial hanno anche assicurato specifici importi di fondi compromessi. La società di intelligence blockchain Arkham ha riferito che l'attacco probabilmente è iniziato nel pomeriggio Eastern Standard Time e ha coinvolto un attore sconosciuto, sebbene la causa tecnica precisa rimanga non confermata. Questo evento evidenzia le vulnerabilità persistenti nel settore delle criptovalute, dove gli aggressori hanno rubato quasi 2,9 miliardi di dollari in più incidenti lo scorso anno, spingendo le autorità ad avvertire sul crescente uso delle criptovalute da parte del crimine organizzato.
Lettura del bias (Centro): L'articolo riguarda un incidente di sicurezza aziendale nei settori della tecnologia e della finanza. Sebbene menzioni una società di criptovalute collegata a una figura politica, questo dettaglio funge da elemento fattuale degli sforzi di congelamento dei beni piuttosto che guidare la narrazione. Il tono è obiettivo, basato sui dati
Perché fattualità (98): This article provides the most detailed and precise accounting of the situation, citing specific figures ($2.54 billion total, $1.57 billion Tether, $800 million Circle) and naming specific entities involved (Ripple, World Liberty Financial). It aligns perfectly with the high-level consensus while a
Perché obiettività (95): The writing is strictly journalistic and dispassionate. It presents quotes from multiple stakeholders (Binance, Zhao, Tether, Ripple, Arkham) without injecting editorial commentary or emotional adjectives. The framing is balanced, acknowledging the uncertainty ('potential security breach', 'looked l
Lo scambio di criptovalute Binance ha temporaneamente sospeso depositi e prelievi mentre indagava su una sospetta violazione della sicurezza, durante la quale sono stati congelati circa 3 miliardi di dollari in fondi. Sebbene Binance non abbia ufficialmente confermato il furto, il fondatore Changpeng Zhao ha dichiarato che l'incidente sembra essere un hack che coinvolge un attacco di iniezione front-end e una catena di fornitura Ledger compromessa a Singapore. Gli emittenti di stablecoin Tether e Circle hanno congelato oltre 2,3 miliardi di dollari combinati in coordinamento con le forze dell'ordine, con Circle che ha congelato oltre 800 milioni di dollari e Tether che ha congelato oltre 1,5 miliardi di dollari. Binance ha assicurato agli utenti che i loro fondi sono al sicuro e si è impegnata a coprire eventuali perdite derivanti dall'incidente. Il prezzo del Bitcoin è sceso del 3,2% la sera di giovedì, scendendo sotto i 79.000 dollari a causa dell'incertezza.
Lettura del bias (Centro): L'articolo riguarda un incidente di sicurezza aziendale e la reazione del mercato, che sono principalmente argomenti di business e tecnologia piuttosto che questioni politiche. Il tono è neutrale, basandosi su citazioni dirette da parte di dirigenti aziendali e dati di mercato oggettivi senza usare un linguaggio carico o prendere posizione.
Perché fattualità (95): The article accurately reflects the core facts of the event, including the $3 billion figure, the suspension of deposits/withdrawals, and statements from Binance executives. It correctly attributes the 'hack' characterization to Changpeng Zhao rather than stating it as absolute fact. Minor deduction
Perché obiettività (90): The tone is largely neutral and informative. However, the inclusion of a large block quote from Binance's official statement ('User funds are safe...') gives significant weight to the company's perspective without immediate counterbalancing analysis, slightly skewing the presentation toward the corp
Business StandardIndipendente🔒CentroFattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevatoObiettività 100
Il testo fornito è costituito esclusivamente dal titolo "Il tuo frigorifero può essere hackerato?" e dal nome della pubblicazione "Business Standard". Nessun ulteriore dettaglio, contesto o contenuto narrativo sono stati inclusi nel materiale di input.
Lettura del bias (Centro): L'argomento riguarda la sicurezza della tecnologia di consumo, che è apolitica. La mancanza di contenuto sostanziale impedisce qualsiasi valutazione di framing o bias, con conseguente classificazione neutrale.
Perché fattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevato
Perché obiettività (100): There is no body text to evaluate for bias, tone, or framing. The headline is a standard question format typical of tech journalism and contains no loaded language or opinion.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.