ON
← Torna al feed
Vanguard Nigeria logo🏛️ Politica
NG🏛️ PoliticaCentroieri

Awujale stool: la corte invia la causa Fusengbuwa al giudice amministrativo per la riassegnazione

Una controversia legale sul processo di selezione per il prossimo Awujale, il sovrano tradizionale di Ijebuland, è stata temporaneamente ritardata poiché un tribunale ordina che il caso venga riassegnato. La causa è stata presentata dalla casa governativa di Fusengbuwa contro il governatore Dapo Abiodun, i regnanti di Awujale e altri imputati, sfidando le accuse secondo cui il governo ha interferito con il processo di scelta del nuovo sovrano in seguito alla morte di Oba Sikiru Adetona nel luglio 2025. Il giudice A. A. Omoniyi, che presiedeva a Ijebu-Ode, ha dichiarato che sarebbe stato in vacanza annuale e ha quindi ordinato che il caso fosse restituito al giudice amministrativo per la riallocazione. La questione sarà ascoltata di nuovo il 23 settembre. Gli avvocati della casa governativa di Fusengbuwa hanno sottolineato l'urgenza della questione, sottolineando che la prolungata assenza di un sovrano locale potrebbe interrompere le tradizioni e la governance.

Un giudice in vacanza dell'Alta Corte dello Stato di Ogun, il giudice A. A. Omoniyi, seduto nella Corte 3, Ijebu-Ode, ha ordinato mercoledì che una causa intentata dalla casa di governo di Fusengbuwa contro il governatore Dapo Abiodun, i regnanti di Awujale e altri imputati fosse restituita al giudice amministrativo per la riassegnazione.

Nonostante fosse consapevole dell'urgenza della questione, era vincolato dal tempo limitato a sua disposizione prima delle sue vacanze. Di conseguenza, ordinò che il fascicolo del caso fosse restituito al giudice amministrativo per la riallocazione. La questione fu rinviata al 23 settembre per un'ulteriore udienza. L'avvocato del tribunale di Fusengbuwa, Otunba Olusegun Otayemi, informò la corte che tutti i 15 imputati erano stati debitamente serviti con i processi originari e che i richiedenti erano pronti a procedere con il caso.

Tuttavia, Otunba Kunle Kalejaiye, SAN, che rappresentava il settimo al quindicesimo imputato, compresi i kingmaker, ha indicato che erano ancora entro il termine stabilito per rispondere alla causa e avrebbero archiviato i loro processi di conseguenza. Un procuratore statale, WA Onawole, è comparso anche per il governatore Abiodun, il commissario alla giustizia e procuratore generale dello stato, e altri quattro imputati. I kingmaker erano presenti in tribunale, guidati da Ologun (Dr Sunny Kuku), co-fondatore dell'ospedale EKO e dell'Ogbeni Oja di Ijebuland.

Parlando con i giornalisti dopo il procedimento, Otayemi ha spiegato che la casa governativa ha istituito l'azione per sfidare ciò che ha descritto come un'indebita interferenza del governo nel processo di selezione del prossimo Awujale in seguito alla morte di Oba Sikiru Adetona nel luglio 2025. Ha sottolineato che la legge non consente un'arresto deliberato di un tale processo. Mentre i ritardi dovuti a circostanze impreviste possono essere giustificabili, un arresto deliberato e orchestrato non è accettabile. Otayemi ha osservato che l'assenza del giudice durante la prossima udienza potrebbe portare al caso di essere riassegnato a un'altra corte, evidenziando l'urgenza della questione.

Owoyemi ha aggiunto che la famiglia è stata costretta a chiedere un intervento giudiziario perché non poteva continuare ad aspettare indefinitamente la nomina di un nuovo Awujale dalla casa regnante. Ha menzionato che la famiglia aveva solo 14 giorni secondo la legge per completare il processo e lo ha fatto entro 10 giorni. Dopo aver consegnato i documenti necessari ai regnanti, hanno avuto sette giorni per nominare un Awujale. Invece, è arrivata una lettera che chiedeva di interrompere l'intero processo a causa delle cosiddette petizioni, che la casa regnante non aveva mai ricevuto. Non sono stati forniti il rapporto di sicurezza o alcuna copia della petizione fino ad ora.

Owoyemi ha anche evidenziato gli sforzi compiuti dall'Imam, dai musulmani di Ijebuland e dai cristiani di Ijebuland per ottenere l'accesso al governatore per accelerare la questione, ma nulla si era materializzato. Ha sottolineato che aspettare indefinitamente non era un'opzione, da cui la decisione di avvicinarsi alla corte per l'intervento. La casa governativa si era unita al governatore Abiodun, al commissario statale per la giustizia e al procuratore generale dello stato e ad altri nella causa, cercando chiarezza e risoluzione della disputa in corso sulla selezione del prossimo Awujale.

1 servizi

Vanguard Nigeria logoVanguard NigeriaIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 80ieri
Awujale stool: la corte invia la causa Fusengbuwa al giudice amministrativo per la riassegnazione

Una controversia legale sul processo di selezione per il prossimo Awujale, il sovrano tradizionale di Ijebuland, è stata temporaneamente ritardata poiché un tribunale ordina che il caso venga riassegnato. La causa è stata presentata dalla casa governativa di Fusengbuwa contro il governatore Dapo Abiodun, i regnanti di Awujale e altri imputati, sfidando le accuse secondo cui il governo ha interferito con il processo di scelta del nuovo sovrano in seguito alla morte di Oba Sikiru Adetona nel luglio 2025. Il giudice A. A. Omoniyi, che presiedeva a Ijebu-Ode, ha dichiarato che sarebbe stato in vacanza annuale e ha quindi ordinato che il caso fosse restituito al giudice amministrativo per la riallocazione. La questione sarà ascoltata di nuovo il 23 settembre. Gli avvocati della casa governativa di Fusengbuwa hanno sottolineato l'urgenza della questione, sottolineando che la prolungata assenza di un sovrano locale potrebbe interrompere le tradizioni e la governance.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto fattuale di un procedimento giudiziario che ha coinvolto una tradizionale disputa di leadership.Includendo dichiarazioni sia dei querelanti che degli imputati, senza favorire apertamente nessuna delle due parti.L'inquadratura rimane neutrale, concentrandosi sugli aspetti procedurali della decisione del tribunale piuttosto che sui giudici.

Perché fattualità (85): The article provides detailed information about a legal case involving the Fusengbuwa ruling house challenging Governor Dapo Abiodun and others. It reports the court's decision to send the case back to an administrative judge, the date the suit was filed, and the judge's upcoming vacation. These det

Perché obiettività (80): The article presents the legal proceedings in a neutral manner, reporting statements from both sides and the court's actions without apparent bias. It uses formal language appropriate for legal reporting and does not include emotionally charged language or overtly subjective commentary.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate