Autor Correzione: La morte autofagica delle cellule limita l'instabilità cromosomica durante la crisi replicativa

La correzione ha affrontato specifiche inesattezze nella sezione metodi del documento originale. In particolare, l'anticorpo P16 citato nella sottosezione "Anticorpi" è stato erroneamente etichettato come "Abcam ab51243", quando in realtà era l'anticorpo BD Pharmingen Purified Mouse Anti-Human p16, numero di catalogo 550834. Inoltre, il plasmide di tipo selvaggio mCherryFPEGFPLCLC3B utilizzato nella sezione "Plasmidi e trasduzioni" è stato erroneamente identificato come plasmide numero 26477, mentre l'identificatore corretto è il plasmide numero 22418. Queste discrepanze sono state notate a causa dell'età dell'articolo, che ha impedito gli aggiornamenti diretti al testo originale.

Invece, la rivista ha pubblicato questo avviso formale per chiarire gli errori senza alterare il contenuto dei risultati della ricerca originale.

L'articolo originale è stato scritto da ricercatori affiliati a più istituzioni, tra cui il Salk Institute for Biological Studies di La Jolla, in California, e l'Institute of Human Genetics dell'Università di Heidelberg in Germania.

La correzione non incide sulla validità scientifica o sulle conclusioni tratte dallo studio, che si è concentrato sul ruolo dell' autofagia nel limitare l' instabilità cromosomica durante le crisi di replicazione cellulare.

"Il 16 giugno 2026, la rivista ha pubblicato una correzione dettagliata dell'autore che affrontava diversi problemi relativi ai dati nel manoscritto. Un errore notevole riguardava la duplicazione dei valori nella figura 6c dei dati estesi, in cui i punti di dati per TCP (pLN 11 settimane) erano stati copiati erroneamente dalla colonna di celle LTi all'interno dello stesso blocco. Allo stesso modo, per Spleen P12, le prime due righe di dati per DC1 e DC2 erano state erroneamente duplicate dal blocco pLN P12. "

In risposta a queste preoccupazioni sollevate su PubPeer, gli autori hanno condotto un'analisi approfondita di tutte le cifre e dei relativi dati sorgente. Hanno scoperto ulteriori errori minori limitati esclusivamente ai file di dati sorgente, come una riga duplicata di valori TLP nella figura 3d e intestazioni di colonne trasposte nelle figure di dati estesi 3, 7d e 9e. Un altro problema riguardava la trascrizione errata dei dati nella figura di dati estesi 7j, in cui i valori registrati riguardavano le IFM RORγt anziché le IFM FLT3. Tutti i file di dati sorgente interessati sono stati successivamente corretti, anche se le cifre pubblicate sono rimaste invariate poiché sono state generate direttamente dai dati grezzi.

Per garantire la trasparenza, le cifre originali e quelle corrette sono ora disponibili come informazioni supplementari accanto all'articolo rivisto.

Gli autori hanno riconosciuto l'importanza dell'accuratezza nella segnalazione scientifica e hanno espresso gratitudine al lettore che ha portato queste questioni alla loro attenzione. Hanno sottolineato che nonostante queste correzioni, le conclusioni e le interpretazioni complessive dello studio rimangono intatte. Il team di ricerca comprende scienziati di varie prestigiose istituzioni, come l'Howard Hughes Medical Institute, la Weill Cornell Medicine Graduate School of Medical Sciences e il Memorial Sloan Kettering Cancer Center. In particolare, Marc Elosua Bayes, uno degli autori collaboratori, si è trasferito al Boston Children's Hospital, Harvard Medical School, dove continua i suoi sforzi di ricerca.

Anche un altro articolo di Nature, "Plasticità e linguaggio nell'ippocampo umano anestetizzato", è stato corretto il 6 maggio 2026. Il problema principale riguardava un errore nella scala temporale raffigurata nella figura 1e. Inizialmente, l'asse x mostrava valori che andavano da "0, 67, 133, 200" con l'etichetta "Tempo (μs), " ma i valori corretti avrebbero dovuto essere" 0, 0.67, 1.33, 2 "con l'etichetta" Tempo (ms). "Questa discrepanza è stata prontamente rettificata sia nelle versioni HTML che in PDF dell'articolo. La correzione evidenzia la necessità di precisione nella presentazione dei risultati sperimentali, in particolare quando si tratta di misurazioni temporali cruciali per la comprensione dei modelli di attività neurale.

La ricerca descritta in questo articolo è stata condotta da un team multidisciplinare che ha coinvolto esperti di dipartimenti come Neurochirurgia, Neurologia e Neuroscienze presso istituzioni come Baylor College of Medicine, Massachusetts General Hospital e Rice University. I principali contributori includono Eric R. Cole, Elizabeth A. Mickiewicz, Shraddha Shah e altri, che hanno collaborato sotto la supervisione di Benjamin Y. Hayden e Sameer A. Sheth. Il loro lavoro mirava a esplorare la dinamica funzionale dell'ippocampo umano sotto anestesia, facendo luce sul suo ruolo nella plasticità e nell'elaborazione del linguaggio.

La correzione assicura che i futuri lettori possano fare affidamento su rappresentazioni accurate dei dati presentati nello studio.