ON
← Torna al feed
L'audit rivela importanti carenze nei precedenti controlli delle sovvenzioni OPEKEPE
GR🏛️ PoliticaCentro8 h fa

L'audit rivela importanti carenze nei precedenti controlli delle sovvenzioni OPEKEPE

La Corte dei conti in Grecia ha rivelato gravi lacune nella gestione delle sovvenzioni agricole dell'UE da parte dell'ex agenzia OPEKEPE, in particolare durante l'esercizio finanziario 2023. L'audit ha rilevato problemi sistemici nei controlli interni, nelle procedure di pagamento e nella verifica dei beneficiari, che hanno portato a pagamenti errati per un totale di 52 milioni di EUR, di cui 9 milioni nell'ambito del regime di sostegno verde. Le carenze includevano sistemi informatici obsoleti, mancanza di interoperabilità tra 130 banche dati separate e mancato riferimento incrociato con le registrazioni fiscali e catastali nazionali. L'audit ha anche segnalato irregolarità nel programma apicolo, compresi pagamenti eccessivi e rimborsi inadeguati dell'IVA in corso.

A court audit has revealed significant flaws in the internal controls, payment processes and eligibility checks of the former OPEKEPE farm subsidy agency, according to a recent review of a special fund used for subsidy payments during the 2023 financial year. The audit, conducted by the Court of Audit, the state's top oversight body, found systemic issues that raised concerns over the handling of approximately €3.4 billion in EU-funded agricultural support. The report detailed multiple deficiencies, including problems with the agency’s information systems, errors in payment calculations and insufficient measures to verify beneficiaries. Auditors noted that incorrect payments amounting to €52 million were issued, with €9 million specifically linked to the Green Support scheme. These payments were based on outdated entitlement figures from the previous year. Additionally, the audit flagged irregular and unlawful payments, which will undergo recovery efforts. In the 2023–2027 Beekeeping Program, further shortcomings were identified. These included weak control mechanisms, payments that exceeded authorized limits and reimbursements for VAT expenses that did not meet eligibility criteria. The audit also pointed to a lack of integration among more than 130 separate information systems, many of which operated independently without interoperability. This fragmentation led to incomplete on-site inspections, failure to document inspection outcomes and the absence of essential safeguards, such as connections with national cadastre and tax authority databases. To address these issues, the Court of Audit proposed several recommendations. These include enhancing verification procedures, implementing mandatory electronic land lease records, improving data sharing between government entities and creating a formal complaints management system. Such steps aim to prevent unauthorized payments and promote greater transparency and accountability. The Court of Audit audits public funds in accordance with legal, regulatory and fiscal management standards. Its role is to ensure that taxpayer money is used appropriately and efficiently. The audit comes amid ongoing investigations by the European Public Prosecutor’s Office (EPPO) into a large-scale organized fraud scheme related to EU agricultural subsidies managed through OPEKEPE. According to the EPPO, the probe has uncovered consistent patterns of corruption in the administration of EU agricultural funds. These include illegal influence over inspections, tampering with official documents, manipulation of inspection reports and the issuance of fraudulent certifications. As a consequence of this scandal, OPEKEPE was disbanded, and its responsibilities were transferred to the independent tax authority AADE. OPEKEPE had been responsible for distributing agricultural subsidies under the Common Agricultural Policy (CAP). The agency’s dissolution marks a shift toward stricter oversight and centralized management of EU funding. The transition to AADE reflects a broader effort to enhance transparency and reduce opportunities for misuse of public resources. The audit and subsequent legal actions highlight the challenges of managing complex subsidy programs, particularly when they involve cross-border funding and extensive administrative frameworks. The findings underscore the need for robust internal controls, continuous monitoring and improved inter-agency cooperation to safeguard public finances. With the new oversight structure in place, there is hope for increased efficiency and reduced risk of future mismanagement.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

1 servizi

ekathimerini.com logoekathimerini.comIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 808 h fa
L'audit rivela importanti carenze nei precedenti controlli delle sovvenzioni OPEKEPE

La Corte dei conti in Grecia ha rivelato gravi lacune nella gestione delle sovvenzioni agricole dell'UE da parte dell'ex agenzia OPEKEPE, in particolare durante l'esercizio finanziario 2023. L'audit ha rilevato problemi sistemici nei controlli interni, nelle procedure di pagamento e nella verifica dei beneficiari, che hanno portato a pagamenti errati per un totale di 52 milioni di EUR, di cui 9 milioni nell'ambito del regime di sostegno verde. Le carenze includevano sistemi informatici obsoleti, mancanza di interoperabilità tra 130 banche dati separate e mancato riferimento incrociato con le registrazioni fiscali e catastali nazionali. L'audit ha anche segnalato irregolarità nel programma apicolo, compresi pagamenti eccessivi e rimborsi inadeguati dell'IVA in corso.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una relazione di audit basata sui fatti, priva di un'ovvia inclinazione ideologica. Pur evidenziando gravi fallimenti di governance e violazioni legali, non assume una posizione partigiana né promuove specifici programmi politici.

Perché fattualità (85): The article reports findings from an official audit conducted by the Court of Audit, which is described as the state’s supreme audit institution. It cites specific figures (€3.4 billion, €52 million, €9 million) and details of the audit's recommendations, aligning with the cross-source consensus tha

Perché obiettività (80): The article presents the audit findings in a neutral manner, focusing on the reported issues and recommendations without overtly expressing judgment or bias. However, it uses terms like 'serious weaknesses' and 'irregular and unlawful payments,' which may carry slightly negative connotations, sugges

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate