ON
← Torna al feed
Gli astronomi catturano in tempo reale un'eruzione ricorrente di un buco nero
United Kingdom🔬 Scienzal’altro ieri

Gli astronomi catturano in tempo reale un'eruzione ricorrente di un buco nero

Gli astronomi hanno osservato una rara eruzione di buco nero in tempo reale per la prima volta, avvenuta al centro della lontana galassia IC 3599. Questo buco nero è già scoppiato nel 1990 e nel 2010, ma quegli eventi sono stati compresi solo retrospettivamente. L'ultima eruzione, rilevata nel 2025, è stata monitorata utilizzando più osservatori tra cui l'Osservatorio Swift di Neil Gehrels, XMM-Newton e telescopi terrestri. I ricercatori hanno analizzato l'evento attraverso dati a più lunghezze d'onda, trovando prove che il disco di accrescimento del buco nero ha subito un'instabilità di pressione di radiazione, portando all'eruzione. Lo studio suggerisce che la massa del buco nero è di circa 2 milioni di masse solari, e l'esplosione ha causato una significativa ionizzazione del gas circostante.

Gli astronomi hanno osservato un buco nero nel cuore della galassia IC 3599 in eruzione per la terza volta in 35 anni, segnando il primo caso in cui un tale evento è stato tracciato in tempo reale. Situato a circa 280 milioni di anni luce di distanza, il buco nero IC 3599 è già esploso in precedenza nel 1990 e nel 2010, ma questi eventi sono stati identificati solo retroattivamente.

Nell'ottobre del 2025, i dati indicavano che IC 3599 era diventata 50 volte più luminosa della sua tipica attività a basso livello. Per esplorare ulteriormente questa anomalia, un team di ricerca guidato dal Dr. D. Grupe della Northern Kentucky University ha impiegato più strumenti, tra cui il satellite Swift, l'osservatorio XMM-Newton e telescopi terrestri presso l'osservatorio Lick, l'osservatorio Xinglong e l'osservatorio Caucasian Mountain. Questi sforzi combinati hanno permesso un'analisi completa delle caratteristiche dell'esplosione.

La luminosità durante l'esplosione si è allineata con le aspettative per un buco nero che accresce il materiale al suo tasso massimo teorico. 4 ore. I telescopi terrestri hanno catturato dati spettrali che mostrano linee di emissione appena emerse o significativamente più luminose, in particolare "linee coronali" di ferro altamente ionizzato, suggerendo che l'esplosione stava ionizzando il gas ben oltre la vicinanza immediata del buco nero. I ricercatori propongono che l'esplosione possa derivare da un'instabilità all'interno del disco di accrescimento che circonda il buco nero.

I ricercatori suggeriscono che la pressione della radiazione da parte della luce intensa emessa dal gas in accrescimento può spingere contro il materiale circostante, portando ad un accumulo che alla fine collassa verso l'interno, innescando un improvviso rilascio di energia, un'eruzione.

Un'altra teoria suggerisce la presenza di un sistema binario composto da due buchi neri, le cui interazioni potrebbero produrre modelli simili di luminosità fluttuante. Tuttavia, nessuna ipotesi spiega tutte le caratteristiche osservate delle esplosioni.

I ricercatori sottolineano che mentre le prove supportano il modello di instabilità della pressione di radiazione, la natura esatta del fenomeno rimane sotto inchiesta. Mentre la comunità scientifica continua ad analizzare i dati, lo studio di IC 3599 offre un contesto prezioso per comprendere il comportamento dei buchi neri supermassicci e il loro ruolo nel modellare l'evoluzione galattica.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Vai alle fonti primarie (1)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

1 servizi

Phys.org logoPhys.orgIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 80l’altro ieri
Gli astronomi catturano in tempo reale un'eruzione ricorrente di un buco nero

Gli astronomi hanno osservato una rara eruzione di buco nero in tempo reale per la prima volta, avvenuta al centro della lontana galassia IC 3599. Questo buco nero è già scoppiato nel 1990 e nel 2010, ma quegli eventi sono stati compresi solo retrospettivamente. L'ultima eruzione, rilevata nel 2025, è stata monitorata utilizzando più osservatori tra cui l'Osservatorio Swift di Neil Gehrels, XMM-Newton e telescopi terrestri. I ricercatori hanno analizzato l'evento attraverso dati a più lunghezze d'onda, trovando prove che il disco di accrescimento del buco nero ha subito un'instabilità di pressione di radiazione, portando all'eruzione. Lo studio suggerisce che la massa del buco nero è di circa 2 milioni di masse solari, e l'esplosione ha causato una significativa ionizzazione del gas circostante.

Lettura del bias (Centro): L'articolo tratta di ricerche astronomiche e non coinvolge personaggi politici, politiche o questioni controverse, ma si concentra esclusivamente sulla scoperta e l'analisi scientifica, senza apparenti pregiudizi ideologici.

Perché fattualità (85): The article accurately reports the third outburst of IC 3599, aligning with the primary source document. It mentions the 1990 and 2010 outbursts, the real-time monitoring by Swift, and the follow-up observations. However, it does not mention the specific details about the supersoft X-ray spectrum or

Perché obiettività (80): The article presents the findings in a generally neutral tone, discussing both possible causes of the outbursts (accretion disk instability vs. tidal disruption). However, there is a slight bias towards emphasizing the significance of real-time monitoring and the uniqueness of the event, which could

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate