Il cosiddetto "miracolo economico argentino" di Milei crolla nelle cifre: "Non ha tirato nessuno fuori dalla povertà"
Javier Milei, presidente dell'Argentina, ha promosso i risultati economici della sua amministrazione a livello globale, affermando in particolare di aver tolto dalla povertà circa 10 a 15 milioni di persone da quando è entrato in carica nel dicembre 2023. Tuttavia, i dati recenti dell'Istituto nazionale di statistica e censimento (INDEC) indicano che, mentre la povertà ha raggiunto il picco del 57% poco dopo l'insediamento a causa di una significativa svalutazione della valuta, da allora è diminuita al 32,3% nella prima metà del 2026. I critici, compresi gli economisti del Centro per l'economia politica argentina (CEPA), sostengono che queste cifre ufficiali sono fuorvianti e suggeriscono che i livelli di povertà hanno recentemente iniziato a salire di nuovo se misurati in intervalli trimestrali. L'articolo rileva che Milei attribuisce l'impennata iniziale della povertà al precedente governo peronista, nonostante la forte inflazione causata in parte dalle reazioni del mercato ai suoi annunci politici prima di assumere il potere.
Il racconto di Javier Milei di un miracolo economico argentino si trova di fronte a una forte contraddizione dalle statistiche ufficiali, che indicano che non è riuscito a sollevare nessuno dalla povertà in modo permanente. Mentre il presidente di estrema destra viaggia in tutto il mondo a vantare i suoi successi, i dati dell'Istituto Nazionale di Statistica e Censimento rivelano un quadro complesso. Durante un discorso alla colazione del New Economy Forum di Madrid, tenutosi al Royal Grand Circle Casino, Milei ha affermato di aver liberato un quarto degli argentini dalla privazione. Tuttavia ha offerto cifre incoerenti per questo risultato, citando numeri che vanno da dieci a quindici milioni di persone in pochi giorni.
Milei ha assunto l'incarico il 10 dicembre 2023. Il 7% della popolazione viveva in povertà. La povertà in Argentina è misurata dal reddito familiare utilizzando un paniere di base più rigoroso di quelli utilizzati altrove in America Latina. Negli ultimi mesi del precedente governo di centro-sinistra guidato da Alberto Fernandez e Cristina Fernandez de Kirchner, l'inflazione mensile ha superato il dieci per cento. Questo aumento è stato in parte guidato dalla sfiducia di massa nel peso a seguito delle promesse elettorali di Milei di dollarizzare l'economia e smantellare la banca centrale. Al momento di prendere il potere, Milei ha attuato una svalutazione del cinquantaquattro per cento, tra le più grandi nella storia nazionale.
Di conseguenza, l'inflazione ha raggiunto il venticinque per cento nel dicembre 2023 e il venti per cento nel gennaio 2024. Durante questo periodo la povertà salì al cinquantasette per cento. Milei attribuisce questo aumento di quindici punti alle politiche peroniste. Poiché l'inflazione si è stabilizzata intorno al 2% mensile a partire dal 2025, la povertà ha iniziato a diminuire. L'istituto ha registrato un tasso di ventiotto punti due per cento nella seconda metà del 2025 e trentadue punti tre per cento nella prima metà del 2026. Gli esperti mettono in dubbio queste cifre ufficiali. Hernan Letcher, direttore del Centro per l'economia politica argentina, ha dichiarato che la povertà è aumentata di nuovo nella prima metà di quest'anno.
Egli osservò che le misurazioni trimestrali mostrerebbero un tasso vicino al trentaquattro per cento nel secondo trimestre. Letcher ha accusato il governo di abuso metodologico per quanto riguarda l'indicatore, sostenendo che non ha attuato le modifiche concordate con il Fondo monetario internazionale. Dalla fine del 2023, l'agenzia statistica ha modificato le domande dell'indagine per registrare meglio il reddito familiare, il che significa che gli aiuti sociali precedentemente esclusi dai calcoli sono ora inclusi. Gli economisti sostengono che il paniere di base è obsoleto perché si basa su indagini sui consumi del 2004 e del 2005. Questo progetto ignora i cambiamenti strutturali nella spesa delle famiglie, come l'aumento dei costi per l'elettricità, l'acqua, Internet e i trasporti.
Un'altra anomalia riguarda il reddito dei lavoratori informali. Secondo il sistema statale, circa 370.000 posti di lavoro registrati sono stati persi sotto l'amministrazione di Milei. Nonostante questi indicatori, Milei continua ad attaccare i critici. Parlando in Spagna, ha denunciato il presidente Pedro Sanchez come dittatore e ha accusato il kirchnerismo di aver spinto centinaia di migliaia di argentini a fuggire dalla miseria. Ha definito "stupidi" gli oppositori che discutono della crisi attuale. Il paese è di nuovo entrato in recessione, eppure il presidente mantiene la sua retorica di successo mentre affronta le sfide elettorali all'estero e la contrazione economica interna.
Vai alle fonti primarie (1)
Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.
Javier Milei, presidente dell'Argentina, ha promosso i risultati economici della sua amministrazione a livello globale, affermando in particolare di aver tolto dalla povertà circa 10 a 15 milioni di persone da quando è entrato in carica nel dicembre 2023. Tuttavia, i dati recenti dell'Istituto nazionale di statistica e censimento (INDEC) indicano che, mentre la povertà ha raggiunto il picco del 57% poco dopo l'insediamento a causa di una significativa svalutazione della valuta, da allora è diminuita al 32,3% nella prima metà del 2026. I critici, compresi gli economisti del Centro per l'economia politica argentina (CEPA), sostengono che queste cifre ufficiali sono fuorvianti e suggeriscono che i livelli di povertà hanno recentemente iniziato a salire di nuovo se misurati in intervalli trimestrali. L'articolo rileva che Milei attribuisce l'impennata iniziale della povertà al precedente governo peronista, nonostante la forte inflazione causata in parte dalle reazioni del mercato ai suoi annunci politici prima di assumere il potere.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra l'argomento attraverso una lente critica riguardo all'attuale presidente, usando descrizioni come 'ultra-destra' e 'libertario'. Sottolinea le incoerenze nelle affermazioni del presidente e cita esperti allineati all'opposizione che contestano le statistiche ufficiali del governo. La narrazione è
Perché fattualità (85): The article accurately cites official INDEC data regarding poverty rates (41.7% at end of 2023) and correctly identifies the discrepancy between Milei's claimed figures (10-15 million people lifted out of poverty) and the actual statistical trends. It aligns with the primary source's core argument t
Perché obiettività (20): The tone is highly polemical and biased against President Milei. It uses emotionally charged and pejorative language such as 'ultraderechista' (far-right), 'siniestro socialismo' (sinister socialism), 'impresentable dictador' (unpresentable dictator), and 'penurias' (hardships). The headline itself
El PeriódicoIndipendenteConservatoreFattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevatoObiettività 40
L'Argentina è entrata in un nuovo periodo di recessione economica, segnando un significativo calo della stabilità finanziaria del paese. In risposta alle notizie che evidenziano questa crisi, il presidente Javier Milei ha pubblicamente respinto i critici etichettandoli come "imbecilli". La reazione del presidente sottolinea la posizione della sua amministrazione contro le narrazioni che enfatizzano le difficoltà economiche durante il suo mandato. Questo incidente evidenzia la tensione in corso tra le prospettive ottimistiche del governo e le valutazioni indipendenti del deterioramento delle condizioni economiche dell'Argentina.
Lettura del bias (Conservatore): Il titolo cita esplicitamente il presidente che usa un linguaggio dispregiativo ('imbecilli') nei confronti dei critici che discutono della crisi. Mettendo in primo piano il licenziamento aggressivo del leader piuttosto che fornire un contesto equilibrato sui dati economici o punti di vista opposti, l'inquadratura si allinea con un pro-governo,
Perché fattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevato
Perché obiettività (40): Il titolo utilizza un linguaggio sensazionalistico evidenziando l'insulto "imbéciles" piuttosto che concentrarsi esclusivamente sui dati economici. Mentre citare il leader direttamente è di fatto, condurre con la parolaccia crea un quadro emotivamente carico e parziale che dà la priorità al conflitto rispetto alla sostanza economica.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.