La più grande vittoria di Netanyahu dopo il 7 ottobre è stata sopravvivere sul cadavere mutilato di Israele - opinione

Sono passati mille giorni dall'attacco del 7 ottobre che ha devastato Israele, eppure la nazione rimane senza un'indagine formale sulla tragedia. Il primo ministro Benjamin Netanyahu, la cui leadership è stata esaminata attentamente per il suo ruolo nella crisi, continua a mantenere il potere nonostante le conseguenze. La sua amministrazione ha affrontato accuse di errore strategico e testardaggine politica, ma la sua sopravvivenza sottolinea la complessa dinamica della politica israeliana.

Il 2 luglio 2026, Ben Caspit ha scritto in The Jerusalem Post che il più grande trionfo di Netanyahu dopo gli attacchi del 7 ottobre è stato sopravvivere alle conseguenze. Ha sostenuto che nella maggior parte delle democrazie, un leader responsabile di un fallimento così catastrofico si sarebbe dimesso molto prima. Tuttavia, in Israele, dove la cultura politica spesso dà priorità alla stabilità rispetto alla responsabilità, Netanyahu è riuscito a rimanere in carica. La sua capacità di manipolare il sentimento pubblico, diffondere disinformazione e sfruttare la retorica populista ha permesso la sua permanenza.

Nonostante le promesse di "vittoria totale", la realtà è più sfumata: mentre le agenzie di intelligence israeliane hanno inflitto colpi significativi ai suoi avversari, le minacce fondamentali poste da Hamas, Hezbollah e Iran rimangono intatte.

Le politiche di sicurezza di Netanyahu sono state criticate per aver permesso ai gruppi militanti di crescere incontrollati lungo i confini di Israele. La sua insistenza sul fatto che l'Iran non possiede armi nucleari, anche se riconosce la possibilità che l'Iran le acquisisca, evidenzia contraddizioni nelle sue dichiarazioni pubbliche. Questa incoerenza riflette un modello più ampio di ambiguità strategica che ha contribuito all'attuale panorama geopolitico. Il rifiuto del primo ministro di istituire una commissione di inchiesta statale sugli attacchi del 7 ottobre alimenta ulteriormente le preoccupazioni sulla trasparenza e la responsabilità.

Anche la situazione internazionale è cambiata in modo significativo. Mentre Israele ha neutralizzato con successo la minaccia immediata di Hamas e Hezbollah, l'equilibrio di potere regionale più ampio è cambiato. Nuove alleanze tra Arabia Saudita, Qatar e Turchia suggeriscono un crescente allontanamento dal tradizionale sostegno occidentale, in particolare dagli Stati Uniti. Questo riallineamento pone sfide alla politica estera di Israele e riduce la sua dipendenza dal sostegno degli Stati Uniti, che storicamente ha svolto un ruolo cruciale nel plasmare le strategie militari e diplomatiche israeliane.

Nonostante queste battute d'arresto, c'è ottimismo che Israele possa riprendersi dalla devastazione provocata dagli attacchi del 7 ottobre. La resilienza mostrata dal popolo israeliano durante il conflitto suggerisce un potenziale percorso in avanti. La nazione deve ora concentrarsi sulla ricostruzione non solo fisicamente, ma anche socialmente e politicamente.

Nel frattempo, il Medio Oriente in generale continua ad evolversi, con alleanze mutevoli e potenze emergenti che rimodellano il futuro della regione. Mentre Israele attraversa questo periodo turbolento, la sfida sarà quella di emergere più forte, più unito e meglio preparato per qualsiasi cosa venga dopo.