La decisione del consiglio di amministrazione sull'ospedale di West North ha portato a questo: un mucchio di reclami in tribunale amministrativo.

Il Consiglio Regionale di Kainuu ha approvato il ripristino dei letti presso l'Unità di valutazione e riabilitazione di Kuhmo durante una riunione straordinaria tenutasi lunedì sera tardi dopo due turni di votazione. Questa decisione faceva parte di un più ampio programma di cambiamenti per il periodo 2026-2029, che include diverse misure volte a ristrutturare i servizi sanitari all'interno della regione. Il consiglio ha votato a favore della proposta con 31 voti contro 28, mentre 13 membri hanno espresso opinioni diverse. Inoltre, il consiglio ha anche convenuto che l'uso di assistenza sanitaria di base e servizi ambulatoriali specializzati non dovrebbe superare i 186 giorni letto annuali entro la fine del 2027, una decisione che è stata approvata con 36 voti contro 23.

L'approvazione del programma di cambiamento da parte del consiglio regionale è cruciale perché consente alla regione di benessere di richiedere finanziamenti aggiuntivi dallo stato per coprire un deficit di 24 milioni di euro. Tuttavia, nonostante la necessità di sostegno finanziario, la regione dovrebbe registrare un aumento dei costi operativi, superando la riduzione dell'obiettivo dello 0,9%, con una crescita stimata dell'1,4%.

La riunione straordinaria è stata convocata a causa di un errore procedurale verificatosi durante una precedente sessione dell'8 giugno. Durante quella riunione, il sistema di chiusura automatica delle porte d'ingresso dell'edificio comunale di Kajaani ha malfunzionato, impedendo a chiunque di notarlo fino alla conclusione della sessione.

In un altro sviluppo correlato, diversi comuni dell'Ostrobotnia Occidentale hanno deciso di presentare reclami contro la decisione del consiglio regionale del maggio di ridurre i servizi presso l'Ospedale dell'Ostrobotnia Occidentale. Questi comuni sostengono che la decisione di tagliare servizi come unità di monitoraggio efficaci, cardiologia interventistica e prontezza per interventi chirurgici al di fuori degli orari regolari è stata presa senza giustificazione adeguata e potrebbe portare a conseguenze irreversibili.

Il governo regionale ha agito immediatamente il 1o giugno, avviando l'attuazione della decisione del consiglio, ma lo ha fatto con cautela per evitare di rendere inutile il processo di appello. I comuni di Meri-Lappi sostengono che il governo regionale ha gestito male la situazione non riuscendo a implementare correttamente la decisione di marzo presa dal consiglio regionale. Il consiglio aveva inizialmente deciso di ridurre i servizi ospedalieri in Ostrobotnia occidentale contrariamente alle raccomandazioni di un gruppo di valutazione nazionale e del governo regionale, basandosi invece sulle proposte dello staff ospedaliero.

Secondo Tornio, il governo regionale ha reintrodotto la decisione di marzo per la riconsiderazione da parte del consiglio regionale senza fornire una base giuridica per farlo, come la prova che il consiglio ha superato la sua autorità o che la decisione è stata presa in modo improprio.

Anche i comuni come Kemi contestano la decisione del consiglio regionale, sostenendo che il gruppo di valutazione non ha il potere di annullare la decisione di marzo presa dal consiglio regionale. Nonostante ciò, il consiglio regionale ha proceduto con la sua decisione di maggio sulla base della posizione del gruppo di valutazione, che Kemi ritiene che mina l'autogoverno locale. Kemi sostiene inoltre che le analisi dei costi preparate dal gruppo di valutazione per quanto riguarda l'impatto dei cambiamenti ospedalieri sono in gran parte errate, incomplete o basate su ipotesi incerte.

Secondo quanto riferito, tali analisi non tengono adeguatamente conto dei costi potenziali derivanti dai trasferimenti dei pazienti e dai ritardi nel trattamento, nonché dell'aumento degli oneri per altri ospedali.

Nel complesso, vi è una notevole preoccupazione tra i comuni colpiti per la sicurezza dei pazienti e le implicazioni a lungo termine della riduzione dei servizi sanitari essenziali. Alcuni governi locali hanno già preso provvedimenti per contestare formalmente le decisioni prese dal consiglio regionale, cercando ricorsi legali per impedire l'attuazione di politiche che ritengono possano danneggiare la salute pubblica e minare l'autonomia locale.