ON
← Torna al feed
Antara News logo🏛️ Politica
ID🏛️ PoliticaCentro12 gg fa

La tecnologia Align prevale in Cina Azione per violazione di brevetto contro Angelalign

Align Technology, una società di dispositivi medici con sede negli Stati Uniti nota per i suoi allineatori trasparenti Invisalign, ha vinto un caso di violazione di brevetto contro Angelalign Technology in Cina. La Corte popolare intermedia di Jinan ha statuito a favore di Align, ritenendo che l'uso di tecnologie specifiche da parte di Angelalign ha violato il brevetto di Align relativo all'estrazione-gap-closure. La corte ha ordinato ad Angelalign di smettere di utilizzare la tecnologia brevettata e di produrre prodotti in violazione, e ha assegnato a Align 10 milioni di RMB in danni. La sentenza arriva dopo precedenti azioni legali nell'Unione europea e negli Stati Uniti, in cui Align ha anche perseguito l'esecuzione del brevetto contro Angelalign.

Align Technology, un fornitore leader di allineatori trasparenti, ha vinto un caso di violazione di brevetto in Cina contro Angelalign Technology, secondo una sentenza della Corte popolare intermedia di Jinan. La corte ha deciso a favore di Align in una controversia su un brevetto relativo alla tecnologia di chiusura del divario di estrazione, CN113693748B. La sentenza, emessa il 10 agosto 2026, ha stabilito che l'uso da parte di Angelalign del suo sistema di simulazione biomeccanica MasterForce e del sistema di progettazione di trattamento ortodontico digitale ATreat per creare soluzioni di trattamento di estrazione premolare A7 e A7 Speed violava i diritti brevettuali di Align.

Il tribunale ha anche stabilito che i prodotti allineatori prodotti e venduti utilizzando la tecnologia accusata hanno violato le protezioni della proprietà intellettuale di Align. Il verdetto ordina ad Angelalign di smettere di utilizzare la tecnologia brevettata e di interrompere la produzione e la vendita dei prodotti in violazione all'interno della Cina.

Questa battaglia legale fa parte di una serie più ampia di sforzi di applicazione da parte di Align contro Angelalign, che è stata impegnata in molteplici controversie in diverse giurisdizioni. Nel febbraio 2026, la Corte unificata dei brevetti ha emesso un'ingiunzione preliminare contro Angelalign, che richiede di fermare la violazione della tecnologia brevettata ClinCheck® Live Update di Align. Tale ordine è stato successivamente confermato durante una revisione in appello. La S. International Trade Commission ha tenuto un'udienza probatoria su cinque brevetti rivendicati da Align contro Angelalign. Align prevede che l'ITC pubblicherà le sue conclusioni iniziali sul merito di queste rivendicazioni nel novembre 2026.

Inoltre, Align continua a intentare cause per violazione di brevetto contro le entità affiliate di Angelalign sia in Cina che in Europa. Joe Hogan, presidente e CEO di Align Technology, ha sottolineato l'importanza di proteggere la proprietà intellettuale come pietra miliare dell'innovazione e degli investimenti. Ha dichiarato: "Align ha effettuato significativi investimenti a lungo termine nell'innovazione e nel mercato cinese. Rispettiamo il ruolo dei tribunali cinesi nella protezione dei diritti di proprietà intellettuale e siamo incoraggiati da questa decisione.

Hogan ha aggiunto che la sentenza sottolinea la forza del portafoglio di proprietà intellettuale di Align e ribadisce l'impegno dell'azienda per una concorrenza leale e l'avanzamento tecnologico. 5 milioni di pazienti in tutto il mondo. I suoi servizi coprono le regioni Americhe, EMEA e APAC, con centri di pianificazione del trattamento clinico situati in Costa Rica, Polonia, Cina (Chengdu), Spagna, Francia, Germania e Giappone. Le strutture di produzione includono siti all'avanguardia a Juarez, Messico; Wroclaw, Polonia; Ziyang, Cina; Vienna, Austria; San Jose, California; e un nuovo impianto operativo a Hyderabad, India, destinato ad espandere la rete di stampa 3D dell'azienda per applicazioni dentali.

Le battaglie legali in corso tra Align e Angelalign riflettono la crescente intensità della concorrenza nel settore ortodontico, in particolare intorno a tecnologie proprietarie come la pianificazione digitale del trattamento e le simulazioni biomeccaniche. Poiché Align continua ad affermare i suoi diritti di proprietà intellettuale in più giurisdizioni, i risultati di questi casi potrebbero modellare il futuro panorama del settore, influenzando il modo in cui le aziende si avvicinano all'innovazione e alla differenziazione del mercato. L'ultima sentenza in Cina aggiunge un altro livello a questa complessa strategia legale, rafforzando la posizione di Align come leader nel settore.

1 servizi

Antara News logoAntara NewsStatale / pubblicoCentroFattualità 85Obiettività 8012 gg fa
La tecnologia Align prevale in Cina Azione per violazione di brevetto contro Angelalign

Align Technology, una società di dispositivi medici con sede negli Stati Uniti nota per i suoi allineatori trasparenti Invisalign, ha vinto un caso di violazione di brevetto contro Angelalign Technology in Cina. La Corte popolare intermedia di Jinan ha statuito a favore di Align, ritenendo che l'uso di tecnologie specifiche da parte di Angelalign ha violato il brevetto di Align relativo all'estrazione-gap-closure. La corte ha ordinato ad Angelalign di smettere di utilizzare la tecnologia brevettata e di produrre prodotti in violazione, e ha assegnato a Align 10 milioni di RMB in danni. La sentenza arriva dopo precedenti azioni legali nell'Unione europea e negli Stati Uniti, in cui Align ha anche perseguito l'esecuzione del brevetto contro Angelalign.

Lettura del bias (Centro): L'articolo tratta una controversia legale che coinvolge società internazionali e la legge sui brevetti, che potrebbe avere implicazioni per la politica commerciale ed economica, ma il contesto rimane neutrale: presenta le posizioni di entrambe le parti e si concentra sul risultato giuridico piuttosto che su una posizione di parte.

Perché fattualità (85): The article reports on a patent infringement case between Align Technology and Angelalign as per official court rulings. It provides dates, legal procedures, and outcomes from the Jinan Intermediate People's Court, which are standard elements of such announcements. While no primary source is availab

Perché obiettività (80): The article presents the outcome of the legal case in a neutral manner, focusing on the facts and statements made by Align Technology. There is no overt bias or emotional language, though the tone leans slightly toward promoting Align's position by emphasizing the 'strength of its intellectual prope

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate