La Corte Provinciale di Madrid ha confermato il processo con giuria contro Begoña Gómez, moglie del Primo Ministro Pedro Sánchez, per due accuse: abuso di influenza e appropriazione indebita di fondi pubblici. La corte ha respinto altre due accuse, corruzione nelle transazioni commerciali e appropriazione non autorizzata, che erano state portate contro di lei dal giudice Juan Carlos Peinado. In una sentenza rilasciata questa settimana, i giudici hanno ordinato la prosecuzione del procedimento con giuria contro Gómez e il suo consigliere, Cristina Álvarez, che affronta una accusa di appropriazione indebita di fondi pubblici legati alla creazione di software all'interno della cattedra universitaria che Gómez ha co-diretto.
Il tribunale ha parzialmente accettato i ricorsi presentati dall'accusa e dalla difesa contro la decisione del giudice Peinado di inviare Gómez, Álvarez e l'imprenditore Juan Carlos Barrabés a processo con una giuria. Ha revocato parte dell'ordine del giudice, respingendo le accuse di corruzione nei rapporti commerciali e appropriazione non autorizzata contro Gómez. Tuttavia, i giudici hanno confermato le accuse di abuso di influenza e appropriazione indebita, trovando "indicazioni razionali di criminalità" in queste questioni. Barrabés è stato escluso dal processo con la giuria, e il suo caso procederà secondo una procedura abbreviata relativa alla legalità dei contratti di appalto pubblico.
I giudici deliberarono su cinque ricorsi e denunce contro le sentenze del giudice Peinado, in particolare la decisione dell'11 aprile di inviare i tre individui in tribunale.
Secondo la sentenza, il semplice rapporto di matrimonio con la più alta autorità della nazione può esercitare una pressione morale sufficiente a costituire il crimine di abuso di influenza. La corte ha osservato che la posizione di Gómez le ha permesso di assicurarsi la cattedra accademica presso l'Università Complutense quasi immediatamente senza una corretta valutazione della proposta di progetto.
Ciò ha portato al finanziamento pubblico di uno strumento di misurazione digitale destinato all'uso privato o personale. I giudici hanno concluso che il modo in cui è stata fatta la richiesta e l'approvazione immediata suggerivano un livello sufficiente di pressione morale per influenzare il processo decisionale dell'università. In un altro punto chiave, il tribunale ha stabilito che Gómez aveva lo status di funzionario pubblico dal momento in cui ha assunto la codirezione della cattedra universitaria. Ciò le ha permesso di impegnarsi in azioni che potrebbero essere considerate un uso improprio delle risorse pubbliche.
La decisione del tribunale riflette un approccio sfumato alla complessa situazione legale che circonda Gómez, bilanciando la necessità di responsabilità con l'equità procedurale. Man mano che il processo procede, il risultato potrebbe avere implicazioni più ampie su come vengono trattati i legami politici nei casi che coinvolgono funzionari pubblici. I prossimi passi includeranno la preparazione del processo con la giuria, con entrambe le parti che probabilmente presenteranno le loro argomentazioni e prove nelle prossime settimane.
3 servizi
infoLibreIndipendenteCentroFattualità 92Obiettività 8816 gg faLa Corte Provinciale di Madrid ha deciso di continuare il processo con una giuria contro Begoña Gómez, moglie del Primo Ministro Pedro Sánchez, per due accuse: abuso di influenza e appropriazione indebita di fondi. La corte ha respinto altre due accuse corruzione nelle relazioni commerciali e appropriazione non autorizzata contro di lei. Inoltre, la corte ha parzialmente accettato le argomentazioni del pubblico ministero e della difesa contro la decisione del giudice Juan Carlos Peinado di inviare Gómez, la sua consigliera Cristina Álvarez e l'uomo d'affari Juan Carlos Barrabés a un processo con una giuria. Mantenendo il processo con la giuria per Gómez e Álvarez, la corte ha rimosso Barrabés dal processo con la giuria, indirizzando il suo caso a una procedura semplificata per quanto riguarda la legalità dei contratti pubblici.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una decisione giudiziaria equilibrata, senza un'ovvia inclinazione ideologica, riferisce sulla sentenza della corte basata su ragionamenti legali e fa riferimento a casi passati senza prendere posizione, rimane neutrale e si concentra sui risultati procedurali piuttosto che sulle implicazioni politiche.
Perché fattualità (92): This article provides detailed information about the Audiencia's decision to continue the trial with a jury for two charges, while dismissing two others. It includes specifics about the legal procedures and the involvement of multiple parties, showing alignment with the cross-source consensus and pr
Perché obiettività (88): The article maintains a neutral tone, presenting the legal proceedings objectively. It avoids emotional language and presents both the court's decision and the implications without taking a clear stance on the outcome.
El MundoIndipendente🔒CentroFattualità 90Obiettività 6012 gg faIl caso contro Begoña Gómez Fernández, moglie del primo ministro spagnolo Pedro Sánchez, è stato riattivato dal giudice Juan Carlos Peinado dopo che la Corte provinciale di Madrid ha confermato il processo con giuria ma ha ridotto le accuse da quattro a due: abuso di influenza e appropriazione indebita.
Lettura del bias (Centro): L'articolo fornisce un resoconto fattuale di procedimenti giudiziari che coinvolgono personaggi politici di alto profilo senza apertamente favorire alcuna parte.
Perché fattualità (90): The article accurately describes the judge’s actions and the procedural steps taken after the Audiencia de Madrid’s decision. It aligns with the cross-source consensus on the legal developments.
Perché obiettività (60): The article uses phrases like 'demencial' (mad) and 'locos intentos' (crazy attempts) to describe the judge’s actions, indicating a strong bias against the judicial process. This affects the overall objectivity.
El PaísIndipendente🔒CentroFattualità 85Obiettività 7816 gg faLa Corte Provinciale di Madrid ha approvato la prosecuzione del processo con giuria contro Begoña Gómez, moglie del Primo Ministro spagnolo Pedro Sánchez, per due accuse: abuso di influenza e appropriazione indebita. La corte ha parzialmente confermato la decisione del giudice Juan Carlos Peinado di portare la coppia, tra cui la partner e aiutante di Sánchez Cristina Álvarez, a processo per quattro accuse, che includevano corruzione nei rapporti commerciali e appropriazione indebita. Tuttavia, la corte superiore ha annullato le misure imposte dal giudice, come la revoca dei loro passaporti e l'obbligo di comparire due volte al mese davanti alla corte. Il caso continua sotto la giurisdizione della giuria.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta in modo neutrale i procedimenti giudiziari che coinvolgono la moglie del primo ministro spagnolo, concentrandosi su decisioni giudiziarie e azioni procedurali senza apertamente favorire alcuna parte.
Perché fattualità (85): The article accurately reports that the Audiencia de Madrid has allowed the trial to proceed with a jury for two charges against Begoña Gómez. It mentions the partial approval of the judge’s decision and the return of passports, aligning with the cross-source consensus. However, it does not provide
Perché obiettività (78): The tone remains neutral, reporting facts without overt bias. However, there is some subtle emphasis on the continuation of the trial, which may slightly lean towards supporting the judicial process rather than presenting both sides equally.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
Spain
