Più di una dozzina di gruppi di interesse pubblico e di difesa dei consumatori hanno chiesto alla Federal Trade Commission di indagare sui principali sviluppatori di intelligenza artificiale per presunte pratiche di acquisto, scansione e distruzione di libri utilizzati per addestrare i loro grandi modelli linguistici. I gruppi descrivono queste azioni come "distruttive" e "anticompetitive", sostenendo che tale comportamento minaccia sia l'accesso del pubblico alla conoscenza che la concorrenza equa sul mercato. Secondo una lettera inviata venerdì al presidente della FTC Andrew Ferguson e al commissario Mark Meador, i gruppi includono il Demand Progress Education Fund, la Consumer Federation of America e l'Institute for Local Self-Reliance, tra gli altri.
I critici definiscono questo processo come "accumulo e distruzione", suggerendo che crea barriere sia per il pubblico in generale che per i concorrenti più piccoli che cercano di sviluppare i propri sistemi di IA. Limitando l'accesso al materiale sorgente, sostengono, le aziende di IA potrebbero garantire che solo i più ricchi possano mantenere modelli di alta qualità.
La lettera fa anche riferimento a una causa per copyright intentata nel mese di agosto del 2024 dallo scrittore Andrea Bartz e altri contro lo sviluppatore di IA Anthropic. I querelanti hanno accusato Anthropic di aver acquisito, scansionato e scartato milioni di libri stampati per addestrare il suo modello di IA, Claude. Nel 2025, un giudice ha stabilito che l'uso di libri acquistati legalmente da Anthropic non violava la legge sul copyright. Tuttavia, il caso ha evidenziato le tensioni in corso intorno ai confini etici e legali dell'uso di materiale protetto da copyright per la formazione dell'IA.
Separatamente, una recente indagine dell'editore digitale 404 Media ha rilevato che Amazon si sta impegnando in attività simili. Secondo il rapporto, Amazon sta acquistando libri in massa, scannerizzandoli per addestrare i suoi strumenti di intelligenza artificiale e quindi distruggendo le copie fisiche. I risultati sono stati condivisi con il pubblico questa settimana, anche se Amazon non ha ancora commentato le accuse. Queste accuse arrivano in un contesto di crescente controllo del ruolo delle aziende di intelligenza artificiale nel plasmare il futuro dell'accesso alle informazioni e dei diritti di proprietà intellettuale. Mentre la FTC non ha ancora preso provvedimenti, la pressione dei gruppi di difesa suggerisce che l'attenzione normativa potrebbe presto seguire.
I gruppi chiedono alla commissione di valutare l'entità della pratica e di identificare quanti dei libri distrutti sono le copie finali delle rispettive opere. La situazione solleva domande complesse sull'equilibrio tra innovazione tecnologica e conservazione del patrimonio culturale. Man mano che l'IA continua ad evolversi, lo stesso vale per il dibattito sulle implicazioni etiche del suo sviluppo. Con l'emergere di ulteriori rapporti, la conversazione che circonda l'impatto dell'IA sulla letteratura e la conoscenza si intensificherà probabilmente nei prossimi mesi.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore