I concorrenti di Vucic dicono che i loro obiettivi sono le apparecchiature di spionaggio israeliane.

Almeno 12 studenti e un membro del consiglio comunale dell'opposizione sono stati presi di mira con il software di sorveglianza israeliano chiamato Pegaz, secondo i rappresentanti di un movimento studentesco a Belgrado. La rivelazione è arrivata durante una conferenza stampa tenutasi a Belgrado, dove gli attivisti hanno affermato che i loro telefoni erano stati monitorati illegalmente utilizzando il programma israeliano Pegaz. Il movimento studentesco ha annunciato per la prima volta in una conferenza stampa a Belgrado che i suoi attivisti venivano intercettati utilizzando il programma di sorveglianza israeliano Pegaz. Secondo gli studenti, tutti e 14 gli obiettivi della campagna di sorveglianza erano attivi nel periodo precedente e durante le elezioni locali di marzo.

Continuano a incoraggiare i cittadini a partecipare alle elezioni parlamentari e a educarli sui diritti e sulla cittadinanza attiva. Gli studenti hanno sottolineato che i loro telefoni contenevano enormi quantità di dati relativi ai sostenitori del movimento studentesco, che ora sarebbero caduti nelle mani delle autorità. "Non stiamo prendendo di mira solo la mia privacy e la mia sicurezza. Hanno preso di mira la sicurezza di tutti coloro con cui sono stato in contatto, cittadini, studenti, colleghi e la mia famiglia. "Il punto comune tra tutti i 14 obiettivi di sorveglianza era l'attivismo prima e durante le elezioni locali di marzo.

Continuano a incoraggiare i cittadini a partecipare alle elezioni parlamentari e a educarli sui diritti e sulla cittadinanza attiva. Gli studenti hanno sottolineato che i loro telefoni contengono enormi quantità di dati relativi ai sostenitori del movimento studentesco, che ora sono presumibilmente caduti nelle mani delle autorità. "Penso che questo sia uno dei principali indicatori di ciò a cui questo regime è preparato.

Il programma Pegaz costa milioni di euro ed è acquistato dai paesi. È installato da remoto, senza cliccare sul bersaglio. "Gli studenti hanno richiesto elezioni parlamentari anticipate per diversi mesi, portando a proteste che durano più di un anno e mezzo. Apple ha emesso un avvertimento diretto a dodici obiettivi nell'agosto 2026, informandoli che i loro iPhone erano bersagli di attacchi utilizzando apparecchiature di sorveglianza.

Un rapporto pubblicato ieri dall'organizzazione di Belgrado per i diritti digitali, la Fondazione SHARE, con il supporto tecnico delle organizzazioni Citizen Lab e Amnesty International, rivela la più grande ondata documentata di sorveglianza mirata utilizzando apparecchiature di sorveglianza in Serbia.

Poche ore prima della conferenza stampa in cui gli studenti hanno rivelato che i loro telefoni erano stati hackerati e utilizzati con le apparecchiature di sorveglianza Pegaz, i media sotto il controllo del governo hanno annunciato l'annuncio di elezioni parlamentari anticipate per il 25 ottobre. Il presidente serbo Aleksandar Vučić ha recentemente annunciato le elezioni parlamentari anticipate ma non ha menzionato la data. Ha criticato l'opposizione: "Abbiamo accettato tutte le loro proposte. Presto risponderemo e pubblicheremo il calendario delle elezioni, che si svolgeranno in anticipo", ha scritto su Instagram. "Siamo pronti per le elezioni. Sappiamo cosa state facendo. Sappiamo come state rubando. Questo non funzionerà per voi. Vinceremo le elezioni.

Il programma Pegaz costa milioni di euro ed è acquistato da paesi. È installato da remoto, senza cliccare sul bersaglio. "In Italia, il governo ha approvato un nuovo regolamento che consente alla polizia di utilizzare la tecnologia di riconoscimento facciale in eventi pubblici come concerti, eventi sportivi e proteste.

Il primo è l'identificazione in tempo reale, che la polizia può utilizzare solo in casi di gravi minacce, come il terrorismo, o la ricerca di persone scomparse, che richiedono l'approvazione dei pubblici ministeri. Il secondo è l'identificazione post-evento, che gli investigatori attivano dopo un atto criminale per identificare i sospetti. Il più grande cambiamento riguarda gli eventi in cui è necessario mantenere l'ordine pubblico, come proteste e partite negli stadi. La polizia può ora registrare e archiviare riprese di questi eventi. Il sistema di riconoscimento facciale non analizzerà automaticamente tutti gli individui presenti ma sarà utilizzato dagli investigatori solo se si verifica un crimine. Per questo, hanno bisogno di approvazione giudiziaria entro 24 ore.

Diletta Huyskes, sociologa, avverte che l'introduzione di questa tecnologia crea un'infrastruttura per la sorveglianza onnipresente, sottolineando che i futuri governi potrebbero rapidamente abusare di un tale sistema per scopi autoritari. Il giornalista e esperto di sorveglianza biometrica Fabio Chiusi aggiunge che ci sono partiti politici estremi sulla scena politica che già richiedono una sorveglianza più rigorosa con droni e immagini termiche.

Esistono dubbi sul fatto che tali forze politiche rispettino i limiti stabiliti dalla legislazione. La ricercatrice Laura Carrer del Centro Hermes avverte che la società normalizza la sorveglianza che in precedenza non esisteva. Critica la mancanza di supervisione esterna, osservando che l'attivazione del sistema in tempo reale è approvata dai pubblici ministeri e non dai giudici. Poiché i pubblici ministeri conducono le indagini, vi è una maggiore probabilità che approvino semplicemente l'uso della tecnologia. Aljoša Ajanović Anđelić dell'organizzazione European Digital Rights (EDRi) sottolinea che la legge italiana offusca la linea tra riconoscimento facciale in tempo reale e riconoscimento facciale post-evento.