The ongoing impeachment trial of Vice President Sara Duterte has taken another significant turn as her legal team expressed openness to having the Bureau of Internal Revenue (BIR) box containing her tax records opened—but only in a confidential session. This development comes after the House of Representatives initially subpoenaed the documents during clarificatory hearings related to the impeachment complaint against Duterte. However, concerns about potential violations of the National Internal Revenue Code led lawmakers to refrain from opening the box publicly. Now, the focus has shifted to whether the documents can be examined in a closed-door setting, raising questions about transparency and legal procedures within the impeachment process.
According to a detailed response submitted by Duterte’s defense team on June 26, they emphasized that they were not opposed to the idea of opening the BIR box, provided that the session remained confidential. Their statement clarified that participants involved in the opening and pre-marking of the box should be strictly prohibited from disclosing any information to the public. Furthermore, the defense argued that the documents contained in the box pertained to periods when Duterte was not yet an impeachable official. They pointed to previous submissions, including their answer dated May 25, 2026, and pre-trial brief dated June 15, 2026, which highlighted that these records could not form the basis of any impeachable offense since they relate to a time before she assumed such a position.
Despite the defense’s willingness to proceed under confidentiality, the prosecution panel voiced skepticism about the necessity of holding the session in private. During a press conference on June 29, public prosecutor Leila de Lima, representing the party-list group Mamamayang Liberal, questioned why an executive session was required. She suggested that a simple assignment of a team to open the box and mark its contents would suffice. This exchange underscored the differing perspectives between the two sides regarding procedural requirements and the implications of handling sensitive financial information.
The controversy surrounding the BIR box reflects broader challenges faced by the impeachment court as it navigates the delicate balance between ensuring transparency and protecting individuals' privacy rights. The prosecution aims to use the tax records as crucial evidence to support their claim that Duterte amassed ill-gotten wealth, thereby justifying the impeachment proceedings. Meanwhile, the defense continues to challenge the relevance and admissibility of the documents, arguing that they pertain to a period when Duterte was not subject to impeachment.
As the situation unfolds, attention remains focused on the pre-trial proceedings scheduled for the upcoming days. The House has indicated that a pre-trial order for the impeachment case is expected to be issued by Monday, according to reports from the House clerk of court. This development signals an imminent phase in the legal battle, where both sides will have the opportunity to further articulate their positions and prepare for the subsequent stages of the trial.
In parallel, the prosecution has continued to strengthen its team, with recent announcements highlighting the appointment of former Surigao del Norte 2nd District representative Robert Ace Barbers as an impeachment trial adviser and spokesperson. His extensive legislative experience and involvement in past investigations into high-profile cases are seen as valuable assets to the prosecution’s efforts. Alongside Barbers, other notable figures have joined the prosecution team, including representatives and private prosecutors known for their expertise in legal matters. These additions reflect the growing complexity of the impeachment case and the commitment of the prosecution to thoroughly address the allegations against Vice President Sara Duterte.
6 servizi
Philippine Daily InquirerIndipendenteCentroFattualità 90Obiettività 8517 gg faIl processo, che inizierà il 6 luglio, ha suscitato un significativo interesse pubblico, con molti filippini in attesa della sua risposta alle accuse. Il pubblico ministero e il rappresentante dell'Akbayan Chel Diokno ha sottolineato che il processo dovrebbe essere giudicato in base alle prove e non a considerazioni politiche, esortando i membri del Senato a rimanere imparziali. Il team legale di Duterte si è concentrato sugli aspetti procedurali del caso piuttosto che fornire una difesa diretta, mentre l'accusa lavora per preparare la struttura del processo.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la situazione in modo obiettivo, citando sia l'imputato che il procuratore, senza apertamente favorire nessuna delle due parti, sottolinea la necessità di imparzialità nel processo e fornisce un contesto equilibrato sulle accuse e sul processo.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 85): Accurately reflects statements from Diokno and the allegations against Duterte. Maintains neutrality in presenting perspectives without overt bias.
RapplerIndipendenteCentroFattualità 90Obiettività 8010 gg faLa squadra legale del vicepresidente Sara Duterte ha espresso la volontà di aprire una scatola sigillata contenente i suoi documenti fiscali davanti alla commissione per la giustizia della Camera, ma insiste che ciò debba avvenire in una sessione esecutiva riservata.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta sia la posizione della difesa, sottolineando la riservatezza e l'irrilevanza dei documenti fiscali passati per le accuse attuali, sia i controargomenti dell'accusa che mettono in discussione la necessità della segretezza.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 80): Accurately reports the defense team's position on opening the BIR box in an executive session. Factual details align with the provided text. Objectivity slightly reduced by the focus on the defense's stance without equal emphasis on the prosecution's perspective.
Philippine Daily InquirerIndipendenteCentroFattualità 87Obiettività 8017 gg fa Legislatori: i filippini aspettano la risposta di Sara Duterte alle accuseIl processo di impeachment si è spostato al Senato, dove il processo dovrebbe iniziare il 6 luglio. Mentre il team legale di Duterte ha negato le accuse, lei non ha ancora risposto direttamente ad esse. I legislatori sostengono che la sua apparizione personale durante il processo le permetterebbe di difendersi e potenzialmente rafforzare la sua base di supporto.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la situazione in modo obiettivo, citando più legislatori e delineando le accuse e le fasi procedurali senza apertamente favorire nessuna delle parti.
Perché questi punteggi (Fattualità 87 · Obiettività 80): Accurate information on Escudero's potential role. Objectivity is slightly skewed by the critical stance towards his credibility.
GMA News OnlineIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 9013 gg faL'articolo riporta che un ordine di pre-processo per il caso di impeachment contro Sara Duterte dovrebbe essere emesso entro lunedì. L'informazione proviene da Bantug, un notiziario locale affiliato a GMA Network. L'attenzione si concentra sui procedimenti legali relativi al potenziale impeachment di Sara Duterte, figlia dell'ex presidente Rodrigo Duterte e attualmente sindaco di Davao City. L'articolo evidenzia la tempistica prevista per l'emissione dell'ordine di pre-processo, indicando che il processo sta avanzando.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto riguardanti il processo legale che circonda il caso di impeachment contro Sara Duterte senza apertamente favorire alcuna particolare posizione politica. Si concentra sull'aspetto procedurale dell'emissione di un ordine pre-processo e non fornisce commenti o opinioni sul caso.
Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 90): Brief and factual statement about the pre-trial order. Neutral in tone.
RapplerIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 759 gg fa L'accusa dice che la corte di impeachment non dovrebbe abbandonare il caso di Sara Duterte senza un processo.L'articolo riferisce su diverse notizie. Una si concentra sull'opposizione del pubblico ministero filippino alla corte di impeachment del Senato che ha respinto il caso di impeachment del vicepresidente Sara Duterte senza un processo, sostenendo che violerebbe la Costituzione. Un altro articolo menziona la Corte penale internazionale che ha ordinato il congelamento dei fondi sequestrati dall'ex presidente Rodrigo Duterte durante il suo arresto. Ulteriori storie riguardano le Filippine che guidano gli investimenti solari globali a causa dell'aumento dei costi dell'energia, potenziali cambiamenti dei prezzi del carburante a causa delle tensioni in Medio Oriente e un cessate il fuoco temporaneo tra Iran e Stati Uniti.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta molteplici notizie con vari gradi di carica politica. Mentre il caso di impeachment che coinvolge Sara Duterte è una questione politicamente carica, l'articolo non prende una chiara posizione ideologica sulla questione.
Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 75): Factuality is high as the article reports on known developments related to Sara Duterte's impeachment and international legal actions against Duterte. Objectivity is moderate as it presents political positions without overt bias but lacks depth on broader implications.
RapplerIndipendenteCentroFattualità 80Obiettività 8010 gg fa Ace Barbers nominato consigliere dell'accusa nel processo di impeachment di Sara DuterteLa Camera dei Rappresentanti delle Filippine ha nominato l'ex deputato Robert Ace Barbers come consigliere e portavoce della squadra di accusa nel processo di impeachment del vicepresidente Sara Duterte. Barbers, noto per la sua vasta esperienza legislativa e ruoli di leadership in comitati chiave, tra cui la commissione quad che ha indagato sulle accuse contro l'ex presidente Rodrigo Duterte, aiuterà a comunicare il processo di impeachment al pubblico. La Camera ha anche ampliato la sua squadra di accusa aggiungendo altri quattro avvocati privati, portando il numero totale di procuratori privati a 15.
Lettura del bias (Centro): L'articolo fornisce informazioni sulla composizione e la strategia della squadra di accusa in un processo di impeachment senza favorire apertamente nessuna delle due parti.
Perché questi punteggi (Fattualità 80 · Obiettività 80): Factuality is good as it accurately describes the appointment of Ace Barbers and provides relevant background. Objectivity is strong as it remains neutral, presenting facts without emotional language or clear ideological slant.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
PH
