ON
← Torna al feed
Abdul El-Sayed - Il candidato al Senato Mike Rogers non ha guadagnato milioni come lobbista farmaceutico, nonostante le affermazioni di Abdul El-Sayed
United States🏛️ Politicaieri

Abdul El-Sayed - Il candidato al Senato Mike Rogers non ha guadagnato milioni come lobbista farmaceutico, nonostante le affermazioni di Abdul El-Sayed

PolitiFact ha indagato sulle affermazioni del candidato democratico al Senato Abdul El-Sayed che il candidato repubblicano Mike Rogers ha ricevuto 14 milioni di dollari come lobbista farmaceutico. I registri federali e del Michigan non mostrano alcuna prova che Rogers sia mai stato un lobbista registrato per le aziende farmaceutiche o abbia lavorato nell'industria dopo aver lasciato il Congresso. Mentre Rogers ha fatto consulenza per le aziende tecnologiche post-Congresso, non vi è alcuna documentazione di un pagamento di 14 milioni di dollari legato al lobbying farmaceutico. La campagna di Rogers ha inviato a El-Sayed una lettera di cessazione e dismissione su queste accuse, definendole diffamatorie.

Vai alle fonti primarie (6)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

1 servizi

PolitiFact logoPolitiFactIndipendenteCentroieri
Abdul El-Sayed - Il candidato al Senato Mike Rogers non ha guadagnato milioni come lobbista farmaceutico, nonostante le affermazioni di Abdul El-Sayed

PolitiFact ha indagato sulle affermazioni del candidato democratico al Senato Abdul El-Sayed che il candidato repubblicano Mike Rogers ha ricevuto 14 milioni di dollari come lobbista farmaceutico. I registri federali e del Michigan non mostrano alcuna prova che Rogers sia mai stato un lobbista registrato per le aziende farmaceutiche o abbia lavorato nell'industria dopo aver lasciato il Congresso. Mentre Rogers ha fatto consulenza per le aziende tecnologiche post-Congresso, non vi è alcuna documentazione di un pagamento di 14 milioni di dollari legato al lobbying farmaceutico. La campagna di Rogers ha inviato a El-Sayed una lettera di cessazione e dismissione su queste accuse, definendole diffamatorie.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta i risultati dei registri federali e statali, insieme alle risposte delle campagne di entrambi i candidati, senza apertamente favorire nessuna delle due parti.

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate