ARL'articolo discute un modello di pratiche giudiziarie in Argentina in cui gli individui che sono stati rilasciati su cauzione dai tribunali sono successivamente ri-detenuti dai pubblici ministeri con nuove accuse, spesso legate alla stessa presunta rete criminale. Questa strategia, denominata 'cerrojo' (simile alla tattica italiana 'catenaccio'), prevede che i pubblici ministeri utilizzino nuove accuse per prolungare la detenzione nonostante le sentenze giudiziarie che ritengono che non vi sia alcun rischio di ostruzione. L'articolo delinea diversi casi, tra cui quelli di Francisco Scudieri, Gonzalo Argarate, Jorge Perchante e Alicio Dagatti, in cui i tribunali hanno inizialmente ordinato il rilascio ma i pubblici ministeri hanno successivamente emesso nuove detenzioni. La pratica è stata criticata come minare i diritti costituzionali e concentrare il potere all'interno dell'ufficio del procuratore.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra le azioni dei pubblici ministeri come un abuso di potere e una violazione delle garanzie costituzionali, che si allinea con le critiche di sinistra del controllo eccessivo dell'esecutivo e della responsabilità giudiziaria.
