A new poll conducted by the University of New Hampshire Survey Center suggests that Representative Alexandria Ocasio-Cortez of New York is currently leading in the hypothetical 2028 Democratic presidential primary race in New Hampshire. According to the findings, Ocasio-Cortez received 22% of the vote among likely Democratic voters, narrowly surpassing former Transportation Secretary Pete Buttigieg, who secured 21%. This marks a significant increase in Ocasio-Cortez’s support, which rose by 7 points since February, while Buttigieg’s remained stable. Ocasio-Cortez, known for her progressive stance and energetic presence in Congress, has been considering whether to pursue the presidency or challenge Senate Minority Leader Charles E. Schumer for his New York seat. Despite her current lead, she has remained relatively quiet about her intentions, leaving speculation about her future political moves open. On the Republican side, Vice President J.D. Vance has seen a decline in support, dropping from 53% to 36% since February. Meanwhile, Secretary of State Marco Rubio has made a substantial gain, increasing his support from 9% to 26% during the same period. This shift positions Rubio as a formidable challenger to Vance, despite both men downplaying their interest in the 2028 race. The poll, which surveyed 1,458 New Hampshire residents between July 15 and 20, revealed that Ocasio-Cortez holds the highest favorability rating among the liberal candidates, with 64% of respondents viewing her positively. Other prominent Democratic contenders such as Senator Mark Kelly of Arizona, Governor Gavin Newsom of California, and Senator Bernie Sanders of Vermont also maintained positive ratings, though none matched Ocasio-Cortez’s level of popularity. Despite her current lead in New Hampshire, former Vice President Kamala Harris faces challenges in gaining traction nationally. While she leads in name recognition, her actual support among likely Democratic voters has dropped significantly. In the latest poll, Harris received only 5%, a sharp decline from her previous standing. This indicates that while she remains a recognizable figure within the party, her appeal might not translate into strong electoral performance. Democratic insiders suggest that Kamala Harris might still hold a strategic advantage due to her demographic appeal, particularly among Black voters, who constitute a crucial segment of the party’s base. However, her recent drop in support raises questions about her viability as a presidential candidate in 2028. Other potential contenders, including Governor Gavin Newsom and Governor Josh Shapiro, face similar hurdles in building a broad coalition of support. The Republican primary landscape appears equally dynamic, with Marco Rubio emerging as a serious competitor to J.D. Vance. Although Vance maintains a slight edge in favorability ratings, Rubio’s rapid ascent could disrupt the existing dynamics of the race. His involvement in the Iran conflict and his focus on addressing fraudulent activities have contributed to his growing popularity, positioning him as a viable alternative to Vance. As the 2028 election cycle approaches, the political landscape continues to evolve, with key players adjusting their strategies based on shifting public sentiment and internal party dynamics. The role of New Hampshire in the primary calendar remains uncertain, given past changes in scheduling priorities. Nonetheless, the current trends indicate that both major parties are preparing for a competitive and unpredictable race ahead.
8 servizi
The Washington TimesVicino a un partitoCentroFattualità 85Obiettività 755 gg faUn nuovo sondaggio dell'University of New Hampshire Survey Center indica che la deputata Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) è in testa agli ipotetici matchup per la nomina presidenziale democratica del 2028 nel New Hampshire, assicurandosi il 22% dei voti tra i probabili elettori democratici.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta i dati di sondaggio su ipotetici candidati presidenziali del 2028 senza favorire apertamente una particolare posizione ideologica.
Perché fattualità (85): This article provides detailed results from a poll conducted by the University of New Hampshire Survey Center, which is a credible source. The data presented is consistent with the second article and includes specific percentages and trends over time. The information is factual and accurately report
Perché obiettività (75): While the article presents the poll results objectively, it includes some commentary that may lean slightly toward a progressive perspective, such as noting the decline in support for Kamala Harris and the label 'Democratic socialist' for AOC. However, overall, the reporting remains relatively neutr
The Daily WireIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 705 gg faUn nuovo sondaggio condotto dall'University of New Hampshire Survey Center indica un cambiamento significativo sia nei campi democratici che repubblicani per le elezioni presidenziali statunitensi del 2028. nelle primarie democratiche, la rappresentante Alexandria Ocasio-Cortez guida con il 22% di supporto, appena davanti all'ex segretario dei trasporti Pete Buttigieg al 21%. Il supporto per altri democratici come il governatore della California Gavin Newsom e l'ex vicepresidente Kamala Harris è diminuito sostanzialmente. Dal lato repubblicano, il supporto del vicepresidente JD Vance è sceso dal 53% a febbraio al 36%, mentre il supporto del segretario di Stato Marco Rubio è aumentato bruscamente al 26%. Altri candidati come il senatore Paul Rand e l'ex governatore della Carolina del Sud Nikki Haley sono in ritardo.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta i risultati del sondaggio senza sostenere apertamente alcun candidato o ideologia in particolare, fornisce una relazione equilibrata sui cambiamenti di entrambi i partiti, evidenziando i cambiamenti nei livelli di sostegno senza assumere una chiara posizione ideologica.
Perché fattualità (85): This article cites the same University of New Hampshire Survey Center poll as the previous article, providing consistent data on both Democratic and Republican candidate support. The article includes specific numbers and trends, making it reliable. The mention of the poll's date and methodology adds
Perché obiettività (70): The article maintains a generally neutral tone but includes some phrasing that may suggest a slight preference for certain candidates, such as referring to AOC as a 'Democratic socialist' and noting the decline in support for Kamala Harris. These descriptors can influence reader perception, though t
RealClearPoliticsIndipendenteCentroFattualità 70Obiettività 505 gg faL'articolo discute l'attuale posizione dell'ex vicepresidente Kamala Harris nei sondaggi, notando che mentre lei è in testa in termini di riconoscimento del nome, c'è scetticismo tra i potenziali elettori riguardo alla sua vitalità nelle elezioni del 2028.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni senza favorire apertamente nessuna delle due parti, affermando semplicemente che i democratici sono consapevoli delle sfide di Kamala Harris nelle elezioni del 2028 ma sono riluttanti a discuterne apertamente.
Perché fattualità (70): This article states that Kamala Harris leads in name recognition but faces skepticism from voters who would actually elect her. This aligns with cross-source reporting that highlights voter sentiment toward her re-election prospects. However, the article does not provide direct evidence of voter rel
Perché obiettività (50): While less overtly partisan than the first article, it still frames the situation as a challenge to Harris’s viability without offering a balanced perspective on why she might still be a strong contender. The focus on 'people who'd actually have to elect her' introduces a subjective interpretation o
RealClearPoliticsIndipendenteCentroFattualità 65Obiettività 456 gg fa Perché i Democratici non possono fare meglio di Kamala Harris nel 2028L'articolo discute lo stato attuale della corsa alla nomina presidenziale del Partito Democratico per il 2028, suggerendo che Kamala Harris ha effettivamente assicurato la sua posizione all'interno del partito, lasciando alternative limitate per potenziali candidati.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un'osservazione neutrale sulle dinamiche attuali all'interno del Partito Democratico senza apertamente favorire nessuna delle due parti.
Perché fattualità (65): The article suggests that Kamala Harris has effectively blocked herself from being a viable candidate for the 2028 Democratic nomination, based on current polling and political analysis. While this aligns with some cross-source consensus that internal party dynamics may limit her viability, the clai
Perché obiettività (45): The tone is clearly partisan, favoring the idea that Democrats are constrained by Harris’s candidacy rather than presenting an objective assessment of her potential. The language implies a predetermined outcome and lacks neutrality, making it highly biased.
AxiosIndipendenteProgressista6 h faAxios riferisce sulle attuali intuizioni degli insider democratici riguardo ai potenziali candidati per la nomina democratica del 2028. Kamala Harris è considerata la principale contendente, in particolare tra gli elettori neri, ed è vista come ben preparata per una campagna nazionale. Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) è notata come una forte candidata a causa del suo allineamento con valori progressisti e potenziale capacità di raccolta fondi. Gavin Newsom è evidenziato per le sue abilità politiche e l'esperienza nel contrastare l'ex presidente Trump.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo sottolinea figure progressiste come Kamala Harris e Alexandria Ocasio-Cortez, ritrattandole come centrali per il futuro del partito.
Breitbart NewsIndipendenteProgressista4 gg faUn recente sondaggio di 648 elettori democratici primari nel New Hampshire mostra la rappresentante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) in testa con il 22% di sostegno, seguita dall'ex segretario dei trasporti Pete Buttigieg con il 21%. Altri candidati come il senatore Mark Kelly (D-AZ), il governatore fallito Gavin Newsom (D-CA) e il senatore Bernie Sanders (I-VT) sono in ritardo in modo significativo. Il sondaggio indica un calo del sostegno a Kamala Harris (dall'11% al 5%) e a Gavin Newsom (dal 15% all'8%), mentre il sostegno di AOC è aumentato dal 14% al 22% da ottobre 2025. L'articolo osserva che il ruolo del New Hampshire nelle primarie democratiche del 2028 rimane incerto, con potenziale retrocessione a causa di cambiamenti nel calendario primario. A livello nazionale, Harris conduce nel sondaggio di Kamala con il 27,9%, davanti a Black News al 16,6%.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo descrive Kamala Harris come un'idiota utile e sottolinea il suo fascino demografico, suggerendo una preferenza di sinistra.
The HillIndipendenteCentro4 gg faUn recente sondaggio condotto dall'Università del New Hampshire, noto come Granite State Poll, indica che la rappresentante Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) è attualmente in testa nel supporto ipotetico tra gli elettori del New Hampshire per la nomina presidenziale democratica del 2028.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta i dati del sondaggio senza favorire apertamente alcun candidato o prospettiva.
The Washington TimesVicino a un partitoCentro4 gg fa Kamala Harris cade in fondo al gruppo nel nuovo sondaggio presidenzialeUn nuovo sondaggio dell'Emerson College condotto nel luglio 2026 suggerisce che l'ex segretario dei trasporti Pete Buttigieg è in testa alla corsa per la nomina presidenziale democratica del 2028, superando sia il governatore della California Gavin Newsom che l'ex vicepresidente Kamala Harris. Buttigieg ha ricevuto il 19% di sostegno, seguito da Newsom al 17% e dal senatore della Georgia Jon Ossoff e dalla rappresentante di New York Alexandria Ocasio-Cortez pari al 13%. Kamala Harris ha ottenuto solo l'8% nel sondaggio, indicando un calo della sua posizione tra i potenziali candidati democratici. Dal lato repubblicano, il segretario di Stato Marco Rubio segue il vicepresidente JD Vance di appena 1 punto percentuale, mostrando un movimento significativo a favore di Rubio.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta i risultati del sondaggio senza appoggiare apertamente alcun candidato o partito.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
United States
