Una vedova di 88 anni del Michigan, Elizabeth Waffle, sostiene che i registri federali attribuiscono oltre $ 150.000 in donazioni ActBlue a suo nome in cinque anni, nonostante lei abbia dichiarato di non avere i mezzi per contribuire con tale importo. Waffle, che vive in una roulotte a Milano, nel Michigan, ha detto al giornalista vincitore del Premio Pulitzer Charlie LeDuff che i numerosi piccoli contributi elencati nei documenti federali non riflettono le donazioni effettive che ha fatto. 18 ciascuno. Waffle, che vive con una modesta pensione, ha detto che il totale era impossibile. Waffle ha spiegato che non possiede un computer e ha accesso a Internet sporadico, rendendo improbabile che avrebbe potuto fare tante donazioni frequenti.
Ha sottolineato che alcune delle donazioni sono state effettuate da un rimorchio in cui si è recentemente trasferita e da un appartamento che ha affittato brevemente in città. Alcune voci elencano anche contributi a candidati fuori dallo stato di cui ha detto di non aver mai sentito parlare. "Questo è molto anormale", ha detto, rivisitando i registri. "Tra le donazioni controverse ci sono 47 a Abdul El-Sayed, un democratico socialista in corsa nel Michigan il 4 agosto Senato primario. La campagna di El-Sayed ha affermato di essere il principale raccoglitore di fondi Blue Act dello stato, raccogliendo dieci volte il denaro in piccoli dollari rispetto al rappresentante Haley Stevens (D-MI). Un recente sondaggio di Detroit News / IVWD ha posto Stevens davanti di circa sette punti.
I commentatori sulle piattaforme di social media hanno notato la discrepanza, con uno che ha suggerito che la piattaforma potrebbe aver assegnato erroneamente centinaia di migliaia di dollari a donatori anziani che probabilmente non hanno contribuito con i fondi. e ha chiesto un'indagine.
La questione ha attirato l'attenzione in un contesto di più ampio controllo di ActBlue, che è sotto inchiesta per presunte donazioni straniere illegali. ActBlue, la piattaforma di raccolta fondi democratica, affronta un controllo continuo da parte della Commissione per la sorveglianza e la riforma governativa della Camera.
ActBlue ha affermato il privilegio avvocato-cliente sui documenti richiesti, tra cui la lettera di dimissioni dell'ex consigliere generale ad interim Aaron Ting e una nota interna che affermava rappresaglie per aver esposto cattiva condotta interna. ActBlue CEO Regina Wallace-Jones ha testimoniato davanti alla Commissione di amministrazione della Camera il 10 giugno, ma ha rifiutato di rispondere alle domande, invocando i suoi diritti del Quinto emendamento.
Nel frattempo, Waffle continua a mettere in dubbio la legittimità delle donazioni attribuite al suo nome, esprimendo preoccupazione per l'accuratezza dei registri e le potenziali implicazioni delle discrepanze.
2 servizi
Breitbart NewsIndipendenteConservatoreFattualità 80Obiettività 609 gg faUna vedova di 88 anni del Michigan, Elizabeth Waffle, sostiene che i registri federali attribuiscono oltre 150.000 dollari in donazioni di ActBlue al suo nome in cinque anni, che nega di aver contribuito. I documenti della FEC mostrano numerose piccole donazioni a suo nome, comprese le contribuzioni al candidato democratico Abdul El-Sayed, che la sua campagna sostiene sia uno dei principali raccoglitori di fondi di ActBlue. Waffle, che vive con una pensione modesta e manca di un computer, trova il volume delle donazioni inverosimile. I commentatori di X hanno messo in dubbio la legittimità di queste donazioni, suggerendo che potrebbero essere fraudolente. Questo segue rapporti simili dall'inizio del 2025 in cui anziani democratici presumibilmente hanno registrato donazioni non autorizzate a loro nome.
Lettura del bias (Conservatore): L'articolo inquadra la questione come una potenziale frode che coinvolge le donazioni di ActBlue, evidenziando le preoccupazioni sollevate da legislatori conservatori come il rappresentante Jim Jordan e il rappresentante Bryan Steil.
Perché fattualità (80): This article discusses a completely unrelated story about a donation discrepancy involving Elizabeth Waffle. It is not about Whitmer's endorsement of Stevens and thus cannot be evaluated in relation to the primary source document.
Perché obiettività (60): The article is highly biased, using emotionally charged language such as 'baffled' and 'hell no.' It frames the situation as suspicious and potentially fraudulent without providing evidence or balanced perspective.
The Washington TimesVicino a un partitoCentroFattualità 75Obiettività 559 gg faUna donna di 88 anni del Michigan, Elizabeth Waffle, ha scoperto attraverso i documenti della Commissione Elettorale Federale che oltre 150.000 dollari in donazioni sono stati fatti in suo nome al gruppo di raccolta fondi democratico ActBlue e a vari candidati democratici dal 2020. Waffle, che vive in un rimorchio rurale, afferma di non avere accesso a computer o internet affidabile e dubita di aver potuto fare tali donazioni frequenti. I documenti della FEC mostrano numerosi piccoli contributi, tra cui 21 il 30 maggio e 18 il 31 maggio.
Lettura del bias (Centro): Mentre l'articolo discute le accuse contro ActBlue e menziona figure democratiche, presenta sia la controversia che circonda ActBlue che la confusione della donna sulle donazioni senza apertamente sostenere o criticare nessuna delle due parti.
Perché fattualità (75): This article discusses a completely unrelated story about a donation discrepancy involving Elizabeth Waffle. It is not about Whitmer's endorsement of Stevens and thus cannot be evaluated in relation to the primary source document.
Perché obiettività (55): The article is biased, emphasizing the potential fraud aspect without providing balanced reporting. It uses emotive language and focuses on the controversy rather than presenting a neutral account.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
United States
