AustraliaLa Corte Suprema del Nuovo Galles del Sud ha deciso a favore della Murray-Darling Basin Authority (MDBA) in una causa collettiva che coinvolgeva 28.000 irrigatori che sostenevano che l'MDBA gestiva male le operazioni fluviali, portando a perdite finanziarie. I querelanti chiedevano risarcimenti tra 750 milioni e 1,5 miliardi di dollari, sostenendo che le azioni dell'MDBA avevano causato una riduzione delle assegnazioni idriche, una perdita di profitti e un aumento temporaneo dei prezzi dell'acqua. Tuttavia, il giudice Tim Faulkner ha respinto la richiesta, affermando che l'MDBA non aveva alcun dovere di cura per prevenire perdite economiche a gruppi specifici. Ha sottolineato il ruolo dell'MDBA nella gestione del sistema fluviale nell'interesse pubblico e ha osservato che le decisioni di assegnazione dell'acqua sono prese dai governi statali.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le argomentazioni legali di entrambe le parti senza favorire apertamente né i querelanti né l'MDBA.
