Una figura politica in Slovenia, Boris Mijič, membro del partito Resnica, si trova al centro di una controversia che coinvolge le sue operazioni commerciali e presunte violazioni legali. La situazione ruota attorno alla sua società, Progros, che è stata sotto esame a causa di irregolarità finanziarie e potenziali attività criminali.
Secondo quanto riferito, tale debito ammonterebbe a circa 32000 euro, che Mijič avrebbe intenzione di saldare utilizzando i fondi delle società di costruzione CGP e Kolektor Koling, che erano partner in un progetto che prevedeva la costruzione di una prigione a Dobrunja.
I progetti di costruzione in questione coinvolgono Progros come subappaltatore. Secondo le informazioni condivise, queste società hanno già pagato a Progros circa 195.000 euro, con un valore totale del lavoro stimato in 113.448 euro. Ciò suggerisce che potrebbero esserci ancora alcune somme non pagate che potrebbero potenzialmente coprire il debito fiscale in sospeso di Mijič. Tuttavia, la natura esatta di questo accordo rimane incerta, poiché il contratto finale tra le due imprese di costruzione e Mijič deve ancora essere finalizzato, secondo fonti non ufficiali.
Inoltre, il leader del partito, Zoran Stevanović, ha annunciato che avrebbe aiutato personalmente a pagare i debiti dovuti ai dipendenti di Progros dai suoi risparmi personali, sottolineando che tali azioni sono inaccettabili se i lavoratori sono stati ingiustificati.
Le accuse contro Mijič si estendono oltre la cattiva gestione finanziaria. I rapporti indicano che tre ex dipendenti di Progros si sono fatti avanti con affermazioni che sono stati indebitamente licenziati e i loro benefici assicurativi sono stati annullati sulla base di firme falsificate. Questi dipendenti sono stati presumibilmente rimossi dai registri assicurativi senza la documentazione adeguata, portando a sospetti di falsificazione e possibili violazioni legali.
La polizia ha anche preso atto di queste accuse. In due casi separati, la polizia ha avviato indagini su presunte violazioni dei diritti fondamentali dei lavoratori e falsificazione di documenti. Entro la fine del 2025, la polizia ha emesso un'accusa penale contro una persona fisica e una persona giuridica in un caso, e in un altro caso, hanno emesso accuse contro due persone fisiche e una persona giuridica nel giugno di quest'anno.
Inoltre, l'Ispettorato del Lavoro ha monitorato Progros negli ultimi due anni, citando numerose violazioni, tra cui la gestione impropria dei rimborsi ai dipendenti, la firma di contratti di lavoro per periodi fissi senza indicare motivi e la mancata fornitura di documentazione relativa all'iscrizione e alla cancellazione dell'assicurazione.
Anche il ruolo di Mijič all'interno di Progros è cambiato di recente: non è più il direttore dell'azienda, dopo essersi dimesso il 15 giugno, con il padre, Miladin Mijič, che ha assunto la posizione.
La situazione che circonda Mijič e Progros mette in luce questioni più ampie riguardanti la responsabilità aziendale, i diritti dei lavoratori e l'intersezione tra politica e affari in Slovenia. Mentre l'indagine continua, il risultato dipenderà probabilmente dalle conclusioni della polizia e dell'ispettore del lavoro, nonché dalla risposta di Mijič e del partito Resnica. La risoluzione di queste questioni potrebbe stabilire importanti precedenti per il modo in cui situazioni simili saranno gestite in futuro, in particolare per quanto riguarda le responsabilità dei politici che si impegnano in iniziative commerciali.
11 servizi
NecenzuriranoIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 75Boris Mijič, membro del gruppo parlamentare Resni.ca, si è dimesso come direttore della sua società in difficoltà Progros, che deve denaro ai dipendenti e allo stato. Suo padre, Milan Mijič, ha assunto la gestione dell'azienda, con il cambiamento registrato ufficialmente oggi. Questa mossa segue le critiche degli esperti legali che hanno affermato che Mijič ha violato le leggi sull'integrità continuando a gestire l'azienda dopo essere diventato parlamentare. Nonostante ciò, Mijič rimane l'unico proprietario di Progros, sollevando domande sul fatto che abbia intenzione di dimettersi dalla politica. L'articolo evidenzia le controversie in corso intorno a Mijič, tra cui cattiva gestione finanziaria, tasse non pagate e presunte violazioni dei diritti del lavoro.
Lettura del bias (Centro): L'articolo fornisce informazioni di fatto sulle dimissioni di Boris Mijič come direttore della sua azienda e sul successivo trasferimento della direzione a suo padre, include citazioni di esperti giuridici e delinea varie accuse contro Mijič, quali cattiva gestione finanziaria e potenziali infrazioni legali.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 75): Accurate representation of facts from the primary source. The article maintains some neutrality while still having a slight bias in favor of calls for accountability.
N1 SlovenijaIndipendenteCentroFattualità 90Obiettività 8519 gg faL'articolo riporta che la società Progros, di proprietà del deputato Boris Mijič del partito Resnica, è stata ispezionata dall'Ispettorato del lavoro negli ultimi due anni. L'ispezione ha rilevato irregolarità tra cui il pagamento improprio dei rimborsi della sicurezza sociale, contratti di lavoro a termine senza indicare motivi e mancato fornire documentazione relativa alla registrazione e alla cancellazione dell'assicurazione sanitaria e pensionistica.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le conclusioni di fatto dell'Ispettorato del Lavoro senza linguaggio apertamente parziale o selezione di fonti.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 85): Reports on labor inspection findings at Progros, details specific violations. Factually accurate but has a somewhat critical tone towards the company.
NecenzuriranoIndipendenteProgressistaFattualità 90Obiettività 65 11 giugno 2026 Ieri sul cantiere: il deputato Mijič, che deve ai lavoratori e a Fursu #foto dell'indagineL'articolo parla del deputato sloveno Boris Mijič, proprietario della società di costruzioni Progros, che ha debiti in sospeso nei confronti dei dipendenti e dello Stato. Nonostante questi problemi finanziari, Mijič è stato fotografato sul sito della nuova stazione ferroviaria di Lubiana, un importante progetto nazionale finanziato con fondi pubblici. L'articolo rivela che Mijič sta lavorando a questo progetto attraverso l'attività autonoma di sua moglie, bypassando la sua azienda in difficoltà finanziarie. Questo gli consente di continuare a guadagnare reddito evitando la responsabilità diretta verso i creditori. L'articolo evidenzia le preoccupazioni per i potenziali conflitti di interesse e l'abuso di risorse pubbliche.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo esamina criticamente le azioni di un parlamentare in carica con notevoli obblighi finanziari, suggerendo un potenziale abuso di carica pubblica ed elusione della responsabilità personale.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 65): Facts are consistent with the primary source. The article exhibits a clear bias by highlighting connections between Resnica and Petrol without providing counterpoints.
RTV Slovenija (MMC)Statale / pubblicoProgressistaFattualità 85Obiettività 7519 gg faL'articolo riporta che la società Progros, di proprietà del deputato Boris Mijič del partito Resni.ca, è stata sottoposta all'ispezione dell'Ispettorato del Lavoro negli ultimi due anni a causa di varie violazioni della legge sul lavoro.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo si concentra su una violazione dei diritti del lavoro che coinvolge un politico del partito Resni.ca, generalmente considerato un partito di sinistra in Slovenia.
Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 75): The article accurately reports on the inspection findings against Progros, citing specific sanctions and legal actions taken by the labor inspectorate. However, it lacks detailed information on the exact nature of the violations beyond general references to 'regress payments' and 'contractual issues
NecenzuriranoIndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 65 12 giugno 2026 La polizia ha già denunciato il deputato Mijic per non aver pagato i dipendenti dell'indagineL'articolo discute le accuse contro Boris Mijič, membro del partito Resni.ca e proprietario dell'azienda Progros, per quanto riguarda i salari non pagati e le potenziali violazioni legali. Rivela che la polizia ha indagato Mijič lo scorso anno per presunte violazioni dei diritti dei lavoratori e documenti falsi relativi alla sua azienda. L'indagine è stata avviata dopo che sono state presentate molteplici segnalazioni alla polizia a metà del 2023. Nonostante queste indagini, Mijič non ha divulgato queste informazioni al pubblico prima delle elezioni.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo presenta la situazione come un esempio di sfruttamento sistematico dei diritti dei lavoratori e evidenzia la mancanza di trasparenza da parte di Mijič, che è un politico.
Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 65): The article discusses a scientific study on political behavior factually but uses biased language when describing the political group's behavior.
NecenzuriranoIndipendenteProgressistaFattualità 80Obiettività 60 Indagini 18 giugno 2026 Deputato Mijič si nasconde dall'ispezione, la sua azienda non ha un postinoL'articolo parla dell'indagine in corso su Boris Mijič, membro del parlamento di Resni.ce e proprietario della società Progros, che ha evitato le ispezioni da parte dell'ispettorato del lavoro. L'ispettorato ha tentato di condurre un'ispezione nella sua azienda ma non è stato in grado di localizzarlo o trovare una sede legale. Mijič non ha fornito la documentazione richiesta per quanto riguarda i dipendenti, portando a un'azione legale contro di lui. L'articolo evidenzia le accuse secondo cui la società di Mijič deve decine di migliaia di euro ai lavoratori e allo stato, suggerendo uno sfruttamento sistematico dei diritti dei dipendenti. L'ispettorato del lavoro ha avviato nuove procedure contro di lui quest'anno e ha ricevuto un ordine di pagamento.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra negativamente le azioni di Mijič, sottolineando la sua elusione degli obblighi legali e il potenziale sfruttamento dei lavoratori, che si allinea con le critiche di sinistra della disuguaglianza economica e della cattiva condotta aziendale.
Perché questi punteggi (Fattualità 80 · Obiettività 60): The article provides factual details about police investigations into Mijič's business practices but uses emotionally charged language.
24ur (POP TV)IndipendenteCentroFattualità 75Obiettività 7019 gg faL'Ispettorato del lavoro ha emesso una decisione penale contro la società Progros, di proprietà del deputato Boris Mijič, a causa di violazioni relative al pagamento di quote proporzionali di contributi previdenziali per i singoli dipendenti, alla mancanza di giustificazioni adeguate nei contratti di lavoro a tempo determinato e alla mancata fornitura di documentazione relativa all'iscrizione e alla cancellazione dell'assicurazione sanitaria e pensionistica.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto senza linguaggio apertamente parziale o selezionare fonti.Informa sulle azioni legali intraprese dall'Ispettorato del Lavoro contro una società di proprietà di un membro del parlamento, ma non prende una posizione chiara in materia o implica alcun giudizio politico.
Perché questi punteggi (Fattualità 75 · Obiettività 70): Discusses tax policy changes, including potential increases in VAT. While relevant to broader political context, it diverges from the primary event and has a somewhat promotional tone.
NecenzuriranoIndipendenteCentroFattualità 75Obiettività 60 15 giugno 2026 Il deputato Mijic ha ricevuto 30.000 dollari dal cielo: chi coprirà i debiti di Furse?L'articolo parla delle difficoltà finanziarie affrontate da Boris Mijič, membro del partito Resni.ca e direttore della società Progros, che deve decine di migliaia di euro in imposte non pagate all'Amministrazione finanziaria (Furs). Secondo quanto riferito, due grandi società di costruzione, CGP e Kolektor Koling, che avevano Progros come subappaltatore durante la costruzione di una nuova prigione a Dobrunja, hanno accettato di pagare ulteriori 32.000 euro per lavori non contabilizzati eseguiti da Progros.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta entrambe le parti della situazione: i problemi finanziari di Mijič e la potenziale soluzione attraverso pagamenti da parte delle imprese edili, senza favorire apertamente nessuna delle due parti; include cifre e citazioni specifiche da fonti multiple, mantenendo la neutralità nella presentazione della situazione.
Perché questi punteggi (Fattualità 75 · Obiettività 60): The article focuses on Boris Mijič's financial issues but lacks direct connection to the primary source document about the parliamentary vote on the Black Cube investigation. It provides specific details about Mijič's debts but doesn't address the main event covered in the primary source.
NecenzuriranoIndipendenteProgressistaFattualità 70Obiettività 65 6 giugno 2026 15 anni fa, questi parlamentari erano stati espulsi.L'articolo parla di Boris Mijič, un membro del parlamento del partito Resni.ca, che è accusato di aver ripetutamente fondato nuove società lasciando in difficoltà finanziarie quelle precedenti, con conseguente mancato pagamento dei salari ai dipendenti e debiti fiscali. La prima azienda a conduzione familiare di Mijič è crollata anni fa, lasciando dietro di sé una bancarotta vuota. Ha poi rilevato un'altra azienda, i cui conti sono stati bloccati da giugno 2025 ed è stato aggiunto alla lista dei debitori fiscali nell'agosto 2025. L'articolo evidenzia le preoccupazioni per le sue pratiche commerciali, comprese le accuse che evita di pagare tasse e salari continuando a operare attraverso altre entità, come la società di sua moglie, che è coinvolta in importanti progetti di costruzione statali come la stazione ferroviaria di Lubiana.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo esamina criticamente la condotta finanziaria di un deputato in carica, evidenziando modelli ripetuti di evasione degli obblighi finanziari verso i dipendenti e lo Stato, usando un linguaggio forte per descrivere queste azioni come "chiaramente evidenti" e "schemi evidenti".
Perché questi punteggi (Fattualità 70 · Obiettività 65): Article provides commentary on political behavior and financial obligations of a parliament member. It includes historical comparisons but lacks connection to the cookie policy. Tone is somewhat biased and less neutral.
DomovinaIndipendenteProgressistaFattualità 70Obiettività 6511 gg faThe article discusses a political controversy involving a member of the Resni.ca party who was accused of leading a company that owed approximately 10,000 euros to employees or the state due to unpaid rights stemming from employment relationships. Calls for his resignation have emerged, with the opposition party Levica, which identifies itself as a major force for workers' rights, taking the lead. The situation has escalated to the point where he has been compelled to provide a direct response.
Lettura del bias (Progressista): The article frames the issue through the lens of workers' rights, emphasizing the responsibility of the politician to address unpaid employee claims. The opposition party Levica is portrayed as the driving force behind calls for accountability, suggesting a left-leaning perspective on the matter.
Perché questi punteggi (Fattualità 70 · Obiettività 65): Contains incomplete information about political figures and lacks context. Objectivity compromised by vague accusations and lack of supporting details.
NecenzuriranoIndipendenteProgressistaFattualità 40Obiettività 35 17 giugno 2026 La prigione è stata dipinta da lavoratori non pagati del deputato Mijic senza che lo Stato lo sapesseL'articolo riporta che la società di Boris Mijič, Progros, ha partecipato a un progetto statale per costruire una nuova prigione a Dobrunja senza informare il Ministero della Giustizia, che è richiesto dalla legge. Il ministero ha confermato che Progros non era né elencato come subappaltatore né menzionato nel contratto dal contraente principale, CGP e Kolektor. Ciò implica che la società di Mijič ha lavorato al progetto senza ottenere l'approvazione scritta del ministero, violando sia il contratto che la legge sugli appalti pubblici.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo evidenzia le potenziali violazioni di legge che coinvolgono l'azienda di un politico e solleva dubbi sulla legittimità degli accordi finanziari relativi al suo debito fiscale.
Perché questi punteggi (Fattualità 40 · Obiettività 35): This article discusses economic indicators rather than technical aspects of website tracking. It doesn't reference cookie policies from the primary source document. The presentation shows significant political bias.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
Slovenia
