Proprietà e classificazione
Fondato: 2017
Proprietà
UnHerd è un sito web di notizie e opinioni britannico fondato nel 2017 dal manager di hedge fund Paul Marshall (proprietario e editore) e dal commentatore conservatore Tim Montgomerie (fondatore e redattore).
Finanziamento
Il sito è stato lanciato e sostenuto da una dotazione e dal sostegno finanziario continuo di Marshall piuttosto che da un profitto iniziale, e da allora ha aggiunto abbonamenti a pagamento insieme alla pubblicità.
Affiliazione e orientamento
UnHerd è editoriale a destra del centro e contraria, ma è di proprietà privata di un singolo proprietario senza controllo di partito o stato.
Orientamento editoriale
- La nostra stima
- Tendenza conservatrice
- Misurato dalla copertura
- Centroin base a 150
70/100
Fattualità
56/100
Obiettività
156
Articoli
156
servizi
Fattualità: Quanto accuratamente gli articoli di questa testata riportano i fatti, valutato rispetto alle fonti primarie e al consenso tra testate. Contano solo gli articoli che citano le proprie fonti.
Obiettività: Quanto è neutrale la scrittura — se il pezzo resta libero da preferenze e opinioni personali di chi scrive.
Copertura recente

I Verdi approvano la mozione "Il sionismo è razzismo" alla conferenza del partito
Alla loro più grande conferenza di sempre a Brighton, i membri del Partito Verde del Regno Unito hanno approvato una mozione che dichiarava il sionismo come razzismo, rendendoli il primo partito politico britannico mainstream a prendere tale posizione. La mozione, sostenuta da 1.022 voti contro 813, chiede di sostenere un singolo stato palestinese democratico, sostenere i prigionieri politici palestinesi, opporsi al divieto di Azione Palestina e affermare il diritto dei palestinesi alla resistenza. Un emendamento volto a proteggere i membri ebrei affiliati alle istituzioni sioniste è stato respinto. I fautori sostengono che la mozione distingue tra ebraismo e sionismo e non colpisce la disciplina interna del partito. La decisione ha scatenato polemiche, con dimostranti pro-israeliani che protestavano al di fuori della conferenza, accusando i Verdi di promuovere il razzismo.
La corruzione in stile Epstein che ha fatto infuriare gli elettori brasiliani
L'articolo discute lo scandalo che coinvolge Daniel Vorcaro, un banchiere evangelico in Brasile, le cui presunte pratiche di corruzione rispecchiano quelle di Jeffrey Epstein. Vorcaro, una figura di spicco legata all'influente Chiesa Battista Lagoinha, dirigeva un istituto finanziario chiamato Banco Master che operava con un modello di business fraudolento, compresi schemi piramidali e riciclaggio di denaro. Nonostante queste accuse, la sua famiglia rimane connessa a circoli religiosi e politici influenti. L'articolo inquadra le azioni di Vorcaro come emblematiche di problemi sistemici più ampi all'interno dell'establishment brasiliano, evidenziando le preoccupazioni sulla corruzione tra le fazioni di sinistra e di destra.

I rivoltosi potrebbero consegnare la presidenza a Le Pen
Le città francesi hanno sperimentato disordini diffusi che hanno coinvolto scontri violenti tra giovani e polizia, con incidenti tra cui incendi dolosi, attacchi alle forze dell'ordine e gravi aggressioni fisiche. Le proteste iniziarono inizialmente come dimostrazioni guidate dagli studenti per il deterioramento delle condizioni di istruzione, come aule sovraffollate, riscaldamento insufficiente e infrastrutture obsolete.

All'interno del complesso industriale della malattia di Lyme
L'articolo discute il crescente interesse del pubblico per la malattia di Lyme, alimentato da celebrità di alto profilo come Justin Timberlake, Avril Lavigne e Yolanda Hadid che condividono le loro esperienze con la condizione. Timberlake ha rivelato la sua diagnosi di Lyme durante un tour, portando a reazioni contrastanti da parte dei fan. Le celebrità hanno utilizzato le loro piattaforme per aumentare la consapevolezza, con alcuni sottoposti a trattamenti non convenzionali. Tuttavia, questa maggiore visibilità ha scatenato polemiche sul fatto che la malattia di Lyme debba essere considerata un'infezione attiva nei casi in cui non ci sono prove chiare di batteri Borrelia. L'articolo evidenzia la discrepanza tra il crescente discorso pubblico e il numero relativamente basso di casi confermati, mettendo in discussione le ragioni di questa tendenza.

Trump afferma che le "minacce" hanno portato gli Stati Uniti a rimuovere i bombardieri dalla RAF Fairford
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato che la decisione di ritirare gli aerei da guerra bombardieri strategici americani dalla RAF Fairford nel Regno Unito è stata influenzata da "minacce non rivelate". Ha affermato che gli Stati Uniti conoscevano le persone dietro queste minacce e ha suggerito che la mossa era una misura precauzionale piuttosto che una partenza accidentale. La base aerea era stata precedentemente presa di mira in un sospetto attacco terroristico che coinvolgeva cinque uomini britannici arrestati vicino alla struttura. Questi uomini sono stati successivamente rilasciati su cauzione, insieme a un sesto individuo di doppia nazionalità britannica-iraniana. Trump ha espresso preoccupazione per la sicurezza delle attività statunitensi nel Regno Unito, ma ha elogiato il nuovo primo ministro, suggerendo che potrebbero derivare benefici economici dall'apertura delle riserve di petrolio del Mare del Nord. Il vice presidente JD Vance ha attribuito il bombardiere a un'abbondanza di cautela a seguito di un sospetto complotto iraniano sul sito. Tuttavia, il segretario di Stato Marco Rubio ha negato un collegamento tra la rimozione del bombardiere e la presunta collocazione delle risorse iraniane nel Regno Unito, sottolineando le preoccupazioni sul potenziale coinvolgimento delle fonti iraniane.

Chi possiede davvero la Burnham's Labour?
L'articolo discute la recente conferenza del Partito Laburista a Liverpool, evidenziando le dinamiche interne all'interno del partito a seguito del cambio di leadership di Andy Burnham. Si nota un'atmosfera generalmente positiva rispetto alle conferenze precedenti, con alcuni membri della sinistra che si sentono più fiduciosi a causa dell'approccio di Burnham. Tuttavia, ci sono tensioni sottostanti, in particolare per quanto riguarda politiche come il rifiuto della nazionalizzazione e i piani per abolire il triplo blocco delle pensioni. L'economista James Meadway critica quest'ultima politica, sostenendo che potrebbe non raggiungere i suoi obiettivi finanziari previsti. L'articolo menziona anche il contrasto tra i sontuosi aspetti sponsorizzati dalle aziende della conferenza e le proteste esterne, sollevando domande su quali interessi siano prioritizzati. Ulteriori argomenti trattati includono discussioni sulla lotta all'estrema destra, gli sviluppi relativi alla Russia e gli eventi in Brasile.

Una lezione di storia per Tucker Carlson
L'articolo critica le affermazioni storiche di Tucker Carlson sulla seconda guerra mondiale, in particolare la sua affermazione che la Germania aveva 'grandi parti scolpite' dalla Polonia e che il Regno Unito non aveva alcun ruolo nel Trattato di Versailles. Corregge queste inesattezze affermando che il Regno Unito era un negoziatore chiave del trattato e che la linea Curzon, intitolata al segretario degli Esteri britannico Lord Curzon, definiva il confine polacco-russo. L'articolo rileva anche il coinvolgimento della Gran Bretagna nel garantire la sovranità della Polonia prima dell'invasione di Hitler. L'articolo accusa Carlson di promuovere l'apologismo di Hitler e lo allinea con un movimento più ampio che cerca di riscrivere la storia della seconda guerra mondiale, raffigurando Churchill e Roosevelt come cattivi mentre esonerano Hitler.
Gli olandesi sono stufi dell'iper-liberalismo.
L'articolo discute il crescente disagio tra i cittadini olandesi per quanto riguarda le politiche progressiste del paese, in particolare per quanto riguarda l'eutanasia e i diritti dei transgender. Nel 2024, i Paesi Bassi hanno ampliato le leggi sull'eutanasia per includere i bambini molto piccoli, portando a un aumento del 10% dei casi di eutanasia. Uno studio del 2026 ha rilevato che solo circa la metà dei cittadini sostiene l'eutanasia per i bambini molto piccoli. Allo stesso modo, un sondaggio del 2026 ha rivelato che due terzi dei cittadini olandesi ritengono che il paese sia troppo radicale nel fornire trattamenti ormonali ai bambini che mettono in discussione il loro genere. L'articolo inquadra questi sviluppi come parte di una tendenza più ampia di "iper-liberalismo" che è sempre più vista come estrema, nonostante il sostegno generale all'eutanasia.
Il sollevamento pesante di Vivek Ramaswamy in Ohio
L'articolo discute gli sforzi di Vivek Ramaswamy per connettersi con gli elettori dell'Ohio durante la sua campagna governativa, evidenziando diversi momenti pubblici imbarazzanti che hanno attirato critiche. Durante un raduno, Ramaswamy ha tentato di sollevare un ragazzo di 10 anni, ma ha faticato, portando a un momento umoristico e potenzialmente poco lusinghiero.
Quello che Burnham sbaglia sugli anni '80
L'articolo discute la longevità del neoliberismo come ideologia politica, tracciandone l'ascesa attraverso l'era di Margaret Thatcher e le politiche del New Labour di Tony Blair. Fa riferimento al saggio di Eric Hobsbawm del 1998 in 'Marxism Today', che criticava la continua influenza del neoliberismo nonostante le previsioni del suo declino. Il pezzo critica l'adesione di Tony Blair ai principi neoliberali durante il suo mandato e lo contrappone alla recente critica di Andy Burnham al neoliberismo alla conferenza del Partito laburista. Il discorso di Burnham è noto per il suo rifiuto delle politiche Thatcherite, anche se l'articolo si chiede se le riforme proposte dal Labour siano sufficienti per invertire gli effetti di quattro decenni di governo neoliberista.
Il capolavoro imperfetto che ci meritiamo
L'articolo rileva il film 'Digger', descrivendolo come un'esperienza cinematografica caotica ma provocatoria che critica la società moderna e il suo rapporto con la distruzione ambientale. Il recensore inquadra il film come un commento nichilista sulle questioni contemporanee, suggerendo che riflette l'assurdità dell'era attuale e le conseguenze dello sfruttamento incontrollato delle risorse. La narrazione segue un ricco magnate del petrolio che si risveglia per trovare la sua casa distrutta dal collasso ecologico, simboleggiando il tema più ampio della catastrofe ambientale indotta dall'uomo. Il film è ritratto sia come un capolavoro imperfetto che come un oscuro riflesso dei valori sociali, sfidando gli spettatori a confrontarsi con la realtà dei cambiamenti climatici e dei compromessi morali fatti alla ricerca di potere e ricchezza.
Come l'Occidente è diventato dipendente dal trauma
L'articolo discute l'impatto culturale e politico della "vigilanza" nelle società occidentali, tracciandone l'evoluzione da un movimento progressista di giustizia sociale a un concetto controverso e spesso parodiato. Fa riferimento alle osservazioni di Alexandria Ocasio-Cortez sulla "Era del risveglio" come catalizzatore per il dibattito, evidenziando come il termine sia stato usato e abusato in diversi gruppi ideologici. Il pezzo critica sia la trasformazione della sinistra di "stare sveglio" in un movimento auto-giusto che la reazione conservatrice contro di esso, collegando queste dinamiche a cambiamenti sociali e sviluppi politici più ampi come l'acquisizione di Twitter da parte di Elon Musk e la rielezione di Donald Trump. L'autore sostiene che mentre alcuni gruppi hanno esagerato le implicazioni della vigilanza, le questioni di base, come il trattamento dei transgender e la diversità degli individui, l'equità, le iniziative e l'inclusione, rimangono significative.

I vestiti contro i picchetti: le imprese, la politica di classe e la conferenza del Labour di Burnham
L'articolo contrasta gli opulenti eventi sponsorizzati dalle aziende alla Conferenza del Partito Laburista con l'attivismo di base e le proteste che si verificano all'esterno. In un ricevimento di alto profilo ospitato dal New Statesman, Ed Miliband ha parlato con giornalisti, politici e rappresentanti aziendali, evidenziando l'allineamento del partito con i suoi valori pur riconoscendo le critiche sulla sua posizione sulla Palestina. Nel frattempo, al di fuori della sede della conferenza a Liverpool, i manifestanti, compresi gli individui disabili, sono stati arrestati per aver manifestato a sostegno di Palestine Action, un gruppo bandito dal Partito Laburista. L'articolo evidenzia la tensione tra influenza aziendale e movimenti sociali, mostrando varie proteste relative ai diritti dei lavoratori, alle preoccupazioni ambientali e al dissenso politico.









