United StatesProprietà e classificazione
Fondato: 2007
Proprietà
Politico è stata fondata nel 2007 da Robert Allbritton con Jim VandeHei e John Harris. Nel 2021 Allbritton l'ha venduta al gruppo di media tedesco Axel Springer SE per circa 1 miliardo di dollari.
Finanziamento
Politico è un'operazione commerciale a scopo di lucro finanziata dalla pubblicità e dagli eventi, oltre ad abbonamenti di alto valore al suo servizio di politica premium, Politico Pro (e Politico Europe).
Affiliazione e orientamento
Editorialmente, Politico si posiziona come una copertura non partigiana della politica e della politica, ampiamente centrista. È di proprietà privata e commerciale senza alcun controllo di partito o governo, quindi è classificato INDEPENDENTE (centro); le noti opinioni pro-atlantiche dei proprietari di Axel Springer sono un fattore corporativo-genitore piuttosto che una direzione di partito.
Orientamento editoriale
- La nostra stima
- Centro
- Misurato dalla copertura
- Centroin base a 65
78/100
Fattualità
71/100
Obiettività
65
Articoli
65
servizi
Fattualità: Quanto accuratamente gli articoli di questa testata riportano i fatti, valutato rispetto alle fonti primarie e al consenso tra testate. Contano solo gli articoli che citano le proprie fonti.
Obiettività: Quanto è neutrale la scrittura — se il pezzo resta libero da preferenze e opinioni personali di chi scrive.
Copertura recente
Trump chiama Darline Graham, la sua risposta al dibattito, onesta, mentre si radunano insieme
Il presidente Donald Trump ha difeso la senatrice della Carolina del Sud Darline Graham dopo che ha affrontato le critiche per aver riconosciuto la sua mancanza di esperienza nella sicurezza nazionale durante un dibattito del Senato repubblicano. Graham, che ha preso il seggio del fratello nel Senato, ha ammesso di non essere stata "così informata" sulla questione quando è stata interrogata sugli interessi statunitensi a Taiwan e nel Mar Cinese Meridionale. I suoi commenti hanno attirato le critiche dal suo avversario, il rappresentante Ralph Norman, e da altri conservatori. Trump ha elogiato la sua onestà e ha suggerito che si concentra più sulle preoccupazioni quotidiane come i prezzi degli alimentari piuttosto che sulla sicurezza nazionale, sottolineando che è la sua area di competenza.
I democratici hanno trovato il loro messaggio di confine.
I democratici dello stato di confine stanno adottando messaggi distinti sull'immigrazione rispetto alle voci più forti all'interno del partito più ampio. Il rappresentante moderato Henry Cuellar (D-Texas) enfatizza la riforma dell'ICE attraverso misure come telecamere sul corpo e restrizioni all'ingresso senza mandato nelle case o nei luoghi di lavoro, respingendo al contempo le richieste di abolire l'agenzia.
N.J. adolescente abbandona la causa contro Facebook, Instagram che presunta dipendenza online
Un'adolescente del New Jersey ha ritirato la sua causa contro Facebook, Instagram, Snapchat e YouTube, sostenendo che queste piattaforme promuovono intenzionalmente la dipendenza online e contribuiscono ai problemi di salute mentale. Il caso, originariamente depositato nel 2023, faceva parte di una serie di cause simili volte a formare potenzialmente una class-action. Il querelante, indicato come 'P.M.Y., si sarebbe accordato con TikTok per andare avanti con la sua vita. Meta, che possiede Facebook e Instagram, ha dichiarato che la condizione di salute mentale di P.M.Y. precede il suo uso dei social media e ha osservato che più casi seguono un modello simile. Altri casi correlati, tra cui uno che coinvolge un adolescente della Florida e un altro che coinvolge un residente della California che ha ricevuto $ 6 milioni in danni, hanno anche visto insediamenti o battaglie legali in corso. Meta affronta un processo federale in California, con l'intenzione di unirsi a futuri contenziosi in altri stati.
Il repubblicano Mike Rogers sostiene la moratoria sui data center del Michigan
Il candidato repubblicano Mike Rogers ha approvato una moratoria di un anno sui nuovi progetti di data center in Michigan, posizionandosi in modo diverso dalla maggior parte dei repubblicani e di alcuni democratici. La mossa arriva in mezzo a crescenti preoccupazioni per l'impatto dei data center sulle utilità, sulle risorse idriche e sulle comunità locali. Rogers sostiene che i controlli locali e la trasparenza nell'approvazione di tali progetti siano più forti, mentre si oppone a un divieto nazionale. La sua posizione contrasta con il suo precedente sostegno allo sviluppo dei data center e si differenzia dal suo avversario democratico progressista, Abdul El-Sayed, che sostiene regolamenti più severi ma non una moratoria ampia.
I vignettisti della nazione sulla settimana in politica
L'articolo presenta una raccolta di vignette politiche di vignettisti di tutti gli Stati Uniti, che evidenziano varie questioni e eventi politici attraverso l'umorismo e la satira. Queste vignette mirano a catturare lo stato attuale della politica, comprese figure notevoli, politiche e reazioni sociali. Il pezzo funge da compilazione di commenti visivi piuttosto che presentare nuove informazioni o analisi.
Sono in corso le elezioni di metà semestre dello scandalo.
L'articolo discute la tolleranza degli elettori per il comportamento controverso tra i candidati politici durante le elezioni di medio termine, evidenziando le differenze tra Democratici e Repubblicani. Un sondaggio POLITICO indica che gli elettori sono disposti ad accettare candidati con DUI, problemi fiscali, divulgazioni sanitarie o precedenti militari esagerati, anche se i Democratici mostrano una minore tolleranza per le accuse di aggressione sessuale e violenza domestica. Gli operatori GOP notano una maggiore tolleranza per la "debolezza politica" quando il potere è in gioco, mentre i Democratici hanno tracciato linee sulle accuse di aggressione sessuale, esemplificate dalla sospensione delle controversie del candidato Platner. Tuttavia, la leadership democratica non ha ancora richiesto le dimissioni dal rappresentante Jimmy Gomez nonostante le accuse di cattiva condotta sessuale, optando invece per un comitato di indagine etica.
Michael Cohen ospita il Presidente Trump nel suo programma radiofonico.
Il presidente Donald Trump è pronto ad apparire nello show radiofonico del suo ex socio Michael Cohen, segnando una riconciliazione pubblica dopo una relazione controversa. Cohen, che ha scontato una pena detentiva per il suo ruolo nel coprire la presunta cattiva condotta di Trump, ha confermato l'apparizione nel suo programma WABC del 77. Questa mossa segue un modello di Trump che si riunisce con alleati passati come Elon Musk e il governatore della Florida Ron DeSantis. La riconciliazione arriva dopo che Cohen ha testimoniato contro Trump nel suo processo penale del 2024, portando alla condanna di Trump su 34 capi d'accusa. Nonostante le conseguenze, Cohen ha affermato di essersi perdonati a vicenda, anche se Trump non ha espresso pubblicamente il suo calore nei suoi confronti. Le azioni passate di Cohen, tra cui l'organizzazione di pagamenti per mettere a tacere le persone che hanno accusato Trump di infedeltà, sono state centrali nei casi legali contro Trump.
La Florida respinge l'establishment democratico e perfino lo snob Trump
Nel corso delle recenti primarie in Florida, gli elettori hanno sfidato le aspettative respingendo i candidati sostenuti sia dall'establishment democratico che dal presidente Donald Trump. La candidata progressista Angie Nixon, una neo-socialista democratica, ha sconfitto il tenente colonnello in pensione Alex Vindman, che aveva un significativo sostegno finanziario. Inoltre, due candidati sostenuti da Trump, il rappresentante Cory Mills e Catalina Lauf, hanno perso le loro candidature al Congresso. Questi risultati riflettono la diffusa frustrazione tra gli elettori della Florida con l'attuale panorama politico, comprese le preoccupazioni economiche, il conflitto in corso in Iran e l'insoddisfazione dello status quo.
I democratici della Resistenza stanno perdendo le primarie
L'articolo discute le prestazioni dei #Resistance Democrats nelle recenti primarie, evidenziando diversi candidati che hanno sottolineato l'opposizione all'ex presidente Donald Trump, ma hanno lottato per assicurarsi vittorie. David Jolly, un ex repubblicano diventato democratico, è in corsa per governatore in Florida, ma non ha centrato la sua campagna intorno a Trump, concentrandosi invece sul legare il suo avversario alle politiche economiche di Trump. L'ex rappresentante Elaine Luria, che ha servito alla Commissione della Camera del 6 gennaio, è in corsa in Virginia, ma ha spostato la sua attenzione dal ritenere Trump responsabile di affrontare le questioni economiche. Altri candidati, come l'ufficiale di polizia del Campidoglio Michael Dunn e l'uomo d'affari Tom Steyer, hanno anche affrontato sfide nonostante le loro posizioni anti-Trump, con alcuni che attribuiscono le loro perdite a spostare le priorità degli elettori verso l'accessibilità e altre questioni. L'articolo osserva che, mentre la resistenza a Trump rimane, potrebbe non essere sufficiente per vincere in questo ciclo elettorale.
Il Freedom Caucus sta avendo una brutale corsa alle primarie
Il Freedom Caucus, una fazione di estrema destra all'interno del Partito Repubblicano, sta subendo significative battute d'arresto nelle elezioni primarie in diversi stati. Nonostante il sostegno finanziario e le approvazioni di figure di spicco come l'ex presidente Donald Trump, molti dei suoi candidati approvati hanno perso le gare in Florida, Wyoming e altrove. Queste perdite includono sconfitte di alto profilo come l'espulsione del rappresentante Andy Ogles e del rappresentante Chip Roy, entrambi i quali hanno ricevuto finanziamenti sostanziali dal Freedom Caucus Fund. In Wyoming, più candidati allineati al Freedom Caucus hanno perso contro i moderati, incluso un candidato alla carica di segretario di stato. Questa tendenza indica un declino dell'influenza del gruppo tra gli elettori repubblicani, in particolare mentre il partito lotta con le divisioni interne post-Trump.
Gli inglesi hanno una visione più negativa dell'immigrazione rispetto al referendum sulla Brexit: sondaggio
Un sondaggio di YouGov rivela che il pubblico britannico ha opinioni più negative sull'immigrazione nel 2026 rispetto a quelle immediatamente successive al referendum sulla Brexit del 2016. Il sondaggio indica che il 43% dei britannici ora considera l'immigrazione "per lo più negativa" per il Regno Unito, rispetto al 33% del 2016. Al contrario, solo il 21% considera l'immigrazione come "per lo più buona", con il 29% che la vede come "sia buona che cattiva". Il sondaggio evidenzia anche che il 69% degli intervistati ritiene che i livelli di immigrazione siano stati troppo alti negli ultimi dieci anni, con il 47% che afferma che sono "molto troppo alti". Questa percezione è più forte tra i sostenitori della Brexit, con il 93% che ritiene che l'immigrazione sia troppo alta, rispetto al 53% degli elettori Remain. I risultati mostrano forti differenze tra le affiliazioni politiche, con i sostenitori della riforma del Regno Unito in schiacciante maggioranza (98%) che ritengono che l'immigrazione sia troppo alta, mentre per questo punto di vista l'immigrazione è più bassa tra i partiti di sinistra come i Verdi (40%).
I terreni pubblici sono in prima linea nelle primarie del Wyoming
Le prossime primarie del Wyoming evidenziano la crescente preoccupazione del pubblico per il futuro delle terre pubbliche, che sono attualmente gestite dal governo federale. La spinta legislativa del 2025 per trasferire queste terre al controllo statale ha scatenato un'opposizione significativa, in particolare tra i residenti occidentali che apprezzano la loro conservazione. Tutti i principali candidati repubblicani si sono pubblicamente opposti alla vendita di terre federali, segnalando un cambiamento nella dinamica politica.
Ossoff e' diventato virale di nuovo.
Jon Ossoff, candidato democratico per il senato in Georgia, ha guadagnato un'attenzione nazionale significativa a causa di momenti virali che evidenziano la sua critica al presidente Trump e il suo allineamento percepito con i valori progressisti. Nonostante la sua campagna abbia rifiutato di commentare questi incidenti, le osservazioni di Ossoff sull'amministrazione di Trump e la sua attenzione alla sconfitta dell'avversario repubblicano Mike Collins lo hanno posizionato in testa ai sondaggi. La sua campagna ha strategicamente utilizzato annunci digitali rivolti alle aree donatrici democratiche, tra cui New York City, per rafforzare la sua visibilità. Mentre Ossoff nega di considerare una corsa presidenziale del 2028, la sua crescente influenza ha sollevato preoccupazioni tra gli strateghi democratici sulle potenziali distrazioni dalla sua campagna per il Senato.