Proprietà e classificazione
Fondato: 1913
Proprietà
Il New Statesman è un settimanale britannico fondato nel 1913 da Sidney e Beatrice Webb, con George Bernard Shaw e altri Fabiani. Dal 2009 è interamente di proprietà dell'uomo d'affari Mike Danson, che ha acquistato la quota del 50% nel 2008 (da Geoffrey Robinson) e poi il resto.
Finanziamento
Finanziato commercialmente attraverso vendite di riviste, abbonamenti e un paywall digitale, oltre a pubblicità ed eventi, e sostenuto dal suo proprietario privato.
Affiliazione e orientamento
Dal punto di vista editoriale è un titolo di sinistra di centro / centro-sinistra di lunga data ampiamente simpatizzante per il movimento laburista e la politica progressista, ma non è di proprietà o controllato dal Partito laburista o da alcun sindacato.
Orientamento editoriale
- La nostra stima
- Sinistra
- Misurato dalla copertura
- Centro-sinistrain base a 125
56/100
Fattualità
53/100
Obiettività
162
Articoli
162
servizi
In evidenza
Più coperte ora

Il presidente del Consiglio europeo di sicurezza, Elon Musk, non deve affrontare l'azione del governo britannico per i post che incitano alla violenza a Belfast

Stupratore che ha 'pescato' uomini musulmani su Snapchat e Grindr in prigione

Il filmato mostra l'assassino Henry Nowak che teneva un'arma da fuoco anni prima di pugnalarlo

A Belfast, antichi rancori e nuove furie lasciano una città in fiamme.

Divertente, sbalorditivo, radicale, dogmatico e sfidante
Le incursioni fiscali sulle classi medie sono nel piano decennale di Burnham: l'aspirante primo ministro per svelare la missione di sinistra

Nigel Farage’s aura loss
Cosa potrebbero significare le politiche di Burnham per le vostre tasse, i mutui e i vostri soldi se diventasse primo ministro

Barrister strike 'caused additional trauma' to victims as 2,500 cases delayed
Copertura recente

Rayner’s pitch to return under Burnham cabinet – and the role she’s tipped for
Angela Rayner, former deputy prime minister and housing secretary, has expressed interest in returning to her previous role under a potential Andy Burnham-led Labour government. In a speech at the London School of Economics, Rayner advocated for significant local governance reforms, echoing Burnham's 'devolution' agenda, which aims to transfer power and resources to local authorities. Her remarks closely mirrored those made by Burnham during a recent speech in Manchester, suggesting a strategic alignment between the two figures. This development occurs as Burnham positions himself as the likely successor to Sir Keir Starmer and finalizes his cabinet lineup. Rayner's position within Burnham's administration remains uncertain, with some reports indicating she may be sidelined while others suggest she is providing advisory support on devolution strategies. Despite not being part of Burnham's inner circle, Rayner is anticipated to hold a cabinet position. Her past resignation as deputy prime minister followed an admission of underpayment of stamp duty on a second home, though she was later cleared by HMRC.

Foto di Andy Burnham modificata per includere diverse donne che indossano abiti islamici
Il 1 ° luglio 2026, Full Fact ha riferito che un'immagine che circolava sui social media che mostrava Andy Burnham, il neoeletto parlamentare di Makerfield, in piedi accanto a diverse donne che indossavano abiti islamici, era stata modificata. L'articolo afferma che l'immagine era stata modificata per includere donne in hijab e niqab che non erano presenti nella fotografia originale pubblicata dalla vice leader laburista Lucy Powell il 22 giugno. La foto originale mostrava Burnham con Powell e Jessica Morden durante il suo ritorno al Parlamento. L'immagine modificata ha rimosso queste due donne ma ha mantenuto altre figure come il cancelliere Rachel Reeves e l'ex vice primo ministro Angela Rayner nelle loro posizioni. Altre foto non modificate dello stesso giorno mostrano Burnham con colleghi laburisti da diverse angolazioni, confermando che non ci sono immagini autentiche di lui con un gruppo di donne in abito islamico in primo piano. L'articolo evidenzia l'importanza di verificare le immagini prima di condividerle, notando che le immagini false di Burnham sui social media hanno circolato in precedenza in modo simile.

Qual è il piano di Keir Starmer per aumentare la spesa per la difesa del Regno Unito ed è conveniente?
Il governo di Sir Keir Starmer ha annunciato piani per aumentare la spesa per la difesa del Regno Unito, con l'obiettivo di stanziare un ulteriore miliardo di sterline per modernizzare le forze armate e garantire la sicurezza nazionale. Il piano di investimenti per la difesa (DIP), ritardato a causa di disaccordi interni sui livelli di finanziamento, ha affrontato le critiche dell'ex segretario alla difesa John Healey, che ha sostenuto che il finanziamento proposto è inferiore a quello necessario per affrontare le minacce immediate. Mentre il governo mira a raggiungere il 3,5% del PIL per la difesa entro il 2035, le attuali proiezioni mostrano che la spesa aumenta solo al 2,68% entro il 2030.

Starmer si dimette come leader laburista e apre la strada alla corsa per il nuovo primo ministro
Sir Keir Starmer si è dimesso come leader del Partito laburista e come primo ministro del Regno Unito, annunciando la sua intenzione di dimettersi come leader laburista e consentendo una gara di leadership per determinare il prossimo primo ministro. Ha dichiarato di ritenere di non essere la persona migliore per guidare i laburisti alle prossime elezioni generali e ha informato il re della sua decisione. È stato delineato un calendario per la gara di leadership, con l'apertura delle candidature il 9 luglio e la conclusione entro il 16 luglio. Starmer ha sottolineato il suo impegno a garantire una transizione ordinata del potere e si è impegnato a sostenere il suo successore. Andy Burnham, ex sindaco di Manchester, ha confermato la sua candidatura alla posizione di leadership, ricevendo il primo sostegno dell'ex segretario alla salute Wes Street. Altri potenziali contendenti includono l'ex ministro delle forze armate Al Carns, anche se rimane indeciso. Burnham, dopo essere stato giurato come primo ministro per Makerfield, ha affrontato alcuni applausi e si è focalizzato sulle priorità di Starmer nella prima tornata alla Camera dei Comuni e ha dichiarato di voler essere il primo addirigente a diventare un parlamentare.
Chi sarà il prossimo segretario generale del partito laburista?
L'articolo pone la questione di chi diventerà il prossimo segretario generale del Partito laburista del Regno Unito, evidenziando la transizione della leadership interna all'interno del partito.Suggerisce che questo ruolo è significativo in quanto comporta la supervisione delle operazioni e della strategia del partito.L'articolo sembra concentrarsi sui potenziali candidati e sul processo di selezione del nuovo leader, anche se non fornisce nomi specifici o informazioni dettagliate sui contendenti attuali.La mancanza di contenuti aggiuntivi implica che l'articolo serva più come una richiesta per ulteriori discussioni piuttosto che offrire un'analisi completa.
La rivoluzione americana delle palle da demolizione
L'articolo discute lo stato attuale della politica americana, evidenziando un periodo di sconvolgimenti e trasformazioni significative. Si riferisce a questa era come a una "rivoluzione di una palla di demolizione", suggerendo una forte interruzione dei sistemi e delle norme esistenti. Il pezzo probabilmente esamina l'impatto dei recenti movimenti politici, delle politiche e dei cambiamenti sociali che sfidano le strutture tradizionali. Può esplorare temi come la polarizzazione, i cambiamenti nella governance e la ridefinizione del potere politico. L'articolo mira a fornire informazioni sulle forze che rimodellano gli Stati Uniti e le loro implicazioni più ampie.
Taylor Swift, manipolatrice americana in capo
L'articolo intitolato "Taylor Swift, American manipulator-in-chief" del New Statesman sembra presentare Taylor Swift in una luce negativa, etichettandola come una figura manipolatrice. Il pezzo probabilmente critica la sua influenza nella cultura popolare e possibilmente il suo controllo percepito sul coinvolgimento dei fan e le narrazioni dei media. Mentre il contenuto esatto dell'articolo non è completamente fornito, il titolo suggerisce una posizione critica nei confronti della persona e delle azioni pubbliche di Swift. L'articolo non fa riferimento a fonti ufficiali specifiche o fornisce prove dettagliate a sostegno dell'affermazione di manipolazione, che solleva domande sulla profondità e l'obiettività dell'argomento presentato.

Sainsbury's sta per fare un grande cambiamento in 150 negozi di cui tutti gli acquirenti dovrebbero essere consapevoli
Sainsbury's sta espandendo l'uso della tecnologia di riconoscimento facciale, nota come Facewatch, fino a 150 negozi nel Regno Unito per combattere i furti e i comportamenti antisociali. Il sistema, attualmente attivo in 55 negozi, avvisa il personale quando individui con una storia di violenza, aggressione o furto entrano nei locali. Sostiene di avere un tasso di accuratezza del 99,98% e ha dimostrato efficacia nel ridurre i furti e i comportamenti dannosi durante le prove. Tuttavia, la tecnologia ha affrontato critiche dopo un incidente in cui un acquirente innocente, Warren Rajah, è stato erroneamente identificato e rimosso da un negozio, portando alla sua descrizione dell'esperienza come "umiliante".

How the Catholic Church made Andy Burnham
The article explores the role of the Catholic Church in shaping the political career of Andy Burnham, a potential future Prime Minister of the United Kingdom. It contrasts Burnham's Catholic upbringing with the generally secular nature of British politics, noting that many prominent politicians, including Tony Blair and Boris Johnson, have had complex relationships with religion. Burnham, raised in a Catholic household and educated in Catholic institutions, has expressed admiration for Pope Francis and emphasized themes of inclusivity and engagement with marginalized communities. Despite his Catholic background, Burnham has occasionally criticized the Church on social issues such as same-sex marriage. The piece highlights the historical context of Catholic emancipation in Britain and notes ongoing legal restrictions regarding Catholics holding certain positions within the government.
Benjamin Netanyahu non ha ancora perso la battaglia.
L'articolo intitolato 'Benjamin Netanyahu non ha ancora perso la battaglia' del New Statesman suggerisce che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu detiene ancora un'influenza o un sostegno significativi nonostante le sfide in corso.
Happy Birthday America - New Statesman
The article 'Happy Birthday America' by New Statesman appears to be a celebratory piece marking the United States' independence day. It likely reflects on historical themes, cultural significance, or contemporary relevance of American independence. The content does not provide specific details but suggests a general reflection on the occasion. Given the lack of detailed information, the article seems to offer a broad commentary rather than an in-depth analysis.
The Degradation of Independence
The article discusses the erosion of independence within various institutions or entities, likely focusing on the diminishing autonomy of organizations, nations, or systems over time. It explores factors contributing to this decline, such as external pressures, internal challenges, or shifts in power dynamics. The piece highlights the implications of reduced independence, including potential impacts on governance, decision-making, and accountability. While specific examples are not detailed in the provided excerpt, the overarching theme centers on the gradual loss of self-governance and the consequences that follow.
Ben Rhodes’ empty words
The article critiques Ben Rhodes' recent comments, suggesting they lack substance or meaningful contribution to ongoing discussions. It implies that his remarks fail to address critical issues or provide new insights, potentially undermining their credibility or impact. The piece likely explores the context of Rhodes' statements and evaluates their relevance within current political or social discourse.
Trascurate
Poco coperte o di parte
