Žan Mahnič je na družbenem mrežju X žalil u zaviral Miha Brejca, koji je pokrenuo akciju zbiranja potpisa za odpoklicnog predsednika Državne zbore Zorana Stevanovića. Mahnič je trdil, da Brejc, kot europski poslanec iz stranke SDS, v enem mandatu zasluži više kot 1 milijon evrov še u danske pravi dodatek k pokojnini. Mahnič je uz to zavrnil Brejčev zaslužek v času, ko je bil evropski poslanec, opisujevajoč, da so slovenski europski poslanici v tem periodu prejemali manjše plače kot poslanci v drugih država. Kljub temu tr je Mahnič dil, da Brejc zasluži evrov vih let, v kontrastu je z zanskimi brojki dejki ki karjo, kaže bilo bi teško da se doseči. Avtor članka ocjenjuje, da Mahnič ni koristi podatke za svoje pravo trenje.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku je Mahnič kritizirao Brejca na način koji naglašava njegove financijske koristi i podrazumijeva njegovo kontinuirano sudjelovanje u politici zbog osobne dobiti.
Zašto činjenice (40): The article contains significant factual inaccuracies regarding the salary of European Parliament members. It incorrectly states that Miha Brejc earned over 1 million euros during his mandate, which is not supported by the primary document. The document clearly states that MEPs receive equal pay acc
Zašto objektivnost (30): The article exhibits strong bias against Miha Brejc through emotionally charged language like 'political fossil' and 'grudely lied.' It presents a highly subjective narrative rather than an objective account of events, showing clear favoritism toward certain political figures while attacking Brejc.






