ON
← Natrag na feed
Kako se ministar obrazovanja obogatio prodajući državno financirani fakultet
Slovenia🏛️ PolitikaProgresivnoprekjučer

Kako se ministar obrazovanja obogatio prodajući državno financirani fakultet

U članku se istražuje kako je Borut Rončević, sadašnji ministar obrazovanja, znanosti i mladih, profitirao od prodaje svog dijela u privatnom Fakultetu primijenjenih društvenih studija (FUDŠ), koji prima značajna državna sredstva. Rončević je zajedno s suosnivačima Matejem Makarovićem i Matevžom Tomšićem prodao 51% svog vlasništva u FUDŠ-u 2024. godine. U članku se otkriva da je ova transakcija proizvela najmanje 2 milijuna eura za grupu, a Rončević je primio više od 100.000 eura. Unatoč prodaji svojih dionica, zadržali su kontrolu nad fizičkim prostorima fakulteta kroz zakup.

Borut Rončević, koji je trenutno služio kao ministar obrazovanja, znanosti i mladih u Sloveniji, otkrio je da je znatno profitirao od prodaje privatnog sveučilišta kojega je suosnivač, a koji prima značajna javna sredstva.

U posljednjih deset godina, institucija je primila gotovo 11 milijuna eura javnog novca, prvenstveno od Ministarstva obrazovanja i Agencije za istraživanja. Rončević, Makarovič i Tomšič su bili ključni u oblikovanju privatnog visokog obrazovanja u ranim godinama vlade koju je predvodio Janez Janša. Odigrali su ključnu ulogu u razvoju medijskih politika i jačanju ideološkog okvira Slovenske demokratske stranke (SDS).

Rončević je imao nekoliko utjecajnih pozicija u obrazovnom sektoru, uključujući direktora Uprave za visoko obrazovanje i znanost pod Žiga Turk (SDS) i kasnije predsjednika odbora Radio Televizije Slovenije (RTV). U travnju 2024. trio je prodao 51 posto vlasništva u FUDŠ-u Alenki Žnidaršič Kranjc, jednoj od najbogatijih osoba u Sloveniji i vlasnici Prva Grupe, koja posluje u upravljanju osiguranjem i mirovinskim fondovima.

Prema dostupnim informacijama, prodaja 51-postotnog udjela donijela je trojici osnivača ukupno najmanje 2 milijuna eura. To znači da je Rončević osobno primio više od 100.000 eura od transakcije. Unatoč prodaji većinskog udjela, Rončević i njegovi suradnici zadržali su određenu imovinu vezanu za sveučilište, uključujući prostorije koje sada iznajmljuju novi vlasnici.

Kritičari tvrde da je uloga Rončevića u vladi i privatnom sveučilištu stvorila sukob interesa, posebno s obzirom na značajne javne fondove dodijeljene FUDŠ-u tijekom godina.

Fakultet primijenjenih društvenih studija nastavlja raditi pod novim vlasnicima, nakon što je osigurao značajno javno financiranje u posljednjih nekoliko godina.

Kako se situacija razvija, očekuje se daljnja provjera u pogledu financijskih transakcija i njihovih implikacija na povjerenje javnosti u obrazovne institucije.

1 izvještaja

Necenzurirano logoNecenzuriranoNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 60
Kako se ministar obrazovanja obogatio prodajući državno financirani fakultet

U članku se istražuje kako je Borut Rončević, sadašnji ministar obrazovanja, znanosti i mladih, profitirao od prodaje svog dijela u privatnom Fakultetu primijenjenih društvenih studija (FUDŠ), koji prima značajna državna sredstva. Rončević je zajedno s suosnivačima Matejem Makarovićem i Matevžom Tomšićem prodao 51% svog vlasništva u FUDŠ-u 2024. godine. U članku se otkriva da je ova transakcija proizvela najmanje 2 milijuna eura za grupu, a Rončević je primio više od 100.000 eura. Unatoč prodaji svojih dionica, zadržali su kontrolu nad fizičkim prostorima fakulteta kroz zakup.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se prodaja institucije koja se financira iz javnih sredstava od strane ministra u funkciji prikazuje kao sukob interesa i potencijalnu korupciju, koristeći kritički jezik prema uključenim pojedincima i naglašavajući njihove veze s vladajućom strankom SDS.

Zašto činjenice (85): The article provides specific details about Borut Rončević selling his share in FUDŠ, mentions the amount of money involved (at least €2 million), and names Alenka Žnidaršič Kranjc as the buyer. These claims appear to align with the general consensus from other sources, though no direct primary sour

Zašto objektivnost (60): The article uses emotionally charged language such as 'življenjski posel' ('life’s work') and references political affiliations (SDS) in a way that suggests bias. It frames the transaction as suspicious by emphasizing the public funding of the university and the political connections of those involv

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče