ON
← Natrag na feed
Stvarno izvanredno Piloti žele krenuti u pogrešnom smjeru u Frankfurtu
Germany💼 Posao

Stvarno izvanredno Piloti žele krenuti u pogrešnom smjeru u Frankfurtu

Turkish Pegasus Airlines Airbus A321 koji je vozio na aerodromu u Frankfurtu ušao je na pistu u pogrešnom smjeru prije odlaska u Istanbul. Zrakoplov je imao dozvolu za polijetanje na pisti 18 u smjeru prema jugu, ali se okrenuo prema sjeveru na dodijeljenu ulaznu točku. Kontrolori zračnog prometa iz Deutsche Flugsicherung (DFS) odmah su otkrili grešku i naložili pilotima da prekinu uzlet na niskoj brzini od 65 km/h. Glasnogovornik DFS-a opisao je incident kao zaista iznimni, napominjući da su takve pogreške rijetke u Njemačkoj i da nije postojala akutna opasnost jer je situacija odmah stavljena pod kontrolu. Savezni ured za istragu civilnih zrakoplovnih nesreća je obaviješten i procjenjuje treba li pokrenuti službenu istragu. U utorak je Fraport, upravitelj zračne luke, potvrdio događaj, ali nije dao dodatne detalje.

Airbus A321 koji upravlja turska aviokompanija Pegasus Airlines u utorak je ušao u pogrešnom smjeru na pisti na aerodromu u Frankfurtu prije nego što su kontrolori zračnog prometa prekinuli pokušaj polijetanja. Zrakoplov se pripremao za let za Istanbul kad se prevrnuo na pistu 18 na sjever umjesto na jug. Kontrolori su odmah otkrili grešku i naložili pilotima da prekinu polijetanje dok se avion kreće brzinom od oko 65 kilometara na sat. Glasnogovornik njemačke službe za kontrolu zračnog prometa, Deutsche Flugsicherung ili DFS, potvrdio je incident i izjavio da je situacija brzo stavljena pod kontrolu, sprečavajući bilo kakvu akutnu opasnost.

Avion je dobio dozvolu za polijetanje u južnom smjeru na pisti 18. Prema izvještaju zrakoplovne industrije, zrakoplov je koristio svoju dodijeljenu ulaznu točku na pistu, ali je počeo voziti prema sjevernom kraju. Glasnogovornik DFS-a opisao je događaj kao istinski izuzetan, napominjući da su takvi događaji rijetki u Njemačkoj. Naglasio je da nije bilo neposredne prijetnje jer je sve bilo brzo riješeno. Kontrolori su odmah uočili grešku i odveli pilote s aktivne piste. Nakon prekidanog starta, zrakoplov je nakratko ostao na zemlji.

Izvješća pokazuju da je sedam minuta nakon početne greške, avion Pegasus Airlines uspješno poletio u pravom smjeru prema jugu bez daljnjih problema. U tom je pogledu Komisija zaključila da je u skladu s člankom 107. stavkom 3. DFS je službeno prijavio događaj Federalnom uredu za istragu nesreća u civilnoj zrakoplovstvu, poznatijem kao BFU, koji ima sjedište u Braunschweigu. Dužnosnici BFU-a su izjavili da trenutno preispituju slučaj kako bi utvrdili hoće li se pokrenuti službena istraga. Agencija nije precizirala vremenski okvir za ovu odluku.

Taj incident uključuje nekoliko ključnih strana u upravljanju sigurnošću zračnog prometa. Pegasus Airlines obavlja uslugu niskobudžetnog prijevoznika između Frankfurta i Istanbula. DFS je odgovoran za kontrolu zračnog prometa u njemačkom zračnom prostoru. Komisija je zaključila da je u skladu s člankom 107. stavkom 3. točkom (b) Sporazuma o EGP-u, ako je u skladu s člankom 107. stavkom 3. BFU služi kao neovisno tijelo koje je zaduženo za istragu nesreća u civilnom zrakoplovstvu i ozbiljnih incidenata radi poboljšanja sigurnosnih standarda. U skladu s člankom 5. stavkom 1. točkom (a) osnovne uredbe, Komisija je u skladu s člankom 5. stavkom 1. točkom (b) osnovne uredbe odlučila da će u skladu s člankom 5. stavkom 2. točkom (a) osnovne uredbe izvesti istragu.

Početni izvještaji iz avijacije portala sugerira posada slijedio označen ulaz put ali nastavio u suprotnom smjeru duž trake. Glasnogovornik DFS-a je ponovio da je glavni faktor u izbjegavanju ozbiljnijeg ishoda bila brza reakcija osoblja kontrolnog tornja. Identificirali su odstupanje odmah nakon vizualne potvrde ili radarske praćenja. Nije bilo ozljeda među putnicima ili članovima posade tijekom prekidanog polijetanja. Prema dostupnim informacijama, zrakoplov nije pretrpio vidljive štete. Let je konačno završio putovanje u Istanbul nakon popravnog polijetanja.

Incident naglašava kritičnu ulogu ljudskog nadzora u automatiziranim i proceduralnim zrakoplovnim okruženjima. Iako su moderni zrakoplovi opremljeni sustavima koji pomažu posadi, konačne odluke često se oslanjaju na informacije pilota i uputstva kontrolora. BFU će vjerojatno ispitati dnevnike komunikacije, snimke iz kokpita i operativne procedure. Takve istrage imaju za cilj identificirati sistemske slabosti ili pojedinačne greške koje su doprinijele gotovo nesreći. Komisija je zaključila da je u skladu s načelima iz članka 107. stavka 1. točke (b) Sporazuma o EGP-u i člankom 10. stavkom 2.

Dok se istraga ne završi, specifični uzrok zašto je zrakoplov krenuo na sjever i dalje je službeno nepotvrđen, osim osnovnog opisa ulaska u pistu u pogrešnom smjeru. U tom pogledu, Komisija je zaključila da je u skladu s člankom 107. stavkom 3. osnovne uredbe Komisija trebala utvrditi da je u slučaju da se u skladu s člankom 107. stavkom 3. osnovne uredbe Komisija odlučila izmijeniti odredbu o državnim potporama u smislu članka 107. stavka 1. Ovaj pristup uobičajen je u preliminarnim fazama izvješćivanja o nesrećama, što regulatornim tijelima omogućuje da svoje istrage provode neovisno. Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 93., Komisija smatra da je u skladu s člankom 107. stavkom 1.

Brzina od 65 kilometara na sat u vrijeme abortiranja ukazuje da je zrakoplov još uvijek bio u ranoj fazi uzlijetanja. Pri ovoj brzini, udaljenost zaustavljanja je upravljiva, osobito uz pomoć obrnutog potiska i sustava kočenja. Brz povrat do uspješnog polijetanja u roku od sedam minuta ukazuje na minimalne smetnje u ukupnom radu zračne luke. Putnici su se vjerojatno malo zakasnili, no ubrzo su nastavili s planovima putovanja. Ovaj se događaj dodaje popisu incidenata sigurnosti zrakoplovstva koje prate europska tijela.

To služi kao studija slučaja o tome kako se mogu riješiti neposredni pozivi pomoću učinkovite koordinacije između pilota i kontrole zračnog prometa. BFU-ova tekuća ocjena omogućit će jasnoću o tome jesu li potrebne dodatne mjere za poboljšanje sigurnosnih protokola na zračnoj luci u Frankfurtu ili unutar operacija Pegasus Airlines-a. Za sada, fokus ostaje na istražnoj fazi, s javnom pažnjom usmjerenom prema konačnim nalazima saveznog ureda.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

2 izvještaja

n-tv logon-tvNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90
Pilotirajući zrakoplov u Frankfurtu, pilot duhova krenuo je u pogrešnom smjeru

Airbus A321 koji je upravljao turski prijevoznik Pegasus Airlines pogrešno se prevrnuo na pistu 18 na aerodromu u Frankfurtu u pogrešnom smjeru dok se pripremao za let za Istanbul. Kontrolori zračnog prometa odmah su primijetili grešku i naložili pilotima da prekinu uzlet kad zrakoplov dostigne brzinu od 65 km/h. S obzirom na to da je u skladu s člankom 10. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EZ) br. 2111/2005, u skladu s člankom 2. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EZ) br. 2111/2005, u skladu s člankom 4. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EZ) br. 2111/2005, u skladu s člankom 4. stavkom 1. točkom (c) Uredbe (EZ) br. 2111/2005, u skladu s člankom 4. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EZ) br. 2111/2005, Komisija je zaključila da je u skladu s člankom 107. stavkom 3. Avion je potom sigurno poletio u pravom južnom smjeru sedam minuta nakon početne pogreške.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se izvještava o specifičnom incidentu u zrakoplovnoj sigurnosti u koji su uključene regulatorne nadzorne i istražne vlasti. Iako uključuje državne agencije kao što je Savezni ured za istragu nesreća u civilnom zrakoplovstvu, sadržaj je strogo činjeničan i proceduralni u odnosu na

Zašto činjenice (95): The article accurately reflects the cross-source consensus regarding the incident details: a Pegasus Airlines A321 taxiing in the wrong direction at Frankfurt, aborted takeoff at 65 km/h, and involvement of DFS and the accident investigation bureau. It cites specific sources (DFS spokesperson, The A

Zašto objektivnost (90): The tone is largely neutral and journalistic. While the headline uses slightly dramatic phrasing ('Geisterfahrer-Jet' / 'Ghost driver jet'), the body text remains factual, relying on direct quotes from officials to convey the severity ('really unusual') rather than injecting editorial opinion. The f

Die Welt logoDie WeltNeovisan🔒SredinaČinjenice 95Objektivnost 90
Stvarno izvanredno Piloti žele krenuti u pogrešnom smjeru u Frankfurtu

Turkish Pegasus Airlines Airbus A321 koji je vozio na aerodromu u Frankfurtu ušao je na pistu u pogrešnom smjeru prije odlaska u Istanbul. Zrakoplov je imao dozvolu za polijetanje na pisti 18 u smjeru prema jugu, ali se okrenuo prema sjeveru na dodijeljenu ulaznu točku. Kontrolori zračnog prometa iz Deutsche Flugsicherung (DFS) odmah su otkrili grešku i naložili pilotima da prekinu uzlet na niskoj brzini od 65 km/h. Glasnogovornik DFS-a opisao je incident kao zaista iznimni, napominjući da su takve pogreške rijetke u Njemačkoj i da nije postojala akutna opasnost jer je situacija odmah stavljena pod kontrolu. Savezni ured za istragu civilnih zrakoplovnih nesreća je obaviješten i procjenjuje treba li pokrenuti službenu istragu. U utorak je Fraport, upravitelj zračne luke, potvrdio događaj, ali nije dao dodatne detalje.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se izvještava o specifičnom incidentu koji se tiče sigurnosti u zrakoplovstvu i koji je uključio jednu komercijalnu zrakoplovnu tvrtku. Iako uključuje regulatorni nadzor državnih agencija poput DFS-a i ureda za istraživanje nesreća, osnovna tema je operativna sigurnost u privatnom zrakoplovnom sektoru, a ne sporna politika,

Zašto činjenice (95): This article contains nearly identical factual content to Article 0, confirming the core facts: Pegasus Airlines, Frankfurt Airport, wrong direction, 65 km/h abort, DFS confirmation, and reporting by The Aviation Herald/Hessenschau. The information aligns perfectly with the available consensus. Ther

Zašto objektivnost (90): The presentation is objective and restrained. Like the first article, it relies on official statements to describe the situation as 'extraordinary' but safe. The inclusion of navigation links and promotional text does not affect the neutrality of the news report itself. The language is standard jour

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče