Vrtić nedjelje: Mahnitski komunizam, Golobova nostalgija, Trumpovi Tic Tac bomboni i eurohit Katja Kokot (video)

DemokracijaStranački povezanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 7024. 07. 2026.

Slovenija je održala dva referenduma o Zakonu o arhivima, 2011. i 2014. godine, oba s ciljem ograničavanja pristupa arhivskim materijalima, osobito onima iz Državne službe sigurnosti (SDV).

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi da je ljevičarska prelazna levica povijesno podržavala restriktivne politike koje uključuju SDV, uključujući cenzuru i anonimizaciju osjetljivih dokumenata.

Zašto činjenice (85): This article provides a factual update on the progress of a referendum proposal, including the number of signatures collected and the date of the referendum. It references parliamentary votes and official statements, aligning with cross-source reports. The information is presented accurately and wit

Zašto objektivnost (70): The article remains largely neutral, presenting the facts of the referendum process and quoting multiple political representatives. While there is some ideological framing, the overall tone is balanced and does not show significant bias.

DemokracijaStranački povezanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 55prije 28 dana

U članku se raspravlja o stajalištu slovenske ljevičarske stranke o predloženom ustavnom amandmanu u vezi s parlamentarnim istragama, naglašavajući zabrinutost zbog potencijalne zlouporabe vlasti od strane trenutne vladajuće većine.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi da sadašnja vladajuća većina nastoji potisnuti neslaganje i kontrolirati informacije, koristeći izraze kao što su "brezbrižna do laži" i "nadzor državljanov" (kontrola građana).

Zašto činjenice (75): The article refers to historical referendums on archival laws and criticizes leftist policies, drawing comparisons between past and present. It cites specific legislation and historical data, though the interpretation of these events is influenced by the author’s political viewpoint. Cross-source co

Zašto objektivnost (55): The article takes a strongly critical stance toward leftist policies, using loaded language such as 'politically motivated police' and implying censorship. This indicates a lack of neutrality and a clear ideological bias.

Nova24TVStranački povezanKonzervativnoČinjenice 70Objektivnost 50prije 25 dana

Tijekom sjednice Odbora za pravosuđe 22. srpnja 2026., zastupnica Andreja Katič iz SDS-a tvrdila je da parlamentarne istrage mogu ciljati bilo kojeg građanina, što je ona predložila kao razlog za prikupljanje potpisa za referendum.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se rasprava o parlamentarnim istragama prikazuje kroz kritičku leću prema lijevo orijentiranom zastupniku Resni.ca, koji osporava tvrdnje zastupnika SDS iz desnog centra.

Zašto činjenice (70): The article discusses political parties’ responses to a proposed referendum and includes quotes from political figures. While it references specific events and positions, it also contains strong ideological language and accusations against the left, which may not be fully supported by cross-source c

Zašto objektivnost (50): The tone is clearly left-leaning, using emotive language and accusing the opposition of promoting a 'political police.' This reflects a strong ideological stance rather than a balanced presentation of facts.

Zanima.meNeovisanSredinaČinjenice 65Objektivnost 45prije 22 dana

Članak naglašava različite značajne trenutke iz prošlog tjedna u Sloveniji, pokrivajući političke komentare, kulturne reference i međunarodne vijesti. Ima komentare slovenskih političara poput Žana Mahniča i Nataše Sukiča u vezi s referendumom o zakonima o parlamentarnoj istrazi, pri čemu Mahnič kritizira ljevičarske aktiviste, a Sukič sarkastično dovodi u pitanje podršku dnevnom listu.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak pokriva politički osjetljive teme kao što su referendumi, politička rivalstva i kritika medija, ona predstavlja ova pitanja kroz mješavinu komentara i humora, a ne otvoreno partijskog okvira.

Zašto činjenice (65): The article presents a compilation of various political events and social media reactions from the past week, including references to politicians like Mahnič, Sukič, and Stevanović. It includes quotes and tweets that reflect public sentiment and political discourse but lacks detailed factual reporti

Zašto objektivnost (45): The tone is highly partisan, using emotionally charged language and referencing specific political figures and their actions. The article appears to favor certain viewpoints, particularly those aligned with the opposition, and uses loaded terms such as 'komunajzarji' and 'nostalgija,' suggesting a b