Grupa iz inostranstva glasala je za Janša.

Maribor24NeovisanSredinaČinjenice 100Objektivnost 100prekjučer

Državna izborna komisija finalizirala je rezultate četiri nedavna referenduma održana u Sloveniji. Izbornici su odbacili predloženi amandman na zakon o parlamentarnim istragama s većinom od 51,36% protiv 48,64%. U preostala dva savjetodavna referenduma jasna većina podržava uvjetovanje novčane socijalne pomoći na rad u zajednici na 60,48% i uklanjanje glasačkih prava državljana trećih zemalja na lokalnim izborima na 55,24%.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku je predstavljen jednostavan izvještaj o konačnim izbornim rezultatima koristeći precizne postotke i sirove brojeve glasova koje je pružila Državna izborna komisija. Izbjegava opterećene adjektive, izostavlja komentare o implikacijama rezultata i ne favorizira nijedan određeni politički stav među

Zašto činjenice (100): Identical in content to Article 3, providing the exact same verified statistics and outcomes. The attribution to STA (Slovenian Press Agency) further supports the high level of factual reliability. All figures correspond to the consensus of the other reliable sources.

Zašto objektivnost (100): Like Article 3, this piece is completely neutral. It reports the facts of the election commission's update without injecting any perspective, emotion, or bias. The structure is straightforward and dispassionate.

RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 100Objektivnost 100prekjučer

Državna izborna komisija finalizirala je rezultate četiri referenduma održanih u Sloveniji 21. listopada 2026. godine, potvrđujući da su rezultati ostali nepromijenjeni nakon konačne ispravke. Na zakonodavnom referendumu o novom zakonu o parlamentarnim istragama, 51,36% glasača je odbacilo amandman, što je spriječilo njegovu provedbu. Savjetodavni referendum o ukidanju obvezne naknade za javno emitiranje bio je izuzetno blizu, s 50,15% glasova protiv ukidanja s razlikom od samo 2.859 glasova. Dva druga savjetovanja referenduma pokazala su jasniju većinu: 60,48% je podržalo uvjetovanje socijalne pomoći u novcu društvenom radu, a 55,24% je glasalo za ukidanje prava glasa državljanima trećih zemalja na lokalnim izborima. Izlaznost glasača na sva četiri referenduma bila je 54,8%, s najvećim brojem nevažećih glasačkih listića zabilježenih na zakonodavnom glasanju.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja jednostavan, na podacima temeljen izvještaj o izbornim rezultatima koristeći neutralni jezik. Navodi određene postotke i brojeve glasova za obje strane svakog pitanja bez korištenja opterećenih pridjeva, izražavanja mišljenja ili izostavljanja značajnog konteksta. Ton je čisto informativna,

Zašto činjenice (100): This article mirrors the factual content of Articles 3 and 4 exactly. It cites the State Election Commission's final update and lists the identical percentages and vote totals. There are no discrepancies with the established facts of the event.

Zašto objektivnost (100): The tone is strictly neutral and informative. It avoids any commentary on the significance of the results or the political implications, sticking solely to the reported data from the official source.

N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 100Objektivnost 100prekjučer

Državna izborna komisija objavila je konačne rezultate četiri referenduma održanih u Sloveniji, potvrđujući da su glasači odbili predloženi amandman na zakon o parlamentarnim istragama. U uskoj margini, glasači su također glasali protiv ukidanja obvezne naknade za javno emitiranje, s podrškom za zadržavanje naknade koja je premašila opoziciju za otprilike 2.859 glasova. Nasuprot tome, većina je podržala uvjetovanje socijalne pomoći u gotovini na rad u zajednici i uklanjanje prava glasa državljanima trećih zemalja na lokalnim izborima. Ukupna izlaznost glasača na svim referendumima bila je 54,8 posto, s najvećim brojem nevažećih glasačkih listića tijekom zakonodavnog referenduma.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja strogo činjenični izvještaj o izbornim rezultatima koristeći precizne postotke i brojanje glasova koje je pružila Državna izborna komisija. Izbjegava se opterećeni jezik, urednički komentar ili selektivni naglasak, a za svaku mjeru iznosi jednako brojke "za" i "protiv". Ovo je neutralno.

Zašto činjenice (100): Consistent with Articles 3, 4, and 5, this article reports the final, unchanged results with precise numerical data. The information is verifiable against the consensus of multiple independent news outlets covering the same event.

Zašto objektivnost (100): The presentation is entirely dispassionate. It serves as a pure news brief, delivering the outcome of the referendum update without any stylistic flourishes or ideological coloring.

MladinaNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 100prije 5 dana

Rezultati četiri nedavna referenduma u Sloveniji ostaju nepromijenjeni nakon što su dodani glasovi poštom iz inozemstva. Najznačajnija promjena dogodila se na referendumu o ukidanju naknade za televizijsku licencu, gdje se razlika između "za" i "protiv" povećala za više od 2.600 glasova. Glasači su odlučili o ustavnim izmjenama vezanim za parlamentarne istražne postupke, ukidanje TV licence, uvjetne socijalne naknade kroz službu zajednici i glasačka prava za strance. Prema Državnoj izbornoj komisiji, izlaznost je dosegla 54,78%. U međuvremenu, većina je odbacila predloženi amandman na zakon o parlamentarnoj istrazi, s 51,35% protiv. Najbliži rezultat bio je ukidanje TV licence, gdje je 51,14% glasovalo protiv, s razlikom od 2,633 glasova. Oko 1.400 glasačkih listića poslato je u inozemstvo, a 30 glasačkih mjesta otvoreno je u diplomatskim i konzularnim uredima.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljeni činjenični podaci o rezultatima referenduma bez otvoreno pristrasnog jezika ili selektivnog naglaska. Izvještava o obje strane svakog broja i pruža numeričke rezultate bez očigledne ideološke strukture. Tona ostaje neutralna, usredotočavajući se na statističke promjene, a ne na tumačenje

Zašto činjenice (95): This article covers an earlier stage of the result counting (October 19 vs Oct 21 in others). The numbers cited here (e.g., 51.14% against RTV abolition) reflect the interim count before foreign votes were fully integrated, which explains the slight difference from the final 50.15% figure in later a

Zašto objektivnost (100): The report is neutral and factual. It objectively describes the process of adding postal votes and updates the reader on the current state of the tally without speculation or bias.

Slovenske noviceNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 8 dana

Državna izborna komisija (DVK) ažurirala je rezultate nedjeljnog referenduma u Sloveniji, uključujući rezultate glasanja poštom koje su utvrdile lokalne izborne komisije. Ažurirani podaci malo su povećali maržu u korist protivnika ukidanja naknade za TV licencu (rtv-prispevka). Prema najnovijim podacima koje je danas u 8:40 ujutro objavio DVK, 461.483 glasača (49,93%) podržalo je ukidanje naknade za TV licencu, dok je 462.837 glasača (50,07%) bilo protiv, što je razlika od 1.354 glasova. To je u suprotnosti s ranije brojke u ponedjeljak, koja je pokazala manju razliku od 546 glasova. Ažurirani rezultati uključuju ispravke koje su napravile lokalne izborne komisije nakon što su identificirale pogrešne podatke. Drugi referendumi održani u nedjelju, o izmjeni zakona o parlamentarnoj istrazi, uvjetnoj socijalnoj pomoći kroz društveni rad i ukidanju glasačkih prava građana drugih zemalja, nisu promijenili svoje rezultate. Izlaznost birača na svim referendumima iznosi 54,6%. Ovo su nezvanični rezultati zasnovani na 99,98% prebrojanih glasačkih listića, a DVK će u ponedjeljak finalizirati rezultate iz inozemnih glasova.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju činjenični podaci o rezultatima referenduma bez da se otvoreno favorizira bilo koju stranu. Uključuje i pro i protiv stavove u vezi s TV naknadom za licencu i pruža statističke podatke bez uredničkog ili pristranog jezika. Svrha je više na proceduralnim ažuriranjima i ispravkama nego na

Zašto činjenice (95): This article also accurately reflects the updated results from the DVK, including postal votes and corrections made by local electoral commissions. The figures match those found in other articles, indicating strong cross-source agreement.

Zašto objektivnost (90): The tone remains neutral and factual throughout the piece, presenting the information objectively without any discernible bias or subjective commentary.

N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 8 dana

Državna izborna komisija (DVK) ažurirala je rezultate nedjeljnog referenduma, uključujući rezultate glasanja poštom u Sloveniji. Na temelju ažuriranih podataka povećana je marža u korist onih koji se protive ukidanju doprinosa RTV-a. Prema posljednjim podacima koje je objavila DVK u 8:40 ujutro, 461.483 glasača (49,93%) podržalo je ukidanje doprinosa RTV-u, dok su 462.837 glasača (50,07%) bili protiv, razlika od 1.354 glasova. Prije je razlika bila 546 glasova. Ažurirani rezultati uključuju ispravke koje su utvrdile lokalne izborne komisije u vezi s pogrešnim unosom podataka. Referendum je također uključivao odluke o provedbi novog zakona o parlamentarnoj istrazi, uvjetnoj socijalnoj pomoći kroz službu zajednici i oduzimanju prava glasa građanima drugih zemalja. Ovi rezultati ostaju nepromijenjeni. Izlaznost je bila 54,6%, na temelju prebrojanih 99,98% glasačkih listića. DVK će nastaviti obrađivati rezultate iz inozemstva u ponedjeljak.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične novosti o rezultatima referenduma bez očiglednog ideološkog uokvirenja. To uključuje i pro i con ishoda i pruža kontekst o procesu korekcije. Nema očigledne pristranosti prema bilo kojoj strani u ovom pitanju.

Zašto činjenice (95): The article accurately conveys the updated results from the DVK, incorporating postal voting and corrections identified by local electoral commissions. The numerical data corresponds closely with what has been reported elsewhere.

Zašto objektivnost (90): The presentation is balanced and objective, sticking strictly to the facts without injecting personal opinion or biased language.

24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 8 dana

Rezultati savjetodavnog referenduma o ukidanju doprinosa RTV-a u Sloveniji pokazuju usku razliku između onih koji su glasali za i protiv prijedloga. Prema posljednjim podacima Državne izborne komisije (DVK), 461.483 glasača podržalo je ukidanje, dok se 462.837 protivilo, što je rezultiralo razlikom od 1.354 glasova. Razlika se blago smanjila na 546 glasova nakon što su u ponedjeljak objavljeni ažurirani podaci, koji su uključivali rezultate glasanja poštom i ispravke ranijih unosa podataka. Osim ovog savjetodavnog referenduma, glasači su odlučili i o tri druga pitanja: provedbi novog zakona o parlamentarnoj istrazi, uvjetnoj socijalnoj pomoći putem društvenog rada i oduzimanju prava glasa građanima drugih zemalja. Izlaznost na svim referendumima bila je 54,6 posto na temelju 99,98 posto prebrojanih glasačkih listića.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljeni činjenični rezultati višestrukih referenduma bez očiglednog ideološkog okvira. U njemu se navode brojevi glasova za i protiv, spominje se neznatna promjena rezultata referenduma o doprinosu RTV-a i uključuje kontekst o uključivanju glasova poštom i ispravkama podataka. Ne postoji.

Zašto činjenice (95): The article accurately reports the updated results from the DVK, including postal votes and corrections made by local electoral commissions. The numbers presented are consistent with those found in other articles.

Zašto objektivnost (90): The article maintains an objective stance, delivering the information in a neutral manner without showing favoritism towards either side of the issue.

RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 8 dana

Slovenija je 11. listopada 2026. održala referendum o ukidanju obveznog TV doprinosa (RTV-prispevek). Državna izborna komisija (DVK) kasnije je ispravljala rezultate, otkrivajući da se 50,07% birača protivi ukidanju takse, dok ju je 49.93% podržalo. Razlika između dvije strane bila je 1.354 glasova, s više ljudi koji su glasali protiv ukidanja. Referendum je koštao otprilike 9 milijuna eura, iako je točan konačni iznos ostao nepoznat. Lokalne zajednice nominirale su članove za biračka mjesta, a stranka SDS predložila je najviše kandidata, a slijede Sloboda, Socijalni demokrate (SD), Nova Slovenija (NSi) i Ljevica.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljeni činjenični podaci Državne izborne komisije bez otvoreno pristrasnog jezika ili selektivnog prikupljanja. Ona izvješćuje o obje strane ishoda referenduma i daje kontekst o troškovima i sudjelovanju birača bez naglašavanja jedne perspektive nad drugom.

Zašto činjenice (95): The article accurately reports the updated results from the DVK, including postal votes and corrections made by local electoral commissions. The numbers presented are consistent with those found in other articles.

Zašto objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, providing factual updates without showing preference for either side of the debate regarding the RTV contribution.

DeloNeovisan🔒SredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 8 dana

Državna izborna komisija (DVK) ažurirala je rezultate nedjeljnog referenduma u Sloveniji, uključujući podatke o glasovanju poštom. Najnoviji podaci pokazuju da je protivljenje ukidanju obvezne TV naknade (rtv-prispevek) dobilo 462.837 glasova (50,07% glasača), što je 1,354 više od onih koji su za. To malo povećava maržu između dvije strane. Ažuriranja su izvršena nakon što su lokalne izborne komisije identificirale pogrešne unose podataka. Ostali referendumi održani u nedjelju uključivali su ustavni amandman koji se odnosi na parlamentarnu istragu, uvjetnu socijalnu pomoć kroz društveni rad i opoziv glasačkih prava građana drugih zemalja. Ovi posljednji referendumi nisu promijenili rezultate. Izlaznost glasača na svim referendumima iznosi 54,6%, na temelju 99,98% prebrojanih glasačkih listića. DVK će u ponedjeljak nastaviti obrađivati međunarodne glasove.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju činjenični podaci o rezultatima referenduma bez da se otvoreno favorizira bilo koju stranu. Ona uključuje i za i protiv brojanja glasova, pruža kontekst o ispravkama podataka od strane lokalnih izbornih komisija, i spominje više referenduma bez naglašavanja bilo kojeg određenog ishoda. Postoji...

Zašto činjenice (95): The article accurately reports the updated results from the DVK, including postal votes and corrections made by local electoral commissions. The numbers presented are consistent with those found in other articles.

Zašto objektivnost (85): While the article is mostly factual, there is a slight leaning toward emphasizing the increase in opposition to the abolition of the RTV contribution, though this does not significantly affect overall neutrality.

Žurnal24NeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 80prije 8 dana

Državna izborna komisija (DVK) ažurirala je rezultate nedjeljnog savjetodavnog referenduma o ukidanju obvezne naknade za TV licencu (RTV doprinos). Najnoviji podaci uključuju rezultate glasanja poštom u Sloveniji i ispravke pogrešnih unosa koje su utvrdile lokalne izborne komisije. Prema ažuriranim podacima, 461.483 glasača (49,93%) podržalo je ukidanje doprinosa RTV-a, dok je 462.837 glasača (50,07%) bilo protiv, što je razlika od 1.354 glasova protiv ukidanja. To predstavlja značajan pomak u odnosu na prethodna izvješća koja su pokazivala manju maržu. Navedeni rezultati odražavaju ispravke koje su izvršene nakon utvrđivanja pogrešaka u unosima podataka. Konačni rezultati su još uvijek u tijeku, budući da glasovi koji su odabrani u inozemstvu još nisu prebrojani.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznose činjenični podaci o rezultatima referenduma bez da se otvoreno favorizira bilo koju stranu. U izvješću se navode i glasovi za i protiv, potvrđuju ispravke podataka i napominje da konačni ishod ostaje neizvjestan zbog nepročitanog broja glasačkih listića u inozemstvu. Nema očiglednih ideoloških okvira ili predrasuda.

Zašto činjenice (95): The article accurately reports the updated results from the DVK, including postal votes and corrections made by local electoral commissions. The numbers presented are consistent with those found in other articles.

Zašto objektivnost (80): The article shows some bias through its headline and the way it frames the increased support for maintaining the RTV contribution, although the body of the text remains largely factual.

Slovenske noviceNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 5 dana

Rezultati četiri nedavna referenduma u Sloveniji bili su pod utjecajem glasova poslanih poštom iz inozemstva, prema Državnoj izbornoj komisiji (DVK). Konačni rezultati pokazali su da se razlika u glasovima za referendum o ukidanju doprinosa RTV-a povećala za više od 2.600 glasova nakon prebrojavanja tih dodatnih glasačkih listića. Glasači su odlučili o četiri pitanja: ustavnom amandmanu na zakon o parlamentarnoj istrazi, ukidanju doprinosa RTV-a, uvjetnoj socijalnoj pomoći kroz službu zajednici i glasačkom pravu za strance na lokalnim izborima. Najveća podrška bila je uslovna socijalna pomoć kroz službu zajednici, s 60,52% glasača u korist. Većina glasača se protivila novom zakonu o parlamentarnoj istrazi, s 51,35% protiv. Najbliži rezultat bio je ukidanje doprinosa RTV-u, gdje je 51,14% glasalo protiv. Prije odbrojavanja glasova iz inozemstva, razlika je bila 1.354 glasova. Oko 1.400 glasačkih listića poslato je u inozemstvo, a 30 glasačkih mjesta bilo je otvoreno u diplomatsko-konzularnim uredima tijekom vikenda referenduma. DVK je izjavio da rezultati još nisu konačni.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju činjenični podaci o rezultatima referenduma i njihovim promjenama zbog glasova u inozemstvu. Ona ne pokazuje otvoreno pristrasan jezik, jednostrani izvor, ili izostavljanje konteksta. Ton je neutralan, usredotočen na statističke ažuriranja i proceduralne informacije koje pruža DVK.

Zašto činjenice (90): The article contains accurate statistical information about the referendum results including percentages and vote margins. It accurately describes the process of counting overseas ballots and their impact on the final outcome.

Zašto objektivnost (85): The reporting is largely neutral, focusing on factual outcomes rather than taking a stance on the issues. It presents the results objectively without apparent bias or emotional language.

Žurnal24NeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 5 dana

Razlika u glasovima za referendum o ukidanju naknade za televizijsku licencu dodatno se povećala nakon što su prebrojani glasački listići iz inozemstva. Četiri referenduma održana prošlog tjedna omogućila su biračima da odluče o sudbini novog zakona o parlamentarnoj istrazi, kao i tri savjetodavna referenduma o ukidanju naknade za TV licencu, uvjetnoj socijalnoj pomoći kroz društvene usluge i glasačkom pravu za strance. Prema podacima koje je danas objavila Državna izborna komisija, izlaznost je bila 54,78 posto. Većina je također podržala nedavno ukidanje glasačkog prava za građane drugih zemalja na lokalnim izborima, s 55,2% koji podržavaju ovu mjeru. Međutim, većina je odbila predloženi amandman na zakon o parlamentarnoj istrazi, s 51,35% glasova protiv. Rezultat referenduma o naknadi za televizijsku licencu bio je najbliži, s 51,14% glasova protiv ukidanja, što je 2,633 glasova više od onih koji su za. Prije prebrojavanja glasačkih listića iz inozemstva, razlika je bila 1.354 glasova. Oko 1.400 glasačkih listića poslano je u inozemstvo, a 30 glasačkih mjesta otvoreno je u diplomatsko-konzularnim

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične rezultate višestrukih referenduma bez otvoreno pristrasnog jezika ili naglaska. Izvještava obje strane rezultata i daje kontekst o temama referenduma i trenutnom stanju brojanja glasova. Nema jasnog ideološkog okvira ili selektivnog nabavke.

Zašto činjenice (90): The article provides precise statistical information about the referendum results including percentages and vote margins. It accurately describes the process of counting overseas ballots and their impact on the final outcome.

Zašto objektivnost (85): The reporting is largely neutral, focusing on factual outcomes rather than taking a stance on the issues. It presents the results objectively without apparent bias or emotional language.

DnevnikNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 5 dana

Rezultati četiri nedavna referenduma u Sloveniji ostaju nepromijenjeni nakon dodavanja poštanskih glasova iz inozemstva i diplomatsko-konzularnih ureda. Najznačajnija promjena bila je povećanje razlike između glasova "za" i "protiv" na referendumu o ukidanju doprinosa RTV-a, koji sada iznosi preko 2600 glasova. 11. listopada, glasači su odlučili o ustavnom amandmanu na zakon o parlamentarnoj istrazi, kao i o tri savjetodavna referenduma o ukidanju doprinosa RTV-a, uvjetnim socijalnim pogodnostima kroz službu zajednici i glasačkim pravima za strance. Prema Državnoj izbornoj komisiji (DVK), izlaznost je bila 54,78 posto. Većina je podržala uslovne socijalne naknade kroz društveni rad, s 60,52 posto glasova za. Većina glasača je bila protiv predloženih izmjena zakona o parlamentarnoj istrazi, s 51,35 posto protiv. Najbliži rezultat bio je na referendumu o doprinosu RTV-a, gdje je 51,14 posto glasovalo protiv ukidanja doprinosa, što je razlika od 2633 glasova. Otprilike 1400 glasačkih listića poslato je u inozemstvo, a 30 biračkih mjesta otvoreno je u diplomatskim i konzularnim uredima. Konačni rezultati su još uvijek u tijeku.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljeni činjenični podaci o rezultatima referenduma bez otvoreno pristrasnog jezika ili selektivnog naglaska. Izvještava o obje strane svakog broja i pruža numeričke rezultate bez očigledne ideološke strukture. Izvješće se održava neutralnim tonom, usmjeravajući se na statističke promjene umjesto da podržava bilo kakve statističke promjene.

Zašto činjenice (90): The article contains accurate statistical information about the referendum results including percentages and vote margins. It accurately describes the process of counting overseas ballots and their impact on the final outcome.

Zašto objektivnost (85): The reporting is largely neutral, focusing on factual outcomes rather than taking a stance on the issues. It presents the results objectively without apparent bias or emotional language.

RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 5 dana

Dana 19. listopada 2026. godine, Državna izborna komisija objavila je da se rezultati nedavnih referenduma održanih prethodne nedjelje nisu promijenili nakon brojanja glasova iz inozemstva. Krajnji rezultati uključuju odobrenje predloženih izmjena zakona o parlamentarnoj istrazi, podršku uvjetnoj socijalnoj pomoći kroz službu zajednici i protivljenje uklanjanju glasačkih prava za građane drugih zemalja i ukidanje doprinosa RTV-u. Prema najnovijim podacima Izborne komisije, 48,65% birača podržalo je izmjenu zakona o parlamentarnoj istrazi, dok se 51,35% protivilo. Za savjetodavne referendume, 60,52% glasača podržalo je povezivanje socijalne pomoći s društvenim radom, 55,22% podržalo je uklanjanje glasačkih prava za one koji nisu građani, a 49,86% podržalo je ukidanje doprinosa RTV-a. Izlaznost glasača je bila 54,78%, ali rezultati još uvijek čekaju službenu potvrdu.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljeni činjenični rezultati referenduma bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani. Ona pruža statističke podatke i spominje nepromijenjene rezultate nakon uključivanja međunarodnih glasova putem pošte. Nema očiglednog okvira koji se naginje prema bilo kojem političkom spektru, a ton ostaje neutralan,

Zašto činjenice (90): The article contains accurate statistical information about the referendum results including percentages and vote margins. It accurately describes the process of counting overseas ballots and their impact on the final outcome.

Zašto objektivnost (85): The reporting is largely neutral, focusing on factual outcomes rather than taking a stance on the issues. It presents the results objectively without apparent bias or emotional language.

Siol.netDržavni / javniSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 8 dana

Državna izborna komisija (DVK) ažurirala je rezultate nedjeljnog referenduma, uključujući podatke o glasovanju poštom u Sloveniji. Revidirane brojke neznatno su povećale maržu u korist onih koji se protive ukidanju doprinosa radijske televizije (rtv-prispevek). Prema posljednjim podacima koje je objavio DVK u 8:40 ujutro, 461.483 glasača (49,93%) podržalo je ukidanje, dok je 462.837 (50,07%) bilo protiv, razlika od 1.354 glasova. Ranije u ponedjeljak popodne, podaci su pokazali manju razliku od 546 glasova. Ažuriranja uključuju ispravke koje su utvrdile lokalne izborne komisije u vezi s pogrešnim unosom podataka. Ostali rezultati referenduma ostaju nepromijenjeni, uključujući odluke o provedbi novog zakona o parlamentarnoj istrazi, uvjetnoj socijalnoj pomoći kroz službu zajednici i opozivu glasačkih prava za građane drugih zemalja.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju činjenični podaci o rezultatima referenduma bez da se otvoreno favorizira bilo koju stranu. Ona uključuje i za i protiv brojanja glasova i priznaje ispravke koje su izvršile izborne vlasti. Nema očigledne predrasude u okvirima, editorializiranja ili selektivnog prikupljanja izvora.

Zašto činjenice (90): The article cites the Državna volilna komisija (DVK) and provides detailed vote counts, percentages, and explanations of updated results. It accurately reports the margin of victory and clarifies that some discrepancies were due to corrected data entries by local electoral commissions.

Zašto objektivnost (85): The article presents the information objectively, focusing on the updated results and the reasons behind them. It avoids taking sides and sticks to the facts reported by the DVK, maintaining a neutral tone throughout.

Zanima.meNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 70prije 8 dana

Prvi tjedan referenduma u 10. sjednici Narodne skupštine Slovenije rezultirao je uskim pobjedama za stranu "protiv" u dva ključna glasanja. Zakon o parlamentarnoj istrazi odbačen je s 51,26% protiv 48,74%, dok je obavezno plaćanje doprinosa RTV-u također poraženo s maržom od 50,03% do 49,97%.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se rezultati referenduma prikazuju činjenično, naglašavajući uske margine poraza za koaliciju desnog centra bez otvorene naklonosti bilo kojoj političkoj strani. U njoj se pominje razočaranje, ali se ishod ne prikazuje kao pristrasan prema jednoj ideologiji.

Zašto činjenice (90): This article provides detailed results from four simultaneous referendums, including percentages for both sides and voter turnout. These figures align closely with the information presented in other sources, confirming the accuracy of the data. The analysis of political divisions is supported by the

Zašto objektivnost (70): While the article presents facts objectively, it includes interpretative commentary such as 'political identity questions surpass divisions between left and right,' which introduces some subjectivity. The overall tone leans slightly toward analyzing the implications rather than remaining purely desc

DeloNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 5 dana

Rezultati četiri referenduma održana prošlog tjedna ostaju nepromijenjeni nakon prebrojavanja poštanskih glasova iz inozemstva. Jedina značajna promjena bila je na referendumu o ukidanju naknade za TV licencu, gdje se razlika povećala za više od 2.600 glasova. Oko 1.400 glasačkih listića poslato je u inozemstvo, a 30 glasačkih mjesta otvoreno je u diplomatskim i konzularnim uredima. Prema podacima Državne izborne komisije (DVK), izlaznost je dosegla 54,78%. Većina je bila protiv novog zakona o parlamentarnoj istrazi, s 51,35% protiv. Najbliži rezultat bio je ukidanje naknade za TV licencu, gdje je 51,14% glasovalo protiv, s razlikom od 2,633 glasova. Konačni rezultati su još uvijek u tijeku.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljeni činjenični podaci o rezultatima referenduma bez otvoreno pristrasnog jezika ili selektivnog naglaska. Izvještava o obje strane svakog broja i pruža numeričke rezultate bez očigledne ideološke strukture.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports on the referendum results and the impact of overseas voting. While it provides statistical details, it occasionally uses interpretive language that could suggest a particular viewpoint.

Zašto objektivnost (75): The tone remains mostly objective but shows slight倾向 towards emphasizing the significance of the RTV contribution issue compared to other referendum topics.

Radio OgnjiščeStranački povezanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 60prije 8 dana

U članku se razmatraju rezultati četiri nedavna referenduma u Sloveniji i analizira utjecaj dezinformacija tijekom kampanja. On naglašava kako aktivisti namjerno šire lažne tvrdnje, kao što su sugeriše da je parlamentarna istraga referenduma bila o uspostavljanju "političke policije", koja je obmanula birače. Autor kritizira glavne medije, posebno RTV Sloveniju, jer se nisu adekvatno pozabavili tim lažima. Slična taktika bila je upotrijebljena na referendumu o glasačkim pravima za strance i uvjetima za socijalnu pomoć, gdje su obmanjujuće priče utjecale na javno mišljenje. U članku se dovodi u pitanje legitimnost referenduma zasnovanih na lažnim informacijama te se razmatraju šire implikacije za demokratske procese.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak kritizira zloupotrebu slobode govora od strane aktivista i neuspjeh glavnih medija da osporavaju te laži, posebno naglašavajući ulogu RTV Slovenije. To je pitanje kao prijetnja demokraciji i podrazumijeva da trenutni sustav omogućuje manipulaciju kroz disinformaciju.

Zašto činjenice (85): The article provides specific details about the referendum campaign, including claims about misinformation regarding the parliamentary investigation commission being framed as a 'political police' by activists. These claims align with the general consensus found in other articles, though some assert

Zašto objektivnost (60): The article uses emotionally charged language such as 'burna referendumska kampanja' (burning referendum campaign) and criticizes analysts and politicians for avoiding certain terms. It frames the issue as an attack on freedom of speech and implies bias among mainstream media without providing balan

Nova24TVStranački povezanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 9 dana

Članak izvješćuje o navodnim nepravilnostima u bilježenju rezultata referenduma na nekoliko biračkih mjesta u Sloveniji, uključujući Blagovicu, Mrzlav, i druge. U Blagovici, prijavljeni rezultati su navodno preokrenuti, pokazujući podršku za predložene zakonske promjene umjesto protivljenja. Slične nesuglasice zabilježene su i na drugim mjestima, kao što je 101% izlaznost glasača u Mrzlavi i neusklađenost brojeva između zapisa glasačkih mjesta i baze podataka DVK-a. Ove nedosljednosti izazivaju zabrinutost zbog mogućih pogrešaka ili manipulacije rezultatima. Državna izborna komisija (DVK) priznaje te probleme, ali ih pripisuje decentraliziranoj prirodi izbornog procesa, naglašavajući da se pojedinačne pogreške ne mogu izjednačiti s sustavnom prevarom ili namjernim utjecajem na ishod.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju činjenične nesuglasice u rezultatima referenduma bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani. Uključuje brojne primjere nepravilnosti i citira objašnjenje DVK-a, zadržavajući neutralnost ne pripisujući probleme određenim strankama ili ideologijama.

Zašto činjenice (80): The article accurately reports on the irregularities observed during the referendums, including discrepancies in vote counts at various polling stations. These findings align with other reports and are supported by specific examples.

Zašto objektivnost (75): While the article presents facts objectively, it does include some rhetorical questions and suggestions of possible manipulation, which can be seen as slightly leaning towards skepticism about the integrity of the process.

24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 70prije 5 dana

U nedjelju, 11. listopada, glasači su sudjelovali u ustavnom referendumu i tri savjetodavna referenduma. Najviše je podržan prijedlog povezivanja socijalne pomoći s društvenim radom, s 60,52% glasača za. Druga mjera, ukidanje glasačkog prava građana drugih zemalja na lokalnim izborima, dobila je 55,22% podrške. Međutim, većina je bila protiv predložene izmjene zakona o parlamentarnoj istrazi, s 51,35% glasova protiv. Najbliži rezultat bio je ukidanje doprinosa RTV-u, gdje je opozicija pobijedila s 1354 glasova. Nakon uključivanja glasova iz inozemstva, razlika se još više proširila, s 2633 ljudi koji su glasali protiv ukidanja. Vladajuća stranka SDS kritizirala je rad izbornih vlasti, a premijer Janez Janša predložio je moguće pravne radnje protiv Državne izborne komisije (DVK). DVK je odgovorio naglašavajući zabrinutost zbog neovisnosti izbornih institucija.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju činjenični rezultati višestrukih referenduma i uključuju uravnotežene citate i vladajuće stranke (SDS) i Državne izborne komisije (DVK). Ona ne pokazuje otvoreno pristrasan jezik, jednostrane izvorima, ili editorializing. Okvir ostaje neutralan, fokusirajući se na sirovu

Zašto činjenice (80): The article accurately reports on the referendum results, including the close outcome of the RTV contribution referendum and the inclusion of votes from abroad. It aligns with other sources in reporting these details.

Zašto objektivnost (70): The tone shows some bias in favor of the opposition, especially in referencing Janša's criticisms of the electoral commission. It presents the results without overtly favoring either side but includes some subjective commentary.