[Video] U javnosti snimka prometne nesreće tako je divljao konvoj predsjednice u tunelu Kastelec

N1 SlovenijaNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 80prije 17 h

Ured predsjednice Nataše Pirc Musar izjavio je da su zatražili pristup video snimcima nedavne prometne nesreće u kojoj je sudjelovao predsjednik u tunelu Kastelec na obalnom autocesti, ali im je pristup odbijen zbog tekućeg kaznenog postupka.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se ističe zabrinutost za transparentnost i potencijalno potiskivanje informacija, u skladu s lijevim kritikama vladine nejasnosti.

Zašto činjenice (85): This article provides a clear account of the official stance from the president’s office regarding access to the video footage, citing interactions with police and SDT. It aligns with other sources on the procedural reasons for withholding the footage and the status of the ongoing investigation. The

Zašto objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, presenting the official position without overt bias. It frames the situation as a legitimate question rather than taking sides, keeping the focus on the procedural aspects.

Info360NeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 17 h

Stručnjak za prometnu sigurnost izjavio je da je sada jasno zašto je snimka prometne nesreće u kojoj je sudjelovala predsjednica Republike Nataša Pirc Musar navodno skrivena. Stručnjak je analizirao snimke koje su mediji objavili dan nakon incidenta, na kojima je prikazano sudaranje službenog automobila predsjednika s drugim službenim vozilom u tunelu. Stručnjak tvrdi da je zlouporaba crvenih/plavih svjetala, koja se koriste za signalizaciju konvoja, doprinijela nesreći. Prema stručnjaku, vozilo koje koristi ta svjetla nije dovoljno upozorilo druge vozače, što je dovelo do nesigurnih uvjeta. Policija je zaključila svoju istragu o okolnostima i postupcima u vezi s nesrećom, pronašla određene nepravilnosti i odstupanja. Stručnjak je naglasio da vozači moraju odmah zaustaviti prilikom viđenja crvenih/plavih svjetala, koja ukazuju na pratnju konvoja, te da se nisu pridržavali odgovarajućih protokola.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak okvira incident oko akcija visokog profila pojedinaca, uključujući predsjednika, i naglašava potencijalnu nemarnost u provođenju prometnog protokola.

Zašto činjenice (85): The article reports on a traffic accident involving President Nataša Pirc Musar and cites an expert opinion on improper use of red/amber lights. It references police conclusions from the day before, indicating alignment with official statements. While no primary source is available, the information

Zašto objektivnost (70): The article presents the expert's opinion as factual but uses emotionally charged language such as 'skrivali posnetek' (hidden footage) and emphasizes the potential negligence of the convoy. The tone leans toward suggesting fault, though not overtly partisan.

RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 80Objektivnost 75jučer

RTV Slovenija je 1. rujna 2026. objavila snimku prometne nesreće u kojoj je sudjelovala slovenačka predsjednica Nataša Pirc Musar, koja se dogodila 31. srpnja 2026. Incident se dogodio tijekom putovanja konvoja iz Hrvatske na dobrotvorni događaj u Komendi. Predsjednica je putovala službenim vozilom s prijateljima Viktorijom Krivoluckom i Urškom Repovž kada se njihov automobil sudario s drugim vozilom na prednjem dijelu konvoja.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene činjenične informacije o nesreći, uključujući komentare stručnjaka i dostupne video dokaze, bez da se otvoreno favorizira bilo koja posebna perspektiva.

Zašto činjenice (80): The article provides a clear timeline of the incident, including the date, location, and participants. It references the police report and expert analysis, which adds credibility. The information is consistent with other articles and appears to be based on reliable sources such as the police report

Zašto objektivnost (75): While the article presents the facts objectively, it includes commentary from an expert (Andrej Brglez) who offers interpretation of the footage. This introduces a slight subjective element, though it is framed as an expert opinion rather than personal bias.

Slovenske noviceNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75jučer

31. srpnja 2026. predsjednica Slovenije Nataša Pirc Musar bila je uključena u prometnu nesreću dok je putovala iz Hrvatske u Komendu na dobrotvorni događaj. Incident se dogodio na autocesti Primorska u blizini Kasteleca, u kojem su bila uključena dva službena vozila u njenom konvoju. Pirc Musar slomio je ključnu kost, dok je njezin pratilac pretrpio teže ozljede. Odvedena je u Opću bolnicu Izola, a kasnije puštena u kućnu njegu. Nesreća je izazvala pitanja javnosti o transparentnosti i okolnostima putovanja.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o prometnoj nesreći u kojoj je sudjelovao slovenački predsjednik, bez otvorene kritike ili pohvale administraciji.

Zašto činjenice (80): This article confirms the date, location, and participants of the accident. It cites the police report and expert analysis, reinforcing the consistency of the narrative across different sources. The information is presented clearly and supports the cross-source consensus.

Zašto objektivnost (75): The tone remains neutral, though it includes expert commentary similar to the previous article. The focus is on reporting the facts rather than taking sides, maintaining a generally objective stance.

Maribor24NeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 70prije 18 h

Uredu predsjednice Slovenije uskraćen je pristup video snimku povezanom s prometnom nesrećom u kojoj su učestvovali predsjednica i njezin prijatelj, koji je sada postao javno dostupan prije nego što je istraga incidenta završena. Ured je zatražio snimke odmah nakon nesreće zbog unutarnjih procedura, ali su ga vlasti koje se bave tekućom istragom blokirale.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane zabrinutosti predsjedničkog ureda i objašnjenje tužiteljstva, a da se ne favorizira nijedna strana, a sadrži citate iz više perspektiva, uključujući kritike opozicijskih ličnosti, što sugerira uravnoteženo izvještavanje.

Zašto činjenice (80): The article repeats the core facts from the previous sources about the denial of access to the video by the president’s office and the subsequent public release. It includes additional context about the lack of interviews with the drivers and mentions external criticism from political figures, which

Zašto objektivnost (70): While the article remains largely factual, it introduces some subjective commentary, such as the mention of political criticism from Robert Golob, which adds an interpretive layer rather than maintaining pure neutrality.

DemokracijaStranački povezanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 70prije 22 h

Objavljen je video koji prikazuje prometnu nesreću u kojoj je sudjelovala slovenačka predsjednica Nataša Pirc Musar, koja se dogodila 31. srpnja u tunelu Kastelec. Snimci ukazuju na to da je incident uzrokovan prekomjernom brzinom i nedovoljnom sigurnosnom udaljenosti između vozila u njezinoj konvoji. Prvo vozilo u konvoju ušlo je u tunel velikom brzinom i sudarilo se s automobilom koji se sporije kreće, prisiljavajući ga na pločnik. To je dovelo do naknadnog sudara s Mercedesom V300 koji je prevozio predsjednicu i dva pratitelja, što je rezultiralo lakšim ozljedjenjima predsjednice i teškim ozljedjenjima jedne od njezinih pratitelja, Viktorije Krivolucko. Oba vozača podvrgnuta su testovima na alkohol i droge, koji su bili negativni. Policija je slučaj proslijedila specijaliziranom državnom tužiteljstvu zbog sumnje u nemarnost koja je uzrokovala nesreću.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak se fokusira na incident visokog profila u kojem je sudjelovao slovenački predsjednik, naglašavajući potencijalnu nemarnost i sigurnosna pitanja.

Zašto činjenice (75): This article confirms the date, location, and participants of the accident. It includes details about the police report and expert analysis, supporting the overall narrative. However, it focuses more on the legal implications and potential criminal charges, which might introduce a slightly more crit

Zašto objektivnost (70): The tone leans slightly toward discussing the legal consequences, which could be seen as a minor editorial tilt. However, it still presents the facts without overt bias.

DeloNeovisan🔒SredinaČinjenice 75Objektivnost 70jučer

Video snimak nesreće predsjednice Nataše Pirc Musar u tunelu Kastelec je objavljen. Na snimku se vidi kako se njezin službeni kombi sudara s vodećim vozilom u konvoju. Istraga o nesreći, koju vodi Specijalizirano državno tužilaštvo, još uvijek traje. Incident se dogodio krajem srpnja i pokrenuo pitanja o nedostatku javnih informacija, odnosu predsjednice i njezinih pratitelja i da li je nosila sigurnosni pojas u to vrijeme. Prema stručnjaku za mobilnost i sigurnu vožnju, sudar se vjerojatno dogodio jer je prvo vozilo iznenada počelo kočiti, što je dovelo do toga da se drugo vozilo jedva pomaklo desno.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenične informacije o nesreći u kojoj je učestvovao visoki politički činitelj, a u njemu se nalaze i komentari stručnjaka, bez da se otvoreno favorizira bilo koju stranu.

Zašto činjenice (75): The article confirms the date, location, and participants of the accident. It includes details about the police report and expert analysis, supporting the cross-source consensus. However, it places more emphasis on the ongoing investigation and legal process, which may affect the perceived balance.

Zašto objektivnost (70): The tone is mostly neutral, but it highlights the ongoing legal proceedings, which could be seen as a slight editorial preference towards the seriousness of the situation.

Siol.netDržavni / javniSredinaČinjenice 75Objektivnost 70jučer

Članak izvještava o prometnoj nesreći u kojoj je sudjelovalo službeno vozilo slovenačkog predsjednika Nataše Pirc Musar. Incident se dogodio 31. srpnja 2025. godine u selu Kastelec, dok se predsjednik vraćao iz Hrvatske s dvije prijateljice, Viktorijom Krivoluckom, ruskim državljaninom slovenskog državljanstva, i Urškom Repovš. Prema izvještaju, auto predsjednice, Mercedes-Benz kombi, sudario se s drugim službenim vozilom. Predsjednica je slomila bedrenu kost u nesreći i kasnije je priznala da nije nosila sigurnosni pojas, unatoč policijskim zapisima koji ukazuju na suprotno. Video snimak, koji je objavila radio stanica Tarča na Facebooku, tvrdi da pokazuje ekskluzivne snimke sigurnosnih kamera s mjesta događaja.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o prometnoj nesreći u kojoj je učestvovala osoba visokog profila, bez otvorene kritike ili pohvale predsjednika.

Zašto činjenice (75): This article confirms the date of the accident (July 31, 2026) and mentions the involvement of the president’s convoy. It also includes quotes from the police report regarding the president not being buckled up, which aligns with other sources. While it does not provide direct access to the primary

Zašto objektivnost (70): The article maintains an objective tone by presenting facts and quoting the police report. However, it slightly emphasizes the controversy around the lack of seatbelt use, which could be seen as a minor editorial tilt.

DomovinaNeovisanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 55jučer

U članku se govori o prometnoj nesreći u kojoj je sudjelovala slovenačka predsjednica Nataša Pirc Musar, koja se dogodila 31. srpnja u tunelu Kastelec. U početku je službeni ured predsjednice sakrio detalje o incidentu, tvrdeći da javnost nema pravo znati tko ju je pratio. Nekoliko dana kasnije otkrili su da su putnici bili Urška Repovš i Viktorija Krivolutskaya. Daljnje istrage otkrile su veze između Krivolutskaye i bivšeg slovenačkog obavještajca Romana Jeglič, koji živi u Rusiji na istoj adresi. Postojale su i pitanja o stjecanju slovenačkog državljanstva Krivolutskaye i povezanosti s poduzećima u vlasništvu Musara. U članku se navodi da je policija zaplijenila video snimke iz nadzornih kamera zbog pravnih zabrinutosti, unatoč prethodnim slučajevima u kojima je DARS objavio slične snimke. Međutim, novinari iz programa Tarčača na kraju su dobili video i podijelili video predsjedničkog vozila, navodno vođenog od strane Lapsa Sauh.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi da je to potencijalno prikrivanje predsjedničkog ureda, naglašavajući veze između osoba bliskih predsjedniku i osoba s upitnom pozadinom, naglašava nedostatak transparentnosti i podiže etičke zabrinutosti, što je u skladu s lijevom pristrasnošću.

Zašto činjenice (75): The article reports on the traffic accident involving President Nataša Pirc Musar, including details about the involvement of her associates and potential connections to other figures. It references multiple sources like Dnevnik, APA, and Požareport, aligning with cross-source consensus on these poi

Zašto objektivnost (55): The tone is somewhat sensational, emphasizing the controversy and public interest, while also suggesting possible political implications. The article presents information but does not maintain strict neutrality, especially when discussing the legal aspects of DARS withholding footage.

DnevnikNeovisan🔒SredinaČinjenice 70Objektivnost 70jučer

Ekskluzivni video snimak koji je dobio TV Slovenija program 'Tarča' prikazuje sudarac između predsjedničke limuzine u kojoj su bili predsjednik Nataša Pirc Musar i njezine prijateljice Viktorija Krivolucko i Urška Repovž, i drugog službenog vozila tijekom konvoja.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o politički osjetljivom incidentu u kojem je uključen predsjednik, bez otvorene kritike ili pohvale bilo koje strane.

Zašto činjenice (70): The article provides basic details about the accident, including the date and participants, but lacks depth compared to others. It references the police report and expert analysis, but the information is less comprehensive and may not fully align with the cross-source consensus.

Zašto objektivnost (70): The article maintains a neutral tone, but it seems to emphasize certain aspects of the incident, such as the lack of public awareness, which could be interpreted as a subtle editorial angle.

Maribor24NeovisanSredinaČinjenice 70Objektivnost 65jučer

Članak izvještava o prometnoj nesreći u kojoj je sudjelovalo službeno vozilo slovenačkog predsjednika Nataše Pirc Musar. Incident se dogodio 31. srpnja u tunelu Kastelec dok se vraćala iz Hrvatske, u pratnji svojih prijatelja Viktorije Krivolucke i Urške Repovš. Video snimak, koji je objavila televizijska stanica Tarča, prikazuje službeni Mercedes-Benz kombi koji se sudario s drugim službenim vozilom koje je vodilo konvoj. Predsjednica je pretrpjela ozljede, uključujući slomljeno rebro. Postoje suprotstavljene informacije o tome je li u to vrijeme nosila sigurnosni pojas, izjavila je da nije, ali policijski zapisi pokazuju da je bila. Članak naglašava neslaganje između njenog izvještaja i službenog izvještaja.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenice o prometnoj nesreći u kojoj je učestvovao jedan visokopozicionirani pojedinac, bez da se otvoreno kritizira ili pohvali predsjednik.

Zašto činjenice (70): This article contains some inconsistencies, particularly regarding the timing of the accident and the identity of the passengers. It also introduces additional context about the political connections of one of the passengers, which may not be directly relevant to the factual account of the accident

Zašto objektivnost (65): The tone becomes more speculative when discussing the political background of one of the passengers, introducing a noticeable editorial bias.

Žurnal24NeovisanSredinaČinjenice 70Objektivnost 65jučer

Prometna nesreća u kojoj je sudjelovala slovenačka predsjednica Nataša Pirc Musar dogodila se u kolovozu u tunelu Kastelec. Incident je izazvao javnu raspravu, posebice zbog uključenosti njezine prijateljice Viktorije Krivolucke, koja ima veze s bivšim slovenačkim obavještajnim službenikom Romanom Jeglicom.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode informacije o osobnoj sigurnosti predsjednika i potencijalnim vezama s ruskim ličnostima, što bi moglo implicirati političke implikacije.

Zašto činjenice (70): The article repeats much of the same information as other sources but adds new context about the passenger's background, which may not be essential to the core facts of the accident. Some details appear to be inferred rather than confirmed by the primary sources.

Zašto objektivnost (65): The tone shifts toward speculation about the passenger's background, which introduces a clear editorial bias and reduces objectivity.

Nova24TVStranački povezanSredinajučer

Video snimka prometne nesreće u kojoj je sudjelovala predsjednica Nataša Pirc Musar objavila je Nova24TV nakon što je prethodno bila povjerljiva. Incident se dogodio u tunelu Kastelec 31. srpnja, gdje je prvo vozilo pratnje ušlo u tunel neprimjereno brzinom i sudarilo se s osobnim automobilom koji se sporije kretao. To je uzrokovalo da prvo vozilo pratnje skrenu na lijevu stranu ceste, što je dovelo do lančane reakcije koja je uključivala predsjednički Mercedes V300, koji ju je nosio zajedno s dva bliska prijatelja i osobljem osiguranja.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku je prikazan činjenični izvještaj o prometnoj nesreći u kojoj je sudjelovala osoba visokog profila, bez otvorene kritike ili pohvale političke ličnosti.