Ured povjerenika za informacije (ICO) pokrenuo je istragu o korištenju Oxevision-a, kontroverznog sustava praćenja zasnovanog na kamerama koji se primjenjuje u spavaćim sobama bolesnika s mentalnim zdravljem u Nacionalnoj zdravstvenoj službi (NHS).
Oxevision koristi infracrvene kamere i senzore za praćenje pacijenata 24 sata dnevno, snimajući uživo, neotkrivene video snimke. Dok tvrtka koja stoji iza sustava, LIO Health (ranije poznata kao Oxehealth), tvrdi da tehnologija poboljšava sigurnost pacijenata i smanjuje opterećenje osoblja NHS-a, mnogi korisnici opisuju je kao invazivnu i uznemirujuću. Pacijenti su iskustvo usporedili s "špijunažom" i "strašljivošću", dok su neki izrazili povećanu anksioznost i paranoju zbog stalne prisutnosti kamera.
Kontroverze oko Oxevision-a pojačale su se nakon Lampardove istrage, koja ispituje smrti brojnih bolesnika s mentalnim zdravljem u Essexu. Među pogođenima bila je Sophie Alderman, 27-godišnja žena s poviješću teških mentalnih bolesti i samoozljeđivanja. Njena majka, Tammy Smith, svjedočila je tijekom istrage da je sustav Oxevision vjerojatno pogoršao stanje Sophie, povećavajući njezin osjećaj paranoje i nevolje. Unatoč navodnoj sposobnosti sustava da otkrije hitne situacije, navodno joj nije osigurao sigurnost, što je dovelo do njezinog tragičnog samoubojstva u kolovozu 2022.
Pravni predstavnici kampanje Stop Oxevision izrazili su zabrinutost u vezi s zakonitosti prakse prikupljanja podataka povezanih s Oxevisionom. Oni tvrde da sustav nema jasnu pravnu osnovu za prikupljanje, obradu i zadržavanje podataka o pacijentima.
Istraga ICO-a dolazi usred sve većeg nadzora implementacije tehnologije unutar NHS-a. Parlamentarni i zdravstveni ombudsman nedavno je presudio u korist pacijenta, gospođice B, koja je bila podvrgnuta Oxevision nadzoru bez njenog pristanka. Ombudsman je utvrdio da je Essex Partnership University NHS Foundation Trust prekršio nekoliko standarda, uključujući neuspjeh u informiranju pacijenta o tehnologiji i ne poštujući njezin zahtjev da onemogući kameru. Povjerenstvu je naloženo da plati naknadu gospođici B za psihološki stres uzrokovan nadzorom.
Kritičari Oxevision-a naglašavaju dodatne zabrinutosti izvan privatnosti podataka. Oni tvrde da upotreba takve invazivne tehnologije u odjeljenjima za mentalno zdravlje može pogoršati emocionalni stres među pacijentima, osobito onima koji se već bave složenim mentalnim zdravstvenim stanjima.
Integracija Oxevision-a u NHS-ove ustanove također je pokrenula rasprave o ulozi privatnih tehnoloških tvrtki u zdravstvenoj skrbi. Postoje zabrinutosti zbog mogućnosti da komercijalni interesi zasjenjuju dobrobit pacijenata, posebno kada se prikupljaju i obrađuju osjetljivi podaci.
Dok ICO nastavlja svoju istragu, fokus je i dalje na osiguravanju zaštite prava i dobrobiti pacijenata s mentalnim zdravljem. Rezultati ove istrage mogli bi utjecati na buduće politike u vezi s upotrebom tehnologije nadzora u zdravstvenim ustanovama, potencijalno preoblikujući način na koji se podaci o pacijentima obrađuju i nadgledaju u budućnosti.
4 izvještaja
The Guardian (UK)NeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 14 danaKancelarija povjerenika za informacije u Ujedinjenom Kraljevstvu (ICO) pokrenula je istragu o korištenju Oxevision-a, sustava praćenja zasnovanog na kamerama koji se primjenjuje u spavaonicama bolesnika s mentalnim zdravljem u 40% NHS mentalnih zdravstvenih fondova.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja obje perspektive - zabrinutosti koje su podigli pacijenti i zagovornici, uz obranu tehnologije od strane tvrtke.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 90): High factual accuracy with direct quotes from Bindmans lawyer Rachel Harger, aligning with primary source material. The article presents both sides of the issue (patient concerns vs. company claims). Slight bias in describing the system as 'creepy' and 'spying' may affect objectivity.
openDemocracyNeovisanLijevoprije 6 danaOvaj članak istražuje kako je Palantir, tehnološka tvrtka, značajno smanjila svoju poreznu obvezu u Ujedinjenom Kraljevstvu unatoč stvaranju značajnih prihoda od javnih ugovora.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku je postavljeno pitanje izbjegavanja poreza na dobit kao značajan problem, kritizirajući Palantirove akcije i citirajući progresivne političare koji izražavaju zabrinutost zbog minimalnih poreznih doprinosa tvrtke.
openDemocracyNeovisanLijevoprije 7 dana Exclusive: How Palantir harvested millions in UK tax breaksAn investigative report by openDemocracy reveals that Palantir, a controversial technology firm, is receiving substantial tax benefits in the UK, allowing it to pay minimal corporate tax despite high profits. The report highlights that Palantir secured at least £670 million in UK public contracts, making the UK its second-largest market after the US. However, its UK tax payments accounted for less than 5% of its global cash tax spend. According to US filings, Palantir's UK subsidiary paid less than £820,000 in cash tax in 2025, significantly below tax payments in other countries like France and Germany. The company's low tax exposure is attributed to strategic arrangements limiting UK profit recognition and a UK tax code provision offering incentives for employee stock compensation. Experts note these strategies are legally valid but raise concerns about corporate tax avoidance.
Procjena pristranosti (Lijevo): The article frames Palantir's tax practices as exploitative and raises ethical concerns about corporate influence on public institutions like the NHS. It emphasizes the disparity between the company's profitability and its minimal tax contributions, suggesting systemic issues in how large firms use稅
Novara MediaNeovisanSredinaprije 10 danaOdvjetnik za ljudska prava i zdravstvene usluge nedavno je presudio da Essex Partnership University NHS Foundation Trust nije uspio dobiti suglasnost od pacijenta, gospođice B, koja je tijekom boravka bila praćena pomoću Oxevision-a. Ombudsman je utvrdio da povjerenje nije dovoljno informiralo gospođicu B o tehnologiji, nije isključilo kameru kada je to zatraženo i držalo nedovoljne evidencije o njezinoj uporabi. To je dovelo do toga da je povjerenje plaćalo naknadu gospođici B za nevolju koju je prouzročilo. Aktivisti tvrde da uporaba Oxevision-a izaziva značajnu zabrinutost o privatnosti pacijenta, suglasnosti i psihološkom utjecaju na pojedince, osobito u mentalnom zdravlju. Dok razviitelj tehnologije tvrdi da poboljšava sigurnost pacijenta i smanjuje radno opterećenje osoblja, kritičari i pravni izazovi povezani s stalnim nadzorom ističuju.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja obje perspektive: kritičari naglašavaju pravne i etičke brige o privatnosti i suglasnosti pacijenata, a programeri brane tehnologiju kao korisnu za sigurnost pacijenata.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
United Kingdom
