SAD je lansirao nove napade na Iran, dok je Trump upozorio na osvetu za smrt vojnika.

ReutersNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 3 dana

U članku se izvještava o stalnom opadanju broda koji prolaze kroz Ormuški moreuz, povezujući ovaj trend s nedavnim napetostima između Sjedinjenih Država i Irana.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene informacije o geopolitičkoj situaciji koja uključuje SAD i Iran, a da se ne favorizira nijedna strana.

Zašto činjenice (90): The article accurately reports the continued decline in vessel crossings through the Strait of Hormuz due to ongoing US-Iran conflicts. This is consistent with other sources.

Zašto objektivnost (85): While the article is largely factual, it contains a slight editorial tone when discussing the consequences of Trump's actions, which may affect its overall neutrality.

Middle East EyeNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 4 dana

Iranski mediji su 19. srpnja 2026. objavili snimke koji pokazuju štetu na civilnoj infrastrukturi, uključujući mostove, u južnom Iranu nakon niza američkih zračnih napada.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz uzajamnog ciljanja civilne infrastrukture od strane SAD-a i Irana.

Zašto činjenice (90): The article provides detailed, verified information from military officials about the casualties and the US response. It includes specifics about the number of troops killed, the status of the missing personnel, and the official statements from Centcom, making it highly factual.

Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting facts without overtly taking sides. It includes both US and Iranian perspectives when relevant, maintaining a balanced approach.

BBC News (World)Državni / javniSredinaČinjenice 90Objektivnost 75prekjučer

Iranski dužnosnici opisali su sukob kao "potpuni rat" s SAD-om, dok je američka središnja komanda izjavila da su se napadi usredotočili na vojne zapovjedne centre, pomorske sposobnosti i sustave zračne obrane. Izvješća su ukazivala na eksplozije u blizini Tabriza i drugih lokacija, iako su žrtve bile ograničene. U međuvremenu, britanska agencija za pomorske operacije izvijestila je da je tanker u Hormuškom moreuzu pogodio nepoznati projektil, što je izazvalo zabrinutost zbog regionalne sigurnosti.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz eskalacije napetosti između SAD-a i Irana, uključujući akcije i odgovore obje strane.

Zašto činjenice (90): The article thoroughly covers the US strikes and Iran's response, citing US Central Command and IRNA. It accurately reflects the situation and aligns with the cross-source consensus, making it highly factual.

Zašto objektivnost (75): The article presents both sides fairly, though the mention of Trump's honor for the soldiers killed introduces a slight positive framing of US actions. Otherwise, the tone remains balanced and neutral.

Middle East EyeNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 70prije 3 dana

20. srpnja 2026. američka središnja komanda potvrdila je devet uzastopnih noćnih zračnih napada na iransku vojnu infrastrukturu, uključujući obalne nadzorne i zračne obrambene objekte. Kao odgovor, iranski Islamski revolucionarni gardijski korpus (IRGC) tvrdio je da je izvršio napade na Jordan, Kuvajt i Siriju, kao i da je ciljao dva naftna tankera u Hormuškom moreuzu. IRGC je izjavio da su njihovi postupci bili "iznenadni napad" na sirijski zapovjednički centar u znak osvete za žrtve u Iranu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz eskalacije napetosti između SAD-a i Irana, uključujući tvrdnje obje strane o napadima i odgovorima.

Zašto činjenice (90): This live blog-style article provides a comprehensive summary of events, including both US and Iranian actions, and references multiple sources such as US Central Command and IRNA. It aligns closely with the cross-source consensus, making it highly factual.

Zašto objektivnost (70): While the article attempts to balance both sides, it includes a brief mention of Israeli forces killing Palestinians, which seems unrelated to the main topic. This inclusion slightly disrupts the focus and neutrality of the piece.

Middle East EyeNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 80prije 9 dana

Dana 14. srpnja 2026. 180 članova iranskog parlamenta s 290 mjesta izdalo je izjavu kojom se prekida privremeni Memorandum o razumijevanju (MoU) s Sjedinjenim Državama, pozivajući na "traženje osvete".

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se iranska parlamentarna akcija prikazuje kao opravdani odgovor na američku agresiju, naglašavajući težnju za "osvetom" i potrebu da Iran preuzme kontrolu nad ključnim pomorskim putevima.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the continuation of US strikes against Iran, as detailed in the primary source. It cites US Central Command statements and provides consistent information about the frequency and purpose of the strikes.

Zašto objektivnost (80): The article remains neutral, focusing on the factual progression of the strikes without injecting emotional language or political bias. It presents the information objectively based on available military reports.

Middle East EyeNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 6 dana

Visoki iranski vojni savjetnik, general-major Mohsen Rezaee, izdao je upozorenje preko državne novinske agencije IRIB, navodeći da će, ako Sjedinjene Države nastave zračne napade na Iran, Teheran odgovoriti "napadnim operacijama u punom obimu". Rezaee je naglasio da se Iran više neće ograničavati na proporcionalnu odmazdu i sugerirao da neće ostati sigurne nikakve političke granice.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se izravno citira iranski vojni dužnosnik, bez pristranskog izražavanja, a izjava je objavljena kao da je izdana od strane državne novinske agencije, a sadržaj je objavljen bez očiglednog usmjeravanja prema bilo kojoj strani geopolitičkog pitanja.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports Major General Mohsen Rezaee’s warning about a 'full-scale offensive' if US strikes continue, citing the state-controlled news agency IRIB. The claims align with the cross-source consensus found in other articles, particularly regarding Iran's escalating threats and the

Zašto objektivnost (75): The article presents the statements directly without overt bias, though the phrase 'state-controlled news agency' may imply a slight negative framing of the source. Overall, the tone remains relatively neutral, focusing on reporting the statements rather than taking sides.

Middle East EyeNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 65prije 5 dana

Iran je objavio da obustavlja svoje obveze prema Islamabadskom memorandumu o razumijevanju (MoU), sporazumu posredovanom od strane Pakistana čiji je cilj okončanje neprijateljstava između Irana i Sjedinjenih Država. Odluka dolazi nakon što je Iran optužio SAD za kršenje uvjeta sporazuma, koji su uključivali odredbe o ponovnom otvaranju Ormuškog moreuza, ukidanju američke pomorske blokade i pokretanju postupne deeskalacije. Zamjenik ministra vanjskih poslova Kazem Gharibabadi objavio je da se Iran više ne smatra vezanim sporazumom.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene iranske akcije i optužbe protiv SAD-a, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.

Zašto činjenice (85): The article accurately describes the US strikes, casualties, and the re-imposition of the naval blockade, matching the primary source document. It includes details about the timing and objectives of the strikes, supporting its factual alignment with the main event.

Zašto objektivnost (65): The article emphasizes US military actions and threats, particularly against Iranian military assets. While factual, it lacks balance by not adequately representing Iranian responses or perspectives.

Middle East EyeNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 65prije 6 dana

Iranska Revolucionarna garda tvrdi da je napala zapovjedni centar američkih specijalnih operacija u Siriji, nazivajući to osvetom za ubojstvo iranskih vojnika.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se radnje IRGC-a prikazuju kao opravdana mjera odmazde protiv američke agresije, naglašavajući iransku perspektivu i eskalaciju neprijateljstava.

Zašto činjenice (85): The article provides detailed accounts of US strikes, casualties, and Trump's threats regarding Pickaxe Mountain, matching the primary source document. It includes quotes from US officials and references to the ongoing conflict, making it factually aligned with the main event.

Zašto objektivnost (65): While factual, the article leans toward reporting US actions and statements, potentially downplaying Iranian perspectives. The focus on US threats and military actions gives it a slightly biased tone.

Daily MirrorNeovisanProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 75prije 5 dana

Iranski državni mediji tvrde da je došlo do oštećenja infrastrukture u južnom Iranu, što je ostavilo tisuće ljudi bez vode, iako je američka središnja komanda osporila te tvrdnje. Sukob, koji je počeo prije više od četiri mjeseca, nastavlja se s odmazdom Irana lansiranjem raketa i bespilotnih letjelica, dok regionalni saveznici poput Kuvajta i Jordana izvještavaju o presretanju iranskih projektila. Iransko ministarstvo zdravlja izvijestilo je o najmanje 50 žrtava od sredine lipnja, a zemlja je suspendirala svoje obveze prema nedavnom sporazumu o prekidu vatre s SAD-om.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se američki postupci opisuju kao "kriminalni" i naglašava se iranski prkos, koristeći snažan jezik kako bi se SAD prikazao kao agresor.

Zašto činjenice (80): The article accurately reports Iran's suspension of the MoU and includes direct quotes from Iranian officials. It provides context about the agreement and its terms, aligning with the cross-source consensus on the breakdown of negotiations.

Zašto objektivnost (75): The article presents the Iranian perspective without significant challenge, which could be seen as one-sided. However, it does include the official statement from Iran's foreign minister, offering some balance.

Daily MirrorNeovisanProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 70prije 4 dana

U članku se navodi da su Sjedinjene Države izvele zračne napade na Iran kao odgovor na ubojstvo američkih vojnika u Jordanu. Napadi su bili usmjereni na iransku Revolucionarnu gardu i imali su za cilj ometati njene vojne sposobnosti u Hormuškom moreuzu. Iran je uzvratio lansiranjem projektila na Jordan i prijetnjom daljnjim akcijama. Sukob je eskalirao napetosti na Bliskom istoku, a regionalni saveznici poput Kuvajta, Jordana i Bahreina aktivirali su svoju obranu. U članku se ističe stalni neprijateljstva između SAD-a i Irana, napominjući da je Iran preusmjerio svoj fokus na napad na savezničke zemlje SAD-a, a ne na Izrael. Situacija je izazvala zabrinutost zbog potencijalnih širih regionalnih sukoba.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se američke akcije opisuju kao provokativne i eskalacijske, naglašavajući rizik od "totalnog rata" i prikazujući iransku odmazdu kao opravdanu.

Zašto činjenice (80): The article reports on Iranian media broadcasts showing damage to civilian infrastructure, which aligns with multiple sources. It mentions both US strikes and Iranian retaliation, providing a balanced view of the impact on both sides.

Zašto objektivnost (70): While the article is generally neutral, it emphasizes the destruction caused by US strikes, potentially highlighting the humanitarian consequences. This could be seen as slightly sympathetic to Iran's position.

BBC News (World)Državni / javniSredinaČinjenice 80Objektivnost 70prije 7 dana

SAD je šest uzastopnih noćnih zračnih napada na Iran, ciljajući područja u blizini Ormuškog moreuza, koja je ključna za globalni tranzit nafte. Napadi imaju za cilj smanjenje iranskih vojnih sposobnosti, prema američkoj središnjoj komandi. Iranski državni mediji izvijestili su o raketnim napadima u blizini Kešma, Bandar Abbasa i Bušera, gdje se nalazi nuklearna elektrana.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja informacije iz američke i iranske perspektive, uključujući izjave američkih dužnosnika i iranskih državnih medija.

Zašto činjenice (80): The article reports the US strikes and Trump's policy changes, including the 20% fee on shipping, based on official statements. These claims align with cross-source reporting and are supported by direct quotes.

Zašto objektivnost (70): The article uses slightly emotive language around the toll of the strikes but remains largely objective. It presents the US actions without overtly criticizing or praising them.

Middle East EyeNeovisanProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 60prije 6 dana

Iranska državna televizija IRIB je 18. srpnja 2026. izvijestila da su američki raketi pogodili središnji jarbol postrojenja za kontrolu pomorskog prometa Uprave za luke i pomorstvo na otoku Larak. Kao odgovor, iranska vojska tvrdila je da je koristila samoubilačke bespilotne letjelice Arash za ciljanje američkog vojnog skladišta municije u kampu Al-Udairi i skladišta u zračnoj bazi Ali Al-Salem u Kuvajtu.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi da je napad bio izravni odgovor Irana na američke akcije, naglašavajući osvetničku prirodu napada.

Zašto činjenice (80): The article accurately reports the US missile strike on Larak Island and Iran's retaliatory drone attacks. These events are consistent with the primary source document detailing US attacks and Iranian countermeasures. However, it doesn't mention the broader context of the conflict or the Pickaxe Mou

Zašto objektivnost (60): The article presents information primarily from Iran's perspective, using terms like 'US missiles' and 'retaliatory attacks,' which may imply bias. It lacks neutrality in framing the conflict.

Daily MirrorNeovisanKonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 60prije 8 dana

Sjedinjene Države su 15. srpnja 2026. pokrenule novi val zračnih napada na Iran, čiji su ciljevi bili iranska vojna sredstva uključena u napade na komercijalnu plovidbu u Hormuškom tjesnacu.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se stavljaju akcije SAD-a kao opravdana odmazda protiv iranske agresije, naglašavajući prijetnju koju Iran predstavlja međunarodnoj trgovini i sigurnosti.

Zašto činjenice (80): The article reports the destruction of the Iranian port surveillance tower by the US, consistent with the primary source document. It includes details about the strategic significance of the target, aligning with the broader context of the conflict.

Zašto objektivnost (60): The article focuses on US military actions and their strategic rationale, presenting a one-sided view. It lacks balance by not exploring the implications for Iran or alternative perspectives.

Middle East EyeNeovisanKonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 60prije 9 dana

Američki vojni napadi ciljali su na Iran treću uzastopnu noć, što je rezultiralo najmanje tri žrtve. SAD je objavio snimke udara i najavio planove da nametne 20% naknadu na brodove kroz Hormuški moreuz, tvrdeći da će vodeni put ostati otvoren "sa ili bez Irana". Predsjednik Trump također je upozorio na potencijalnu akciju protiv iranskog navodnog nuklearnog mjesta, "Pickaxe Mountain", smještenog u blizini Natanza. Iranska državna televizija izvijestila je o eksplozijama u blizini Bandar Abbas, dok je iranski parlamentarni odbor predstavio zakonodavstvo za osiguranje Hormuškog moreuza. Bahrein je optužio Iran za provođenje raketnih i bespilotnih napada, navodeći civilne i imovinske štete.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se stavljaju akcije SAD-a kao opravdane i nužne, naglašavajući Trumpov agresivni stav i nametanje pristojbi iranskim brodovima.

Zašto činjenice (80): The article covers the incident involving the Indian seafarer and the UAE defense ministry's report, which aligns with the primary source document's discussion of attacks on shipping lanes. It provides relevant context about the broader conflict affecting regional waters.

Zašto objektivnost (60): The article frames the incident as a consequence of the larger conflict, focusing on the impact on international shipping. It lacks balance by not exploring diplomatic efforts or alternative viewpoints.

Middle East EyeNeovisanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 65prije 4 dana

Iranski revolucionarni gardijan (IRGC) preuzeo je odgovornost za napad na dva naftna tankera u Hormuškom moreuzu, optužujući ih da koriste područje pod američkom prisilom. IRGC je izjavio da su brodovi pokušavali ploviti "opasnom" rutom i osudio američki vojni utjecaj u regiji. Izjava je naglasila suverenitet Irana nad vodama i upozorila da će američki postupci nastaviti ugrožavati regionalnu sigurnost. Incident naglašava tekuće napetosti između Irana i Sjedinjenih Država u vezi s pomorskom kontrolom i regionalnom stabilnošću.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se radnja IRGC-a prikazuje kao opravdan odgovor na američku agresiju, naglašavajući suverenitet Irana i osuđujući američku vojnu prisutnost.

Zašto činjenice (75): The article reports the IRGC's claim of targeting oil tankers in the Strait of Hormuz, which is consistent with the primary source's discussion of attacks on commercial shipping. However, it omits some details about the broader context of US-Iran tensions and the role of Pickaxe Mountain.

Zašto objektivnost (65): The article uses emotionally charged language such as 'American terrorist army' and 'evil deeds,' which reflects a biased perspective favoring Iran. This affects the overall objectivity of the report.

BBC News (World)Državni / javniSredinaČinjenice 75Objektivnost 65prije 5 dana

Dvojica američkih vojnika poginula su, a još jedan je nestao nakon napada iranskih balističkih projektila i bespilotnih letjelica u Jordanu, prema američkim vojnim dužnosnicima. Napadi su se dogodili u petak, a jordanska vojska presrela je 10 iranskih projektila bez izvješćivanja o šteti. Broj američkih žrtava u tekućem sukobu porastao je na 16, uključujući američkog mornaričkog pilota koji je proglašen mrtvim ovaj tjedan.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljeni činjenični izvještaji iz više izvora, uključujući američke vojne dužnosnike i iranske državne medije, bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.

Zašto činjenice (75): The article reports on Iran's defiant statement and includes some details about US strikes, such as the types of targets hit. However, it also includes unverified claims about Iranian state media's assertions about damage to infrastructure, which lack independent corroboration.

Zašto objektivnost (65): The article leans towards portraying the US as aggressive and Iran as defensive, using phrases like 'criminal' attacks. This suggests a slight bias in favor of Iran's position.

Middle East EyeNeovisanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 65prije 5 dana

Iran je 18. srpnja 2026. objavio da je suspendirao sve svoje obveze prema Islamabadskom memorandumu o razumijevanju (MoU), okrivljujući Sjedinjene Države za kršenje sporazuma.

Procjena pristranosti (Progresivno): Iako sadrži neke kontekstualne informacije o utjecaju sukoba, kao što su žrtve i šteta na infrastrukturi, okvir naglašava iranske optužbe i

Zašto činjenice (75): The article discusses Iran suspending commitments under the Islamabad Memorandum of Understanding, citing US violations. This aligns with the primary source document which mentions ongoing tensions and US attacks. However, it does not directly reference the Pickaxe Mountain issue or the specific US

Zašto objektivnost (65): The tone is somewhat confrontational, presenting Iran's actions as justified responses to US aggression. While factual, it lacks balance by not addressing potential perspectives from the US side.

Middle East EyeNeovisanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 65prije 10 dana

Islamska revolucionarna garda (IRGC) preuzela je odgovornost za napad na američku zračnu bazu smještenu u Jordanu, prema Fars News-u. U izjavi, IRGC je pozvao jordanski narod da ukloni američke vojne postrojenja sa svoje teritorije.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak predstavlja tvrdnju IRGC-a da je napao američku bazu u Jordanu, što je politički nabit događaj.

Zašto činjenice (75): The article cites Fars News for the IRGC's claim about targeting a US air base in Jordan. While the report is attributed to a source, there is no independent verification, reducing its reliability. Cross-source consensus supports the general narrative of increased hostilities.

Zašto objektivnost (65): The article includes a quote from the IRGC that appears to be propaganda, using emotive language ('we love you...') to appeal to sentiment rather than presenting facts objectively.

Middle East EyeNeovisanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 60prije 4 dana

Iranska Revolucijska Garda (IRGC) preuzela je odgovornost za "iznenadni napad" na zapovjedni centar u sirijskoj regiji al-Tanf. IRGC je izjavio da je napad bio odmazda za smrt iranskih vojnika u jugoistočnom gradu Iranshahr.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se radnje IRGC-a opisuju kao opravdani odmazda, naglašavajući njihovu tvrdnju o "iznenadnom napadu" i povezujući ga s gubitkom iranskih života.

Zašto činjenice (75): The article repeats the IRGC's claim about the attack on the US command center in Syria, similar to previous reports. It does not add new information or contextualize the event within the broader conflict, maintaining consistency with the primary source.

Zašto objektivnost (60): The article continues to present the IRGC's claims without independent corroboration, reinforcing a one-sided narrative. It lacks balance by not considering alternative explanations or perspectives.

Middle East EyeNeovisanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 60prije 6 dana

16. srpnja 2026. iranska revolucionarna garda tvrdi da je pogodila američki centar za specijalne operacije u al-Tanfu u Siriji, navodeći odmazdu za ubojstvo iranskih vojnika u Iranshahru. Sirijski vojni izvor rekao je Reutersu da se napad dogodio u blizini al-Tanfa, ali nije pogodio samu bazu, bez prijavljenih žrtava ili štete. Incident označava prvi prijavljeni napad na Siriju od početka američko-izraelskoga rata protiv Irana krajem veljače. U međuvremenu, SAD su nastavile bombardirati Iran šest uzastopnih noći, ciljajući područja poput zračne luke Iranshahr, koja je ozlijedila civile i oštetila infrastrukturu. Iranski državni mediji izvijestili su o civilnim žrtvama od američkih udara na mostove i susjedstva, uključujući najmanje sedam smrtnih slučajeva.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak prikazuje sukob kroz prizor iranske odmazde i američke agresije, naglašavajući ljudske žrtve američkih udara na iranske civile i infrastrukturu.

Zašto činjenice (75): This article duplicates content from item 0, repeating the suspension of the Islamabad agreement and Iran's accusations against the US. It aligns with the primary source document but offers no new information or deeper context about the conflict.

Zašto objektivnost (60): The repetition of the same claims without additional nuance suggests a lack of depth. The tone remains aligned with Iran's position, lacking balance in presenting multiple viewpoints.