Predsjednički ured je odbio pristup snimci, a sada se pitaju kako je ta snimka postala javna.

N1 SlovenijaNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 80prije 5 dana

Ured predsjednice Nataše Pirc Musar izjavio je da su zatražili pristup video snimcima nedavne prometne nesreće u kojoj je sudjelovao predsjednik u tunelu Kastelec na obalnom autocesti, ali im je pristup odbijen zbog tekućeg kaznenog postupka.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se ističe zabrinutost za transparentnost i potencijalno potiskivanje informacija, u skladu s lijevim kritikama vladine nejasnosti.

Zašto činjenice (85): This article provides a clear account of the official stance from the president’s office regarding access to the video footage, citing interactions with police and SDT. It aligns with other sources on the procedural reasons for withholding the footage and the status of the ongoing investigation. The

Zašto objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, presenting the official position without overt bias. It frames the situation as a legitimate question rather than taking sides, keeping the focus on the procedural aspects.

Maribor24NeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 70prije 5 dana

Uredu predsjednice Slovenije uskraćen je pristup video snimku povezanom s prometnom nesrećom u kojoj su učestvovali predsjednica i njezin prijatelj, koji je sada postao javno dostupan prije nego što je istraga incidenta završena. Ured je zatražio snimke odmah nakon nesreće zbog unutarnjih procedura, ali su ga vlasti koje se bave tekućom istragom blokirale.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane zabrinutosti predsjedničkog ureda i objašnjenje tužiteljstva, a da se ne favorizira nijedna strana, a sadrži citate iz više perspektiva, uključujući kritike opozicijskih ličnosti, što sugerira uravnoteženo izvještavanje.

Zašto činjenice (80): The article repeats the core facts from the previous sources about the denial of access to the video by the president’s office and the subsequent public release. It includes additional context about the lack of interviews with the drivers and mentions external criticism from political figures, which

Zašto objektivnost (70): While the article remains largely factual, it introduces some subjective commentary, such as the mention of political criticism from Robert Golob, which adds an interpretive layer rather than maintaining pure neutrality.