ON
← Natrag na feed
Dalija Orešković: ‘Je li Turudić šutio o nalazima iz Gospića da bunt na prosvjedu ne bude veći?‘
Croatia🏛️ PolitikaBliže progresivnom08. 09. 2026.

Dalija Orešković: ‘Je li Turudić šutio o nalazima iz Gospića da bunt na prosvjedu ne bude veći?‘

Dalija Orešković, zastupnica u parlamentu, izrazila je zabrinutost na Facebooku nakon što je ekološka organizacija USKOK objavila nalaze koji potvrđuju da odgođeni otpad u Varaždinu trajno zagađuje okoliš, dok je divlja deponija u Divoselu blizu Gospića kontaminirala lokalnu podzemnu vodu mikroplastikom. Izvješće ističe visoke koncentracije mikroplastike, teških metala i zaraznih patogenih bakterija, što predstavlja direktnu prijetnju okolišu.

Hrvatska parlamentarna zastupnica Dalija Orešković upitala je je li premijer Andrej Plenković i njegovi saveznici zadržali nalaze s mjesta otpada u blizini Gospića kako bi spriječili nemire uoči prosvjeda.

Testiranje vode na tri lokacije, uzvodno, na mjestu otpada i nizvodno, otkrilo je najveću koncentraciju plastičnih čestica neposredno ispod odlagališta.

U izvješću se navodi da odloženi otpad predstavlja trajni izvor fizičkog, kemijskog i sanitarnog zagađenja okoliša sve dok je na mjestu.

Zmajlović je naglasio da su nalazi već bili dostupni u kolovozu od instituta koji je osnovao država, dodajući da je vlada saznala o kontaminaciji mikroplastikom preko medijskih izvještaja, a ne službenih kanala. On je istaknuo dvije mogućnosti: ili je vlada znala i iscenirala piće vode kao izvedbu za građane, ili to doista nije znala i stoga nema kontrolu nad situacijom.

Zmajlović je zahtijevao da vlada odmah poduzme mjere u skladu sa Zakonom o zaštiti okoliša, utvrđuje rok, dodjeljuje sredstva i imenuje odgovornu osobu koja će pokrenuti čišćenje Gospića.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

3 izvještaja

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 7507. 09. 2026.
SDP-ov Zmajlović: Očekujem od Uskoka da izvijesti istražuje li sve do ministarskih kabineta

Zastupnik SDP-a Mihael Zmajlović kritizirao je vladu nakon što je Uskok objavio nalaze koji potvrđuju da odgođeni otpad u Varaždinu trajno zagađuje okoliš, dok je divlja deponija u Divoselu blizu Gospića kontaminirala lokalne podzemne vode mikroplastikom. Zmajlović je izjavio da vlada ne kontrolira ništa vezano uz to pitanje i da su nalazi već bili poznati kada su ministri pili vodu tijekom posjeta Gospiću. Naglasio je da je ili vlada znala o kontaminaciji i iscenirala događaj ili nisu bili svjesni i oslanjali se na izvještaje u medijima. Zmajlović je pozvao na istrage u lancu dozvola, granica, nadzora i šutnje do ministarskih kabineta i zahtijevao hitnu akciju prema zakonima o zaštiti okoliša kako bi Gospić proglasili ugroženim područjem i započeli čišćenje.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se vlada prikazuje kao neodgovorna i van kontrole u vezi s pitanjima okoliša, kritiziraju se postupci ministara i zahtijeva odgovornost izvršne vlasti.

Zašto činjenice (85): The article reports on statements made by Mihael Zmajlović from SDP regarding the findings of USKOK related to microplastic contamination in groundwater near Gospić. It references the timeline between Plenković’s statement and the release of the report, as well as Zmajlović’s interpretation of the f

Zašto objektivnost (75): The tone is somewhat critical of the government’s handling of the issue, particularly through Zmajlović’s statements. There is some editorializing in the phrasing of his quotes and the implications drawn about government control versus transparency. However, the overall reporting remains focused on

Jutarnji list logoJutarnji listNeovisanProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 6007. 09. 2026.
Dalija Orešković: ‘Je li Turudić šutio o nalazima iz Gospića da bunt na prosvjedu ne bude veći?‘

Dalija Orešković, zastupnica u parlamentu, izrazila je zabrinutost na Facebooku nakon što je ekološka organizacija USKOK objavila nalaze koji potvrđuju da odgođeni otpad u Varaždinu trajno zagađuje okoliš, dok je divlja deponija u Divoselu blizu Gospića kontaminirala lokalnu podzemnu vodu mikroplastikom. Izvješće ističe visoke koncentracije mikroplastike, teških metala i zaraznih patogenih bakterija, što predstavlja direktnu prijetnju okolišu.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se postavlja pitanje kroz kritičko preispitivanje vladinih postupaka i navodnih dezinformacija, sugerišući namjernu obmanu visokih dužnosnika, uključujući premijera i ministre okoliša i zdravlja.

Zašto činjenice (80): The article mentions the USKOK findings and Troskot’s call for an ecological emergency, but it introduces additional unverified claims, such as questioning the integrity of the government and implying potential criminal responsibility. These claims lack supporting evidence and are speculative.

Zašto objektivnost (60): The article has a strong political tone, accusing the government of misleading the public and suggesting conspiracy theories. This highly biased framing significantly reduces objectivity.

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaNeovisanSredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 7008. 09. 2026.
Valerija Rossi o mikroplastici kod Gospića: U kršu smo i dalje u neznanju

Valerija Rossi, članica Hrvatskog geološkog društva, pojavila se na Novoj Dobi s Hananom Nanićem kako bi razgovarala o nedavnim nalazima ispitivanja podzemnih voda u Gospiću i onečišćenju okoliša u Varaždinu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja znanstvenu raspravu o ekološkim pitanjima bez otvorenih ideoloških okvira. Usredotočen je na komentare stručnjaka o tehničkim izazovima u praćenju onečišćenja u karstskim sustavima, što je činjenična i nepristrasna tema.

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (70): The article includes direct quotes from Rossi but also frames her comments within a discussion of public opinion and media engagement. There is a slight bias toward emphasizing the uncertainty and complexity of the situation, which may reflect a more cautious or informative tone rather than outright

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče