15 izvještaja
elDiario.esNeovisanProgresivnoČinjenice 90Objektivnost 85prije 6 dana Sánchez, Feijóo: "Zaboravio si da su izbori u sredini, i vidjet ćemo"Španjolski premijer Pedro Sánchez ismijao je tvrdnju vođe Narodne stranke Alberto Núñeza Feijóa da će on postati sljedeći predsjednik, ukazujući na to da se približavaju izbori.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se prikazuje politički sukob između Sáncheza i Feijóa, naglašavajući Sánchezovo ismijavanje Feijóovih tvrdnji i nagoveštavajući da je Feijóo izvan kontakta s demokratskim procesom.
Zašto činjenice (90): The article accurately reports Sanchez's verbal response to Feijoo's comments, including direct quotes and contextual background. There is no apparent fabrication, and the content aligns with public statements and media coverage of the political discourse.
Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting both sides of the exchange and quoting Sanchez directly without evident bias. The focus is on the dialogue rather than taking a stance.
infoLibreNeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 72prije 7 dana Feijóo crta Španjolsku u ruševinama i napada Sáncheza, ali izbegava da precizira koju zemlju želiAlberto Núñez Feijóo, vođa Narodne stranke (PP), održao je govor na sastanku stranke na kojem je kritizirao predsjednika vlade Pedro Sancheza, usredotočujući se na sudske postupke koji utječu na Sanchezov okruženje. Feijóo je istaknuo korupciju kao središnji problem trenutne vlade, identificirao Sancheza kao 'el señor X' i 'nexo político corruptor', i spomenuo specifične slučajeve kao što je moguće nezakonito financiranje PSOE-a. Iako se obratio mnogim temama kao što su stanovanje, zdravlje, sigurnost i vanjska politika, njegov je govor brinuo o konkretnim prijedlozima o rješavanju tih pitanja, pokazujući nedostatak jasnoće u svojim planovima za vladavinu. Osim toga, nije analizirao unutarnje prakse vlastitog PP-a niti je spomenuo osobe unutar stranke uključene u kontroverze.
Procjena pristranosti (Konzervativno): El artículo predstavlja oštru kritiku vlade koju predvodi Pedro Sánchez, koristeći opterećeni jezik i naglašavajući korupciju kao problem koji definira trenutnu vladu.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports on Alberto Núñez Feijóo’s speech at the PP national headquarters, detailing his critique of Pedro Sánchez and the government’s corruption issues. It provides a fair summary of his main points without adding unsubstantiated claims. The content aligns with typical politi
Zašto objektivnost (72): The article presents Feijóo’s speech as reported by infoLibre, maintaining a neutral tone. However, it frames the criticism of Sánchez and the government in a way that leans toward the PP’s perspective, particularly in highlighting corruption allegations. While not overtly biased, the language carri
El MundoNeovisan🔒KonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 3 dana Vlada gubi dva milijuna glasova i želi još jednu godinuU članku se analizira pad podrške vladajućoj Socijalističkoj stranci (PSOE), koju predvodi premijer Pedro Sánchez, u posljednje tri godine. Naglašava se da je PSOE izgubio dva milijuna glasova i između 30-36 parlamentarnih mjesta od posljednje izborne pobjede. Članak ukazuje na nekoliko čimbenika koji doprinose ovom padu, uključujući kontroverzne politike poput zakona o amnestiji, tekuće korupcijske skandale i neadekvatne odgovore na prirodne katastrofe poput poplava i požara. Članak kritizira vladu zbog neuspjeha u rješavanju strukturnih pitanja i davanja prioriteta kratkoročnim političkim dobitcima u odnosu na dugoročno planiranje i suradnju na administrativnim razinama.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak koristi kritički jezik prema trenutnoj vladi, naglašavajući neuspjehe u upravljanju, korupciju i nedostatak dugoročnog planiranja.
Zašto činjenice (85): The article discusses Pedro Sánchez's political performance and loss of support, referencing specific events like the amnesty, corruption scandals, and the floods. It does not mention Jordi Aragonès, so there is no direct comparison to the primary source document. The information aligns with known p
Zašto objektivnost (70): The tone is critical of Sánchez and the PSOE, using strong language such as 'traición' and 'pérdida de apoyos.' While it presents facts, the language suggests a bias against the government, affecting objectivity.
El MundoNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 3 dana Sánchez je pao na zemlju prije završne linije zakonodavstva s desnicom iznad 50%U članku se govori o opadanju popularnosti španjolskog premijera Pedra Sáncheza uoči završetka njegovog zakonodavnog mandata, napominjući da bi, ako bi se izbori održali danas, PSOE (španjolska socijalistička radnička stranka) dobila podršku samo 26,1% birača, prema nedavnoj anketi Sigma Dos za El Mundo.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju činjenični podaci iz ankete i kontekstualizuje politička situacija bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.
Zašto činjenice (85): The article provides demographic data and polling figures from Sigma Dos, aligning with common reporting on Spanish political trends. It discusses Sanchez's approval ratings, judicial issues, and economic conditions, which are standard topics in political analysis. While there is no primary source,
Zašto objektivnost (70): The tone is somewhat critical of Sanchez, noting his declining support and judicial challenges. The language has a narrative quality suggesting a particular perspective, though not overtly biased.
El MundoNeovisan🔒KonzervativnoČinjenice 75Objektivnost 60prije 7 dana PP ima samo jednu šansu.U članku se raspravlja o uspjehu španjolske nogometne reprezentacije na Svjetskom prvenstvu i uspoređuje ga s korupcijom i disfunkcijom pod socijalističkom vlašću.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se izričito kritizira vladajuća Socijalistička stranka (PSOE) i njihov vođa Pedro Sánchez, prikazujući ih kao korumpirane i izvan kontakta.
Zašto činjenice (75): The article discusses political dynamics around Spain's World Cup success and criticizes the Socialist government's attempt to politicize the achievement. It references The Economist's perspective and mentions ongoing corruption investigations, aligning with broader narratives about Spanish politics
Zašto objektivnost (60): The tone is critical of the Socialist government and portrays them in a negative light, suggesting a partisan bias. While it acknowledges international praise for Spain's performance, it frames the political response as insincere and politically motivated.
infoLibreNeovisanSredinaČinjenice 70Objektivnost 65prije 9 dana PSOE i PP u punom jeku ulaze u dugu i žestoku kampanju za općinske izbore 2027.U članku se govori o početku duge i intenzivne kampanje dvije glavne političke stranke u Španjolskoj, PSOE i PP, za predstojeće općinske izbore 2027. Naglašava se da obje stranke prepoznaju važnost ovih izbora, koji će se održati u svibnju 2027. i već su počele mobilizirati svoje resurse. PSOE ima za cilj povratiti tlo nakon što je izgubio neki utjecaj, dok PP nastoji zadržati svoju moć stečenu na općim izborima 2023.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen pogled na kampanje PSOE-a i PP-a, raspravljajući o njihovim strategijama i problemima bez otvorene favoriziranja jedne strane.
Zašto činjenice (70): The article discusses the lack of progress by Sumar in defining a brand and candidate for future elections, referencing internal discussions and planned timelines. It provides factual information about the political group's current state.
Zašto objektivnost (65): The tone is somewhat dismissive of Sumar's efforts, suggesting they are not prepared for the upcoming elections. This subtle criticism affects objectivity.
infoLibreNeovisanKonzervativnoČinjenice 70Objektivnost 60prije 9 dana Jedna selekcija, dvije Španjolske: PP i Vox pretvaraju pobjedu 'crvene' u još jednu ofenzivu protiv SánchezaŠpanjolska je osvojila Svjetsko prvenstvo u nedjelju, ali i ovaj veliki sportski događaj nije pošteđen političke kontroverze. Lideri Narodne stranke (PP) i Voxa iskoristili su turnir da kritikuju premijera Pedra Sáncheza, ismijavajući njegovu prisutnost s nacionalnom reprezentacijom i povezujući razne nasilne incidente s strankama koje podržavaju vladu. U ponedjeljak je nacionalno vodstvo PP-a usporedilo vrijednosti nacionalnog tima s vladom Pedra Sáncheza i projektom opozicijskog lidera Alberta Núñeza Feijóa. Alma Ezcurra, zamjenik tajnika sektorske koordinacije PP-a, izjavila je da je Svjetsko prvenstvo omogućilo građanima da se sjećaju "najbolje verzije" Španjolske.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se pobjeda nogometne reprezentacije Španjolske prikazuje kao prilika za desničarske stranke (PP i Vox) da napadnu sadašnju vladu predvođenu Pedroom Sánchezom.
Zašto činjenice (70): The article discusses the political reaction to Spain's World Cup victory, linking it to criticism of Sánchez. It reports on statements made by PP officials and includes quotes from them. While there is no primary source, the content reflects known political discourse and media coverage. Some detail
Zašto objektivnost (60): The article has a clear political slant, portraying Sánchez negatively while praising the national team. It frames the political attacks as justified and uses emotive language to contrast the government with the perceived positive image of the football team. This shows a lack of neutrality in report
infoLibreNeovisanKonzervativnoČinjenice 60Objektivnost 55prije 7 dana Feijóo bez dokaza optužuje Sáncheza da je gospodin X korupcije i opet završava zakonodavstvoAlberto Núñez Feijóo, čelnik Narodne stranke (PP), kritikovao je predsjednika španjolske vlade Pedra Sáncheza, optužujući ga da je "gospodin X" korupcije i da je odgovoran za političko i etičko propadanje zemlje. Feijóo ne nudi izravne dokaze koji povezuju Sáncheza s nezakonitim djelima, ali tvrdi da bi predsjednik trebao znati aktivnosti osoba koje su mu bliske, kao što su bivši ministar José Luis Ábalos ili bivši tajnik Organizacije Santos Cerdán. Osim toga, kritizirao je bivšeg predsjednika Josea Luisa Rodríguez Zapatera, optužujući ga da održava poslove s diktaturama dok promoviše vrijednosti poput mira i altruizma. Feijóo tvrdi da je vlada Sáncheza vodila Španjolsku tri godine skandaloza i nezadovoljstva i zaključio da je zakonodavstvo okončano. Što se tiče autonomnih izbora, Sánchez smatra da je to "bloko" i općenito je opisan kao "bloko" u općenito.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak predstavlja snažno konzervativnu kritiku trenutne vlade predvođene Pedroom Sánchezom, koristeći opterećeni jezik kao što su "señor X de la corrupción" i "ética inhabilitado".
Zašto činjenice (60): This article presents allegations against Sánchez without providing concrete evidence, referring to him as the 'señor X' of corruption. There is no primary source to verify these claims, and they appear to be based on political accusations rather than verified facts. The mention of past figures like
Zašto objektivnost (55): The article is highly biased, using strong accusatory language and making unsubstantiated claims. It frames Sánchez as the central figure in a moral and ethical crisis without offering proof. The tone is clearly aligned with the PP's narrative and shows little neutrality.
El ConfidencialNeovisan🔒KonzervativnoČinjenice 50Objektivnost 30prije 10 dana Sánchez spušta Španjolsku na najgore mjesto u svojoj povijesti u rangiranju korupcijeU članku se tvrdi da je španjolski premijer Pedro Sánchez doveo Španjolsku na najgoru poziciju ikada u rangiranju korupcije. Naslov navodi da postoji izravna veza između Sánchezovog vodstva i pada španjolskih rezultata u borbi protiv korupcije. Međutim, članak ne pruža posebne podatke, metodologiju ili neovisnu provjeru za ovu tvrdnju. Ne upućuje se na nikakve službene izvještaje, studije ili međunarodne organizacije koje prate razine korupcije. Bez dodatnog konteksta ili dokaza, tvrdnja ostaje neutemeljena.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak koristi snažan, optužnički jezik ("hunde a España en el peor puesto") koji optužuje premijera Sáncheza za direktnu odgovornost za loše rangiranje Španjolske u korupciji.
Zašto činjenice (50): The article makes a strong claim that Spain has reached its worst corruption ranking in history under Sánchez, but does not provide specific data or cite a reliable source for this assertion. The lack of concrete evidence weakens the factual reliability of the statement.
Zašto objektivnost (30): The title and content use emotionally charged language such as 'hunde' (sinks) and frame the situation as entirely negative without presenting any counterarguments or contextual information. This strongly biases the narrative against Sánchez and lacks balance.
ABC (España)NeovisanProgresivnoprije 5 h Pomilovanje Laure Borràs podiže napetost u PSOE-uŠpanjolska vlada je 30. srpnja 2026. najavila pet djelomičnih pomilovanja tijekom posljednjeg Vijeća ministara prije ljetne pauze, uključujući pomilovanje Laure Borras, bivše predsjednice katalonskog parlamenta i aktiviste za neovisnost povezane s Juntsom.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se pomilovanje Laure Borràs - istaknute ličnosti za neovisnost - prikazuje kao politički motivirani čin koji je pojačao unutarnji sukob unutar vladajuće stranke.
ABC (España)NeovisanProgresivnoprije 5 h Od "događa se" do pomilovanja: Sánchezove ponavljane proturječnosti s pomilovanjemU članku se raspravlja o proturječnostima u stavu Pedra Sáncheza o pomilovanju, osobito u vezi s slučajevima korupcije.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se opisuje povijesni stav PSOE-a protiv pomilovanja korumpiranih dužnosnika kao principijelan, a istovremeno se sugeriše moguća proturječnost ako bi podržali takva pomilovanja sada. Naglasak na prošlim zakonodavnim naporima i specifičan primjer skandala ERE-a sugerira lijevo orijentirani fokus,
El MundoNeovisan🔒Progresivnoprije 8 h Sánchez prelazi još jednu crvenu liniju s indultom zbog korupcije za PSOE i JuntsŠpanjolska vlada, predvođena premijerom Pedroom Sánchezom, odobrila je pet pomilovanja, uključujući tri za pojedince osuđene za zločine vezane uz korupciju, unatoč ranijim obećanjima da će spriječiti takva pomilovanja.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se pomilovanja prikazuju kao proturječnost prethodno izjavljenom antikorupcijskom stavu PSOE-a, naglašavajući unutarnju nedosljednost stranke.
El ConfidencialNeovisan🔒Progresivnoprije 16 h Pedraz optužuje bivšeg direktora Civilne garde za pokušaj torpedacije istraga protiv PSOE-aU članku se navodi da je glasnogovornik Pedra Sáncheza, Pedraz, optužio bivšeg direktora Civilne garde da je pokušao ometati istragu protiv Španjolske socijalističke radničke stranke (PSOE), što sugerira da je bivši direktor bio uključen u akcije čiji je cilj bio ometanje pravnih postupaka povezanih s PSOE.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi da je bivši direktor civilne garde pokušao ometati istrage protiv PSOE-a, što je politički osjetljivo pitanje.
ABC (España)NeovisanProgresivnojučer Sánchez otvara predizbornu kampanju iz Moncloa s trijumfalističkim rezultatom svog mandata29. srpnja 2026. španjolski premijer Pedro Sánchez održao je govor koji je više ličio na pokretanje kampanje nego na završni govor za ljetni odmor.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak predstavlja Sánchezovu vladu u pozitivnom svjetlu, koristeći trijumfalistički jezik i pozicionirajući PSOE kao legitimnog predstavnika naroda.
RTVE NoticiasDržavni / javniProgresivnojučer Pedro Sánchez: požari, PSOE i ZapateroČlanak pod nazivom "El balance de Pedro Sánchez: incendios, el PSOE y Zapatero" iz RTVE Noticias raspravlja o procjeni premijera Pedra Sáncheza o uspješnosti njegove vlade, fokusirajući se na tri glavna područja: požari, Socijalističku stranku (PSOE) i bivšeg vođu Joséa Luisa Rodrígueza Zapatera.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak se fokusira na izazove s kojima se suočava vlada Pedra Sáncheza, posebno naglašavajući unutarnju dinamiku stranke (PSOE) i pozivajući se na bivšeg lijevog vođu (Zapatera).