infoLibreNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 9012. 08. 2026. Dubina potresa i gradska gustoća: ključevi različitih utjecaja u Kolumbiji i VenecueliČlanak uspoređuje utjecaj dva nedavna potresa u Kolumbiji i Venecueli, koji su imali slične magnitude, ali različite geološke i urbane uvjete. Potres u Kolumbiji, koji je mjerio 7,4, imao je epicentar oko 100 × 110 kilometara duboko, dok je Venezuela doživjela površnije potrese jačine 7,2 i 7,5, koji su se dogodili samo 10 × 20 kilometara ispod površine.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnoteženu analizu znanstvenih i tehničkih čimbenika koji utječu na seizmičke utjecaje u obje zemlje.
Zašto činjenice (95): The article provides accurate information about the differences between the earthquakes in Colombia and Venezuela, citing experts like Jorge Olcina and Luca Pelà. It explains the depth of the earthquakes as a key factor affecting their impact, which aligns with the cross-source consensus. The detail
Zašto objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, presenting facts and expert opinions without overt bias. It avoids emotional language and focuses on explaining the geological factors behind the differing impacts of the earthquakes.
El MundoNeovisan🔒SredinaČinjenice 95Objektivnost 8512. 08. 2026. Fabio Florindo, geolog: "Kolumbijski potres je neobičan.Veliki potres pogodio je Kolumbiju, što je rezultiralo gotovo 240 smrtnih slučajeva. Fabio Florindo, predsjednik talijanskog Nacionalnog instituta za geofiziku i vulkanologiju (INGV), opisuje ovaj događaj kao "anomalan" zbog njegove rijetkosti u regiji od 1950. godine. On napominje da su se samo dva slična potresa dogodila u radijusu od 250 kilometara od trenutnog epicentra.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se pruža znanstveno objašnjenje potresa i citira geologa iz jedne talijanske institucije.
Zašto činjenice (95): The article accurately discusses the scale of destruction caused by the earthquake and calls for international solidarity. The information aligns with the cross-source consensus and other reports on the event.
Zašto objektivnost (85): The article has a more emotionally charged tone, using phrases like ‘sobrecogedoras imágenes’ and ‘tragedia,’ which may suggest a degree of subjectivity or editorializing. While it remains factual, the language leans toward being more emotive than strictly neutral.
Ključevi koji su spriječili katastrofu poput one u Venezueli: zašto dva potresa iste jačine mogu biti toliko različitaU članku se razmatra zašto dva potresa iste jačine mogu imati vrlo različite posljedice, koristeći primjer izbjegavanja potencijalne katastrofe u Venezueli.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža opće objašnjenje strategija ublažavanja prirodnih katastrofa bez donošenja jasnog ideološkog stajališta.
Zašto činjenice (90): The article accurately highlights the reasons why the Colombian earthquake had less severe consequences than the Venezuelan one, focusing on factors such as depth and infrastructure. These points are supported by the cross-source consensus and match the content of other articles.
Zašto objektivnost (95): The article remains objective throughout, avoiding any subjective commentary or biased framing. It presents the information in a clear and balanced manner, emphasizing the technical aspects of the earthquakes rather than taking sides or expressing opinion.
RTVE NoticiasDržavni / javniSredinaČinjenice 90Objektivnost 9010. 08. 2026. Zemljotres u Kolumbiji: Slike velikog potresa jačine 7,4Članak izvješćuje o značajnom potresu koji je pogodio Kolumbiju jačinom od 7,4. Uključuje slike koje su uhvatile događaj, naglašavajući razmjere i utjecaj potresa.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o prirodnoj katastrofi bez otvorene političke pozicije.
Zašto činjenice (90): The article refers to images of the earthquake but does not provide specific casualty numbers or contextual details. While it confirms the magnitude (7.4), it lacks the level of detail found in other sources, reducing its factuality slightly.
Zašto objektivnost (90): The article is visually focused and avoids strong language or opinion. Its neutrality is maintained through the use of imagery and minimal commentary.
El PeriódicoNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 8510. 08. 2026. Zemljotres izaziva paniku u Kolumbiji: "Bio je jako jak i predugo trajao"Nedavni potres pogodio je Kolumbiju, izazivajući široku paniku među stanovnicima. Neki su potres opisali kao 'veoma težak i predug', što ukazuje na značajan utjecaj i trajanje.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se daju činjenični izvještaji o posljedicama potresa bez da se otvoreno favorizira neki određeni politički stav.
Zašto činjenice (90): The article references the earthquake’s impact and includes a general statement about its severity. However, it lacks precise casualty figures compared to other sources. This minor lack of specificity reduces its factuality score slightly, though it still aligns broadly with the consensus.
Zašto objektivnost (85): The title uses emotionally charged language ('desata el pánico') which introduces some subjectivity. The body of the article remains more neutral, but the headline may sway reader perception.
elDiario.esNeovisanProgresivnoČinjenice 90Objektivnost 6510. 08. 2026. Najgori potres ovog stoljeća u Kolumbiji pogodio je siromašno, izolovano i zaboravljeno područje: "Grad je srušen"Zemljotres jačine 7,4 stupnjeva pogodio je Kolumbiju u ponedjeljak, što je najgore u zemlji u ovom stoljeću, a epicentar je bio u regiji Chocó, poznatoj po desetljećima siromaštva i zanemarivanja.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se katastrofa stavlja u širi kontekst sustavnog zanemarivanja od strane kolumbijske države prema regiji Chocó, naglašavajući povijesne nejednakosti i rasne razlike.
Zašto činjenice (90): The article provides specific details such as the magnitude of the earthquake (7.4), the location (Chocó region, specifically San José del Palmar), casualty numbers (132 dead, 570 injured), and socio-economic context (high poverty rates among Afro-descendants). These facts align with the cross-sourc
Zašto objektivnost (65): The article uses emotionally charged language such as 'la región víctima del olvido crónico del Estado' and describes the area as 'aislada y olvidada.' It emphasizes the socio-economic disparity and government neglect, which introduces a clear bias toward portraying the situation as a result of syst
elDiario.esNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 9010. 08. 2026. Zemljotres jačine 7,4 stupnjeva potresao je Kolumbiju i nanio veliku materijalnu štetu u nekoliko gradova.Zemljotres magnitude 7,4 pogodio je Kolumbiju u ponedjeljak, uzrokujući značajnu materijalnu štetu u nekoliko gradova, uključujući Manizales, Cali i Pereiru.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža činjenične informacije o potresu, njegovom utjecaju i reakcijama lokalnih vlasti.
Zašto činjenice (85): The article provides detailed information from the SGC, including initial and revised magnitude readings, time, location, depth, and damage reports. It cites specific officials like the mayor of Cali and mentions both confirmed damages and lack of casualties. The facts align with the cross-source co
Zašto objektivnost (90): The article presents information neutrally, citing official statements and reporting on both damages and lack of casualties. It avoids emotional language and remains focused on factual updates without apparent bias.
El PaísNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 8010. 08. 2026. Karte i grafikoni razornog potresa u KolumbijiSnažan potres jačine 7,4 stupnjeva Richterove skale pogodio je zapadnu Kolumbiju u ponedjeljak u 7:34 po lokalnom vremenu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o prirodnoj katastrofi bez zauzimanja političkog stajališta.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the earthquake’s magnitude (7.4), time (7:34 AM local time), and epicenter (San José del Palmar, Chocó). It also mentions affected cities (Cali, Pereira, Manizales, Armenia) and population figures (over 3.5 million people). However, it lacks specific casualty numbers,
Zašto objektivnost (80): The article presents factual information without overtly biased language. It focuses on geographic and demographic data rather than socio-political commentary, maintaining a relatively neutral tone while still acknowledging the scale of the disaster.
La VanguardiaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 8010. 08. 2026. Ovako se tresao aerodrom u Pereiri tijekom potresa jačine 7,4 u KolumbijiU članku se opisuje potres koji je doživljen na zračnoj luci Pereira tijekom potresa jačine 7,4 stepeni u Kolumbiji.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku je prikazan činjenični opis utjecaja zemljotresa na zračnu luku, bez da bi se otvoreno naglašavao bilo kakav politički program ili ideološka perspektiva.
Zašto činjenice (85): The article reports on the earthquake in Pereira, Colombia, with the magnitude of 7.4, matching the cross-source consensus. It provides a description of the event without additional details beyond what is commonly reported in such contexts. No primary source was available, but the information aligns
Zašto objektivnost (80): The tone is descriptive and informative, focusing on the visual impact of the earthquake. There is no overt bias or emotional language, though it leans slightly toward dramatization through phrasing like 'ha temblado' (has trembled) which may imply intensity.
El PeriódicoNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 8010. 08. 2026. Zemljotres u Kolumbiji izaziva uzbunu u koloniji u Valenciji: "Tražimo moje nećake"Zemljotres u Kolumbiji izazvao je uznemirenost među kolumbijskom zajednicom u Valenciji u Španjolskoj. Stanovnici traže nestale članove obitelji, uključujući rođake jedne osobe koja je izrazila zabrinutost za svoje nećake.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o prirodnoj katastrofi i njenom utjecaju na određenu zajednicu bez zauzimanja stava ili pokazivanja jasne pristranosti prema bilo kojoj političkoj perspektivi.
Zašto činjenice (85): The article focuses on a personal story from the Colombian community in Valencia, searching for family members. While the narrative is plausible, it lacks broader context or statistical support, making it less factually robust compared to other reports.
Zašto objektivnost (80): The article emphasizes a personal account, which can introduce bias. The emotional nature of the quote ('estamos buscando a mis sobrinos') may affect the perceived neutrality of the piece.
El PaísNeovisan🔒SredinaČinjenice 80Objektivnost 8510. 08. 2026. Prve slike spašavanja žrtava potresa u CalijuVeliki potres pogodio je zapadnu Kolumbiju, a početni izvještaji ukazuju na magnitudu od 7,4. Potres je prouzročio štetu u nekoliko gradova, uključujući Cali, Pereiru, Armeniju i Manizales. Iako je epicentar bio smješten u ruralnom, planinskom i šumskom području, učinci su se osjetili u gusto naseljenim područjima.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža činjenične informacije o potresu i njegovom utjecaju, ne prikazujući nikakvu jasnu ideološku strukturu ili pristranost.
Zašto činjenice (80): The article correctly identifies the earthquake’s magnitude (7.4), time (early Monday morning), and epicenter (rural, mountainous, forested area in Chocó). It lists affected cities (Cali, Pereira, Armenia, Manizales) and notes the large population impacted. However, it does not provide precise casua
Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, focusing on reporting the extent of the damage and rescue efforts without taking a political or socio-economic stance. The language is descriptive but avoids emotional or ideological framing.
El PaísNeovisan🔒SredinaČinjenice 80Objektivnost 8010. 08. 2026. Zemljotres u Kolumbiji prisiljava na direktno iseljavanje studija Radio Tropicane: Izlazimo, Bože moj, izlazimo!Snažan potres jačine 7,4 stupnjeva pogodio je Kolumbiju tijekom uživo emitiranja radijskog programa 'Cómo amaneció Cali', zbog čega su voditelji evakuirali studio.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o prirodnoj katastrofi koja je pogodila grad i njegovu lokalnu vladu, fokusirajući se na sam događaj, a ne na politički stav.
Zašto činjenice (80): The article reports on international aid offers from the US and Mexico, citing official statements from Secretary of State Marco Rubio and Mexican President Claudia Sheinbaum. These are factual and consistent with other reports on international responses.
Zašto objektivnost (80): The tone is neutral, presenting the actions of foreign governments without favoring any particular nation or outcome.
El MundoNeovisan🔒SredinaČinjenice 75Objektivnost 8510. 08. 2026. Priča o zemljotresu u Kolumbiji: "Zvučalo je jako, osjećali smo se kao da konji jašu ispod kuće"Zemljotres jačine 7,4 stupnjeva pogodio je sjeverozapadni dio Kolumbije, te je teško pogodio gradove poput Manizalesa, gdje su se zgrade urušile i raspoređene su hitne službe.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na utjecaj prirodne katastrofe, opisujući fizičko uništenje i ljudske žrtve bez zauzimanja stava o političkim pitanjima.
Zašto činjenice (75): This article focuses on the disruption of a live radio program due to the earthquake, providing a unique perspective on the event's impact. It includes time-sensitive details about the quake's timing and intensity, which are consistent with other reports.
Zašto objektivnost (85): The article is objective in describing the incident without taking sides or adding unnecessary commentary. It focuses on the event itself rather than interpreting it.
El PaísNeovisan🔒SredinaČinjenice 75Objektivnost 8510. 08. 2026. SAD i Meksiko pružaju pomoć Kolumbiji nakon potresaNakon što je u ponedjeljak zemljotres jačine 7,4 stupnjeva pogodio Kolumbiju, u kojem je poginulo najmanje 80 ljudi, počela je dolaziti međunarodna pomoć. Američki državni tajnik Marco Rubio izrazio je solidarnost i izjavio da je Trumpova administracija spremna poslati humanitarnu pomoć.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz međunarodnih odgovora na potres, usredotočavajući se na djelovanje različitih vlada bez otvorene favoriziranja bilo koje određene političke ideologije.
Zašto činjenice (75): This article serves as a photo gallery with captions that summarize the situation. While it doesn't provide new factual information, the captions are consistent with other reports and include relevant details about the destruction and rescue efforts.
Zašto objektivnost (85): The tone is purely informational, focusing on visual documentation without adding subjective interpretation or emotional language.
elDiario.esNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 8010. 08. 2026. Zemljotres u Kolumbiji: Ovo su najugroženija područjaZemljotres jačine 7,4 stupnjeva pogodio je Kolumbiju, prouzročivši više od pedeset smrtnih slučajeva i značajne materijalne štete u nekoliko gradova.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o prirodnoj katastrofi s stvarnim informacijama o jačini potresa, mjestu i utjecaju.
Zašto činjenice (75): The article mentions 'más de medio centenar de muertos' without a clear source, conflicting with other articles that don't report fatalities. It includes details from the SGC and USGS but lacks verification for the casualty figures. The depth is listed as 110 km, while others say 82 km.
Zašto objektivnost (80): The tone is slightly more dramatic with the mention of over 50 deaths, which isn't corroborated elsewhere. However, it still presents data from recognized agencies without overtly biased language.
ABC (España)NeovisanSredinaČinjenice 70Objektivnost 8510. 08. 2026. Zemljotres jačine 7,4 stupnjeva potresao je Kolumbiju i osjetio se u Ekvadoru i PanamiZemljotres jačine 7,4 stupnjeva pogodio je u ponedjeljak zapadnu Kolumbiju i pogodio gradove kao što su Bogotá i Cali.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se izvještava o prirodnoj katastrofi bez političkih implikacija ili okvira, a daju se činjenične informacije o veličini, mjestu i posljedicama potresa bez ikakve ideološke sklonosti.
Zašto činjenice (70): The article reports the earthquake's magnitude and location accurately based on SGC and USGS, and mentions it was felt in Ecuador and Panama. It doesn't provide casualty numbers, which aligns with some other articles. However, it lists the depth as 100 km, conflicting with other sources.
Zašto objektivnost (85): The article is relatively neutral, presenting the facts without emotional emphasis. It mentions the international reach of the quake without sensationalizing the impact.
El PaísNeovisan🔒SredinaČinjenice 65Objektivnost 7510. 08. 2026. Zemljotres: Zemljotres jačine 7,4 stupnjeva potresao KolumbijuPotres snage 7,4 stupnjeva Richterove skale potresao je središnju i zapadnu Kolumbiju. Potres je trajao četiri minute i počeo je u 7:34 po lokalnom vremenu.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o prirodnoj katastrofi, bez da bi se otvoreno zauzelo političko stajalište.
Zašto činjenice (65): This article states 'más de 110 muertos' without providing a source or explanation, which contradicts other articles that do not mention such a high death toll. It also uses vague phrasing like 'según la información preliminar' without clarifying if this is an official figure.
Zašto objektivnost (75): The article has a more alarmist tone with the mention of over 110 deaths, which is not supported by other sources. This suggests a potential bias towards emphasizing severity, though it does cite the SGC as a source.
RTVE NoticiasDržavni / javniSredinaČinjenice 60Objektivnost 7010. 08. 2026. Zemljotres jačine 7,4 stupnjeva pogodio sjeverozapad KolumbijeZemljotres jačine 7,4 stupnjeva pogodio je sjeverozapadni region Kolumbije. Zemljotres je izazvao zabrinutost zbog potencijalne štete i sigurnosnih rizika u pogođenom području.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o prirodnoj katastrofi bez političkog komentara, uokvirenja ili pristranosti.
Zašto činjenice (60): This article mentions 'las primeras imágenes de rescates' without providing evidence or source. It also refers to 'efectos se han extendido por áreas densamente pobladas' without specifying which areas were most affected. The casualty count is not clearly stated.
Zašto objektivnost (70): The article has a somewhat sensational tone with references to rescue efforts and densely populated areas, suggesting a focus on the human impact rather than purely factual reporting.