Krajem lipnja, hrvatska organizacija za zaštitu potrošača Franak optužila je Hrvatsko bankarsko udruženje (HUB) za širenje lažnih informacija u vezi s njegovim javnim izjavama o sudskim odlukama u vezi s konverzijama zajmova u švicarskim francima (CHF).
Franak je snažno negirao te optužbe, tvrdeći da su svi podaci koje je predstavio potpuno točni. Organizacija je naglasila da je vrijeme sudske odluke izdane prije njihove javne objave bilo irelevantno.
Organizacija je također istaknula da prošireni odbor još nije donio odluku o pitanju postupovnih troškova kada se razmatraju samo kamate za kašnjenje plaćanja.
Franak je naveo tri dodatne presude u kojima je sud utvrdio da potrošači imaju pravo samo na kamate za kašnjenje plaćanja, ali i dalje je dodijelio pune postupovne troškove u korist tužitelja.
Organizacija očekuje da će biti različitih odluka o proceduralnim troškovima, ali prema hrvatskom zakonu i propisima Europske unije, banke će na kraju snositi sve troškove, a konačna odluka pripada Vrhovnom sudu Hrvatske.
Franak je pozvao odvjetnike koji to još nisu učinili da pripreme zahtjeve koji zahtijevaju ne samo punu naknadu, već i kamate za kašnjenje plaćanja do datuma konverzije, zajedno s kamatama za te kašnjenja plaćanja od datuma podnošenja do datuma plaćanja.
Franak je kritizirao HUB zbog pokušaja odvraćanja potrošača od podnošenja pravnih zahtjeva, sugerišući da HUB nepošteno lobira u ime svojih banaka članica.
Organizacija je izjavila da će Ustavni sud poništiti sve proizvoljne i diskriminirajuće odluke kojima se potrošačima s konvertiranim CHF zajmovima dodjeljuju samo kamate za kašnjenje plaćanja umjesto pune naknade.
2 izvještaja
Novi listNeovisanLijevoprije 4 danaHrvatska nevladina organizacija Franak optužila je Hrvatsko bankarsko udruženje (HUB) za širenje lažnih informacija o sudskoj presudi vezanoj uz konverzije zajmova u švicarskim francima (CHF). Franak tvrdi da je predstavio točne podatke i naglašava da je sudska odluka donesena prije njihovog objavljivanja, ali je u skladu s presudom proširene komore Vrhovnog suda. Franak ističe da proširena komora nije donijela konačnu odluku o troškovima u slučajevima koji uključuju samo kamatne stope, te da Općinski sud u Zagrebu već ima stabilnu praksu u ovom području. Franak također navodi tri druge presude u kojima je sud odlučio da potrošači imaju pravo samo na kamatne naknade, ali je i dalje potrošačima dodijelio pune postupovne troškove, što im omogućuje daljnje pravne radnje, uključujući ustavne pritužbe.
Procjena pristranosti (Lijevo): Članak opisuje sukob između Franaka i HUB-a na način koji podupire stav Franaka, naglašavajući točnost njihovih tvrdnji i sugeriše da HUB obmanjuje javnost lažnim optužbama.
N1 HrvatskaNeovisanLijevoprije 4 danaU članku se izvještava o sporu između organizacije Franak i Hrvatske bankarske unije u vezi s postupanjem s troškovima u sudskim postupcima povezanima s pretvorenim kreditima u CHF-u. Franak tvrdi da je bankarska unija proširila lažne informacije optužujući ih da su iznijeli obmanjujuće izjave o sudskoj presudi. Franak tvrdi da su njihove informacije bile točne i da je sudska odluka usklađena s presudom Ustavnog suda. Oni ističu da bankarska unija pokušava odvraćati potrošače od provođenja pravnih radnji promicanjem narativa koji favorizira banke.
Procjena pristranosti (Lijevo): Članak opisuje sukob kao borbu između branitelja potrošača (Franak) i bankarskih interesa (Hrvatska bankarska unija), naglašavajući potrebu za odgovornosti i pravednosti u pravnim postupcima.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Croatia
