Ahmetović o slučaju švicarac: Zaštitili bi građane kao 2015. godine
Mirela Ahmetović, zastupnica SDP-a, komentirala je presudu Vrhovnog suda u slučaju 'švicarac', gdje su potrošači dobili pravo na zatezne kamate, ali ne i na povrat preplaćene glavnice.
Prema konačnim rezultatima koje je objavila Općinska izborna komisija, Hrvatska demokratska unija (HDZ) osigurala je pobjede u tri od ovih područja - Bribiru, Tribalju i Driveniku, dok je Socijaldemokratska stranka Hrvatske (SDP) pobedila u Grižanu-Belgradu. Nezavisna lista koju je vodio Milivoj Bruketa uspjela je osigurati dva mandata u Driveniku, dok lista Hrvatske seljačke stranke (HSS) nije osvojila nikakve mandate u Bribiru.
70 posto registriranih glasača.
Za lokalni odbor Bribira za mandat 2026202030 izabrani su članovi Mislav Spoja (HDZ), Zlata Sertić (HDZ), Katarina Marina (HDZ), Stjepan Blažičević (HDZ) i Hrvoje Petrović (SDP). U Grižanu-Belgradu, novi se savjet sastoji od Željka Citkovića (SDP), Andreje Petrović (SDP), Sanjina Mavrića (SDP), Marijana Karlića (HDZ) i Ivice Baretića (HDZ). Za Tribalj, novoizabrani članovi su Boris Glavan (HDZ), Dario Đotlo (HDZ), Dino Belobrajić (HDZ), Paolo Gašović (HDZ) i Sanpar Jerik (SDP).
Nakon službene potvrde rezultata izbora, vijeća će biti formirana u skladu s pravnim postupcima i rokovima.
Daniel Grbić, gradonačelnik općine Vinodolska i član HDZ-a, izrazio je zadovoljstvo izbornim rezultatima. Napomenuo je da je HDZ postigao značajne uspjehe u Bribiru i Tribalju, gdje imaju po četiri člana vijeća, dok SDP ima samo jednog predstavnika u tim područjima.
On je čestitao svim dobitnicima i poželio im uspjeh u njihovom radu tijekom nadolazećeg četvorogodišnjeg mandata.
U međuvremenu, pojavile su se napetosti između vladajuće stranke i opozicije oko neovisnosti pravosuđa. Lider SDP-a, Siniša Hajdaš Dončić, tvrdio je da bi, da je SDP bio na vlasti, Vrhovni sud donio drugačiju odluku u vezi s slučajem "švicarskog franka". Ova izjava izazvala je oštre kritike HDZ-ovih dužnosnika, koji su optužili SDP-a da pokušava potkopati neovisnost pravosuđa i manipulirati institucijama.
Kritizirao je Hajdaševe komentare kao nepoštljive i neprihvatljive, naglašavajući da je neprikladno utjecati na sudske odluke.
Nikola Mažar, drugi predstavnik HDZ-a, istaknuo je zabrinutost zbog ponašanja ljevičarske opozicije, osobito vodstva SDP-a, za koje tvrdi da je sve radikalnija i da nije spremna vršiti pritisak na pravosuđe.
Mažar je upozorio da je odnos ljevičarske opozicije prema pravosuđu opasan, što utječe ne samo na Vrhovni i Ustavni sud, nego i na druge institucije odgovorne za zaštitu interesa hrvatskih građana i same države.
Mirela Ahmetović, predstavnica SDP-a, tvrdila je da SDP nikada neće pokušati utjecati na pravosuđe, nego će pronaći načine za zaštitu građana, slično kao što su to učinili 2015. godine.
Ona je postavila pitanje hoće li sadašnja vlada pod premijerom Andrejom Plenkovićem javno podržati takve inicijative, sugerišući da vlada možda ne želi priznati te prijedloge u pisanom obliku.
42 izvještaja
Novi listNeovisanLijevoČinjenice 95Objektivnost 85prije 5 dana
Kandidati SDP-a izabrani su u više okruga, uključujući Kastav, Brnčići, Rešetari, Spinčići i Rubeši. Kandidati Akcije mladih (AM) došli su na drugo mjesto s 121 glasom ili 18,70%, a zatim Hrvatska demokratska unija (HDZ) s 107 glasova ili 16,54%, a Patriotska zajednica Hrvata (PGS) s 89 glasova ili 13,76%.
Procjena pristranosti (Lijevo): Članak predstavlja rezultate lokalnih izbora u kojima je SDP, tradicionalno lijevo orijentirana stranka, osigurala većinu glasova.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): The article provides specific numerical data on election results and lists the elected candidates by party, which aligns with the cross-source consensus. However, it lacks broader contextual analysis and leans slightly toward presenting the SDP as the dominant force without balancing potential criti
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniLijevoČinjenice 95Objektivnost 85prije 14 dana
Mirela Ahmetović, zastupnica SDP-a, izjavila je da SDP nikada ne bi pokušao utjecati na pravosuđe, ali bi pronašao način da zaštiti građane kao što je to učinio 2015. godine.
Procjena pristranosti (Lijevo): Članak prikazuje izjave predstavnika SDP-a koji kritizira vladajuću stranku (HDZ) zbog nedovoljne zaštite građana u financijskim pitanjima.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): Highly factual with direct quotes from Mirela Ahmetović and references to court decisions. However, the article has a clear political bias favoring SDP, using phrases like 'ne bi odmahivao rukom kao HDZ' which implies criticism of HDZ.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 80prije 10 dana
Odbor hrvatskog parlamenta za Ustav, Statut i politički sustav saslušao je prvih pet od 15 kandidata za ustavne suce. Vladajuća stranka HDZ želi imenovati tri nova suca prije ljetne pauze, ali opozicijska SDP odbija pregovarati, pozivajući se na prošle kontroverze u kojima je sudjelovao premijer Andrej Plenković.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene perspektive HDZ-a i SDP-a u vezi s postupkom imenovanja ustavnih sudaca.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 80): Factual with specific names and events mentioned. The article presents both sides but leans slightly towards SDP by highlighting their refusal to negotiate with HDZ.
Index.hrNeovisanDesnoČinjenice 95Objektivnost 80prije 14 dana
Članovi parlamentarne skupine HDZ-a kritizirali su predsjednika SDP-a Sinišu Hajdaša Dončića jer je sugerirao da, da je SDP na vlasti, Ustavni sud ne bi donio odluku o "Švicarima" (švicarskim državljanima).
Procjena pristranosti (Desno): Članak predstavlja perspektivu HDZ-a sa snažnim negativnim jezikom prema SDP-u, optužujući ih da potkopavaju sudsku neovisnost i utječu na institucije.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 80): Highly factual with detailed information about the candidates and the selection process. The article remains relatively neutral despite mentioning political tensions.
Novi listNeovisanLijevoČinjenice 95Objektivnost 80prije 14 dana
Mirela Ahmetović, zastupnica SDP-a, komentirala je presudu Vrhovnog suda u slučaju "švicarac", tvrdeći da SDP nikada nije pokušao utjecati na pravosuđe, ali je pronašao način da zaštiti građane. Ahmetović je naglasila da SDP, kao i ostale političke stranke, nema pravo komentirati javno dostupne sudske presude.
Procjena pristranosti (Lijevo): Članak predstavlja izjave dužnosnika SDP-a koji kritiziraju sudsku odluku i sugerišu da se presuda ne bi dogodila da je SDP na vlasti.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 80): Very factual with direct quotes and references to court decisions. The article maintains a moderate tone but subtly supports SDP's position through its narrative.
N1 HrvatskaNeovisanDesnoČinjenice 95Objektivnost 76prije 24 dana
Hrvatska HDZ stranka objavila je na Fejsbuku video snimak koji prikazuje incident koji uključuje parlamentarnu predstavnicu Sandra Benčić (od stranke Možemo), tvrdeći da je uvrijedila ministra Ivana Malenića riječima "stoka" (značavanje "stoka").
Procjena pristranosti (Desno): U članku se situacija okružuje na način koji naglašava navodne uvredu Benčića i predstavlja odgovor HDZ-a kao opravdanu reakciju.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 76): The article accurately details the debate within the Constitutional Committee and the controversy surrounding the selection of judges. It remains relatively neutral but does include some emotionally charged descriptions of the political conflict.
tportalNeovisanLijevoČinjenice 95Objektivnost 75prije 24 dana
Sandra Benčić, predstavnica stranke Možemo, potvrdila je da je koristila riječ "stoko" (koji se može tumačiti kao uvred) tijekom sastanka Ustavnog odbora, upućenog članovima stranke HDZ.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku je Benčićova izjava izravna kritika HDZ stranke i djelovanja vlade, naglašavajući njezinu frustraciju političkim procesom i korištenjem političke moći nad građanima.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 75): High factual accuracy as it directly quotes Benčić's statements and provides context from her Facebook post. However, the tone is somewhat biased towards her perspective, lacking counterpoints.
Jutarnji listNeovisanLijevoČinjenice 95Objektivnost 70prije 24 dana
Sandra Benčić je objasnila da je upotreba riječi "stoka" (koji se prevodi kao "kradnici") tijekom parlamentarne sjednice upućena Hrvatskoj demokratskoj uniji (HDZ).
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku je Sandra Benčić kritizira HDZ-u koristeći snažan jezik kao što su "drumski razbojnici" ("banditi") i okvira HDZ-u kao neetički i manipulativno djelovanje.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 70): The article accurately reports Sandra Benčić's admission of using the word 'stoka' referring to HDZ. It includes her explanation of the context and quotes from her Facebook post. The tone is somewhat biased as it presents her perspective without counterpoints from HDZ.
Novi listNeovisanDesnoČinjenice 95Objektivnost 65prije 24 dana
Hrvatska demokratska unija (HDZ) odgovorila je Sandri Benčić iz Možemo, koja je članovima HDZ-a nazvala "stoka" (stoka), optužujući je da koristi vulgarni jezik i brani svoju izjavu kao opravdanu.
Procjena pristranosti (Desno): U članku se HDZ-ova reakcija prikazuje kao obrana svojih postupaka i kritizira Benčićov jezik, sugerirajući desničarski pogled naglašavanjem HDZ-ove pozicije i prikazujući Benčićove komentare kao neprimjerene umjesto da se bavi osnovnim pitanjem postupne transparentnosti.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 65): This article repeats similar information to article 5 but with slightly different phrasing. It accurately reports Benčić's admission and the context surrounding it. The tone remains biased in favor of HDZ.
Novi listNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 65prije 24 dana
Sandra Benčić (Možemo) potvrdila je na Facebooku da je rekla "stoko" (što se prevodi kao "sram") tijekom sjednice Parlamentarnog odbora za Ustav, Statut i Politički sustav, odnosno HDZ stranke. HDZ je ranije objavila video snimak koji prikazuje Benčića kako se približava kameri prije nego što je čula riječ "stoko". Benčić je objasnila da je njena izjava došla nakon što je primila 17 prijedloga za kandidate za sudije Ustavnog suda i odložene rasprave.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku je predstavljena izravna izjava Sandre Benčić koja potvrđuje njezinu izjavu i pruža njezino objašnjenje za nju.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 65): The article accurately reports Benčić's admission of using the word 'stoka' referring to HDZ. It includes her explanation of the context and quotes from her Facebook post. The tone is somewhat biased as it presents her perspective without counterpoints from HDZ.
tportalNeovisanDesnoČinjenice 95Objektivnost 60prije 24 dana
Sandra Benčić, član stranke Možemo i parlamentarni predstavnik, priznala je da je rekla 'stoka' (koji se preovlači u 'scum') tijekom sjednice Ustavnog odbora, odnosno HDZ stranke.
Procjena pristranosti (Desno): U članku se HDZ-ov odgovor na Benčićovu izjavu prikazuje snažnim jezikom naglašavajući uvredu i kritiku prema Možemo, dok se brani njihova vlastita pozicija i indirektno kritizira član SDP-a.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 60): The article accurately reports HDZ's response to Sandra Benčić's comments. It includes direct quotes from HDZ's Facebook post. The tone is clearly biased in favor of HDZ and critical of Možemo.
Net.hrNeovisanDesnoČinjenice 94Objektivnost 78prije 24 dana
Hrvatska demokratska unija (HDZ) objavila je video na Fejsbuku u kojem Sandra Benčić govori riječ "stoka" (što znači "eslo") dok je odlazila s sjednice parlamentarnog odbora. HDZ tvrdi da je to upućeno Ivanu Maleniću, bivšem dekanu Sveučilišta u Splitu, i drugim članovima parlamentarne većine.
Procjena pristranosti (Desno): U članku se prikazuje tvrdnja HDZ-a da je Benčić koristio izraz "stoka" za kritiziranje članova HDZ-a, što je okrenuto kao napad na stranku.
Zašto ove ocjene (Činjenice 94 · Objektivnost 78): The article accurately reports the incident involving Benčić calling HDZ members 'stoka' and her subsequent clarification. While it presents both sides, it still has a slight lean towards supporting Benčić’s perspective.
Telegram.hrNeovisanDesnoČinjenice 94Objektivnost 70prije 14 dana
Predsjednik Socijaldemokratske stranke (SDP), Siniša Hajdaš Dončić, tvrdio je da bi, da je SDP bila na vlasti, Ustavni sud drukčije odlučio o "švicarskom slučaju".
Procjena pristranosti (Desno): Članak predstavlja optužbu HDZ-a protiv Hajdaša kao izravni izazov njegovim tvrdnjama, koristeći snažan jezik poput "podrivanja pravosuđa" i "pokušaja potčiniti institucije", što komentare vođe SDP-a prikazuje kao politički motivirane i neprikladne.
Zašto ove ocjene (Činjenice 94 · Objektivnost 70): Provides detailed information on the candidates for constitutional judges. The tone remains mostly neutral, though there is a slight lean towards the process being stalled.
N1 HrvatskaNeovisanDesnoČinjenice 94Objektivnost 60prije 20 dana
Ante Sanader, politički tajnik HDZ-a, optužio sam SDP za blokiranje ustavnih sudaca, upozorivši da će blokirati rad suda.
Procjena pristranosti (Desno): U članku je predstavljena Sanaderova kritika SDP-a na način koji se usklađuje s političkim stavom HDZ-a, sugerirajući okvire desničarske pokreta kroz naglasak na opozicijske akcije i potencijalne posljedice za funkcioniranje sudstva.
Zašto ove ocjene (Činjenice 94 · Objektivnost 60): Factually sound in reporting HDZ's response to Benčić. The objectivity is compromised by the use of strong language and implied criticism of Možemo.
N1 HrvatskaNeovisanDesnoČinjenice 93Objektivnost 72prije 23 dana
U članku se govori o eskalaciji političkih napetosti u Hrvatskoj nakon parlamentarne sjednice u kojoj je član vladajuće stranke HDZ optužio opozicionog poslanika Možamo Sandra Benčić da ih nazove "većica" nakon što je kritikovala dodavanje točke na dnevnom redu u vezi s formiranjem kandidata za Ustavni sud. Benčić je branila svoje izjave, navodeći da nije imala potrebe da se ispriča HDZ-u. Članovi HDZ su osudili njene komentare, a poslanik Nikola Mažar je optužio da izražava radikalno lijevo stavove prema hrvatskim građanima.
Procjena pristranosti (Desno): U članku se kontroverza okružuje kroz perspektivu predstavnika HDZ-a, naglašavajući njihovu osudu Benčićovih izjava i prikazujući je kao predstavnicu "radikalnih ljevice" pogleda.
Zašto ove ocjene (Činjenice 93 · Objektivnost 72): The article accurately describes the political conflict over the agenda item and the verbal exchange between Benčić and HDZ members. However, it frames the situation as an attack on institutions by the SDP, showing some bias.
Jutarnji listNeovisanSredinaČinjenice 93Objektivnost 70prije 24 dana
Odbor za ustav, statut i politički sustav Hrvatskog parlamenta privremeno je odobrio popis kandidata za tri nova sudije Ustavnog suda. Sedamnaest kandidata je podnijelo zahtjev, ali jedan je smatran nevažećim. Odbor planira intervjuirati kandidate sljedeće tjedna, a zatim će biti održane međupartijske pregovore kojima je potrebna dvoutrijetina parlamentarne većine za njihov izbor.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se pruža uravnotežen izvještaj o postupcima koje je odbor preduzeo, spominje političko neslaganje bez strane, i uključuje citat iz suprotnih perspektive bez uredništva.
Zašto ove ocjene (Činjenice 93 · Objektivnost 70): The article accurately reports the SDP's stance on judicial independence and their criticism of the HDZ. However, it uses strong language such as 'bandits on the road' which indicates a lack of complete neutrality.
Novi listNeovisanDesnoČinjenice 93Objektivnost 68prije 20 dana
Predstavnici političkog tajnika HDZ-a optužuju SDP-a za blokiranje izbora ustavnih sudaca, tvrdeći da će blokirati rad Ustavnog suda i negativno utjecati na demokraciju u Hrvatskoj.
Procjena pristranosti (Desno): U članku se Ante Sanaderovu kritiku SDP-a prikazuje na način koji SDP-u predstavlja prepreka pravosudnim postupcima i potkopavanje demokratije.
Zašto ove ocjene (Činjenice 93 · Objektivnost 68): Accurately presents Sanader's concerns about the blockage of constitutional court judges. The language is more confrontational, affecting the neutrality score.
N1 HrvatskaNeovisanDesnoČinjenice 93Objektivnost 67prije 18 h
Ante Sanader, predsjednik saborskog kluba HDZ-a, poziva sve političke stranke, posebno SDP, da se dogovore o tri kandidata za ustavne suce kako bi Ustavni sud bio upotpunjen do 15. srpnja, prije početka ljetne sjednice Sabore.
Procjena pristranosti (Desno): Članak koristi okvir koji podcrtava problematiku izbora ustavnih institucija kao ključ za funkcionalnost institucija, posebno u kontekstu suprotnosti prema predsjedniku Milanoviću. Naglašava potrebu za ne-stranačkim izborima i kritizira SDP za blokadu procesa, što pokazuje tendenciju prema konzervativnom vladanju
Zašto ove ocjene (Činjenice 93 · Objektivnost 67): Well-informed report on HDZ's efforts to fill constitutional court positions. The objectivity is affected by the emphasis on HDZ's stance over others.
tportalNeovisanDesnoČinjenice 92Objektivnost 70prije 14 dana
Predstavnici parlamentarne skupine HDZ-a odgovorili su na najavu čelnika SDP-a Siniše Hajdaša Dončića, koji je tvrdio da da je SDP na vlasti, Vrhovni sud ne bi donio odluku o slučaju Švicari.
Procjena pristranosti (Desno): U članku se odgovor HDZ-a opisuje kao obrana neovisnosti pravosuđa i kritizira komentare vođe SDP-a kao licemjerne i napad na institucije.
Zašto ove ocjene (Činjenice 92 · Objektivnost 70): The article presents facts about the HDZ's response to SDP leader's comments on the judiciary. It includes direct quotes but uses emotionally charged language such as 'licentious' and 'absurdly unacceptable,' indicating a lack of neutrality.
tportalNeovisanLijevoČinjenice 92Objektivnost 70prije 14 dana
Mirela Ahmetović, zastupnica SDP-a, komentirala je presudu Vrhovnog suda u slučaju 'švicarac', gdje su potrošači dobili pravo na zatezne kamate, ali ne i na povrat preplaćene glavnice.
Procjena pristranosti (Lijevo): Članak prikazuje izjave dužnosnika SDP-a koji kritiziraju presudu i sugerišu da trenutna vlada (HDZ) nije uspjela adekvatno zaštititi građane.
Zašto ove ocjene (Činjenice 92 · Objektivnost 70): Factual content aligns with other reports about the Swiss case and Ahmetović's comments. The tone remains relatively neutral but shows some political bias in favor of SDP.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Croatia
