United States🏛️ PolitikaBliže konzervativnomprije 5 h
Trump se zakleo da će pogoditi iranski most ili elektranu za svaki brod koji Iran napadne
Predsjednik Donald Trump najavio je novu prijetnju protiv Irana, navodeći da će Sjedinjene Države uništiti iranski most ili elektranu za svaki napad koji Iran pokrene protiv brodova u Hormuškom moreuzu. Ova izjava dolazi usred tekućih napetosti između dvije nacije, s SAD-om koji razmatra potencijalno prekid vatre i veliku vojnu eskalaciju.
The United States and Iran have paused their military strikes for a second consecutive day, marking a temporary halt in the escalating conflict that has gripped the Middle East. This pause follows a near-two-week cycle of attacks that targeted Iranian coastal areas and infrastructure, triggered initially by Iran’s attempts to disrupt shipping through the strategically vital Strait of Hormuz. The move comes amid intensified diplomatic efforts aimed at preventing a broader war and restoring stability to the region. Meanwhile, Treasury yields have climbed to their highest levels since the start of the conflict in February, reflecting growing economic uncertainty tied to the situation. The U.S. military suspended its operations after a meeting with top advisers and military officials, who presented a revised strike plan. President Donald Trump had previously leaned toward resuming major combat actions but changed course, opting instead to give negotiations a chance. The decision to halt attacks was influenced by requests from regional mediators and countries in the area, who urged Trump to provide diplomacy a window to succeed. Trump emphasized that he would consider resuming aggressive military measures if talks failed to produce a deal. Diplomatic channels have become increasingly active, with mediators such as Qatar and Pakistan playing pivotal roles in facilitating dialogue between the U.S. and Iran. These efforts include discussions involving Oman, which shares a border with Iran along the Strait of Hormuz. Talks focus on establishing a framework for managing maritime traffic through the strait, potentially involving shared fees for services related to security and environmental protection. Some regional sources suggest that progress has been made, though no formal agreement has yet been reached. Iran, however, has maintained a firm stance, asserting that it controls the Strait of Hormuz and has no intention of engaging in negotiations with the United States, which it refers to as a “mafia gang.” Iranian Foreign Ministry spokesperson Esmail Baghaei denied claims that Iran is open to talks with the U.S., stating that the country is solely engaged in bilateral discussions with Oman. Despite this, regional officials have indicated that mediators have made significant strides in bridging the gap between the two nations. Public sentiment in the U.S. appears to favor a decisive approach toward Iran. A recent poll revealed that a majority of general election voters believe the U.S. must complete its objectives in Iran, including ensuring that Iran cannot acquire nuclear weapons. The survey highlighted widespread concern over Iran’s ability to block, attack, mine, or extort ships in the Strait of Hormuz, with 72 percent of respondents agreeing that such actions should not be tolerated. The pause in hostilities has had immediate effects on financial markets, with oil prices declining sharply after the initial escalation. West Texas Intermediate and Brent crude saw their largest one-day drops in two months, signaling relief among investors. However, the situation remains precarious, with concerns over the potential for renewed violence persisting. The U.S. military has reaffirmed its readiness to defend against Iranian threats, despite the temporary cessation of attacks. Efforts to reach a resolution continue, with U.S. President Trump scheduled to meet with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu later in the week. Their discussion is expected to focus on the implications of the ongoing conflict and the necessity of maintaining pressure on Iran to prevent it from acquiring nuclear capabilities. The outcome of these talks could influence future strategies and decisions regarding the region’s stability. The situation in the Strait of Hormuz remains a focal point, with both Iran and the U.S. vying for control over the critical waterway. While Iran insists on its right to manage shipping through the strait, the U.S. continues to push for alternative routes that avoid Omani territory. The complexity of these negotiations underscores the delicate balance required to achieve a lasting solution. As the diplomatic process unfolds, the international community watches closely, aware that any miscalculation could reignite hostilities and destabilize the region further.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
U članku se navodi da su se cijene plina u Sjedinjenim Državama povećale, što se poklapa s povećanim napetostima između SAD-a i Irana. Eskalacija uključuje vojne akcije i prijetnje, što doprinosi nestabilnosti globalnog tržišta.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja informacije o rastućim cijenama plina i američko-iranskim napetostima bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.
Zašto činjenice (100): This article does not discuss lithium or South America at all. It covers unrelated topics such as gas prices, wildfires, and political events. Since it doesn't address the primary source document, it cannot be judged for factual accuracy or faithfulness to it.
Zašto objektivnost (100): The article presents multiple news segments without bias or opinion. It simply lists headlines and brief summaries of current events.
HuffPostNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 8 dana
SAD je pokrenuo zračne napade na Iran nakon smrti američkog vojnika u Iraku, povećavajući napetosti usred tekućih neprijateljstava. Iran je odgovorio ispaljivanjem projektila prema Jordanu, podižući zabrinutost za regionalnu eskalaciju. Sukob je poremetio plovidbu u Hormuškom moreuzu, utječući na globalne cijene nafte i izazivajući upozorenja Izraela o potencijalnim šire efekte. Privremeni mirovni sporazum između SAD-a i Irana propao je, što je dovelo do povećanog napada na civilnu infrastrukturu i povećanog rizika od šireg sukoba.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi uravnotežen prikaz akcija i SAD-a i Irana, citirajući službene izjave i vojne izvještaje bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.
Zašto činjenice (95): The article provides a detailed account of the U.S. strikes on Iran, including specific locations and the impact on regional infrastructure, aligning closely with the primary source document.
Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, providing factual descriptions of the strikes and their effects without injecting personal opinion.
The HillNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 8 dana
Američki ministar energetike Chris Wright izjavio je da će Sjedinjene Države nastaviti osigurati neprekidni protok prometa kroz Ormuški moreuz unatoč obnovljenim neprijateljstvima između SAD-a i Irana.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja izjavu američkog dužnosnika o tekućim napetostima s Iranom, ali ne zauzima jasan ideološki stav.
Zašto činjenice (90): The article accurately reports the Energy Secretary's statement regarding the assurance of traffic flow through the Strait of Hormuz, which matches the primary source document. It provides specific quotes and context about the ongoing conflict, showing good alignment with the primary source.
Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone by quoting the Energy Secretary directly and presenting his statements without added commentary. It focuses on the practical implications of the conflict without taking a clear stance on either side.
The New York Times (World)Neovisan🔒KonzervativnoČinjenice 88Objektivnost 82prije 5 dana
Predsjednik Donald Trump upozorio je da će Sjedinjene Države uzvratiti civilnim ciljevima, uključujući infrastrukturu u ili blizu Teherana, ako Iran napadne strateški važan Hormuški moreuz.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se stav SAD-a opisuje kao čvrst i konfrontacijski, naglašavajući prijetnje odmazde i skepticizam prema iranskim diplomatskim namjerama.
Zašto činjenice (88): The New York Times accurately reports Trump's threat as corroborated by other sources. It includes additional context about Secretary of State Marco Rubio's comments, which adds depth without contradicting the core factual claim.
Zašto objektivnost (82): The article maintains a neutral tone, presenting both Trump's threat and Rubio's assessment without taking sides. It avoids emotionally charged language and sticks to reporting the facts as presented.
Associated PressNeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 80prije 5 dana
Predsjednik Donald Trump izjavio je da će Sjedinjene Države uzvratiti Iranu uništavanjem mosta ili elektrane za svaki napad koji Iran provodi u Hormuškom moreuzu.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak predstavlja izravni citat predsjednika Trumpa, koji je poznat po svojoj snažnoj i često kontroverznoj retorici.
Zašto činjenice (85): The article reports Trump's statement as quoted by AP News, aligning with the cross-source consensus that he threatened retaliation against Iranian civilian infrastructure. No primary source is available, but multiple outlets report the same claim, supporting its factual basis.
Zašto objektivnost (80): The article presents Trump's statement neutrally, focusing on the content of his remarks without overt emotional language or bias. However, it uses phrases like 'destroy' which may carry some weight, though overall remains objective.
The Washington TimesStranački povezanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 80prije 5 dana
Predsjednik Donald Trump upozorio je da će Sjedinjene Države bombardirati iranske mostove i elektrane, uključujući i one u Teheranu, ako Iran nastavi napasti komercijalne brodove u Hormuškom moreuzu. Ova izjava dolazi usred tekućih napetosti između SAD-a i Irana, gdje Iran tvrdi da ima određenu kontrolu nad prometom nafte u regiji prema nedavnom mirovnom sporazumu.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak predstavlja agresivnu retoriku predsjednika Trumpa prema Iranu koristeći snažan, militaristički jezik kao što je "bombardirati i uništiti" i prikazuje akcije SAD-a kao opravdane odgovore na iranske napade.
Zašto činjenice (85): The article reports Trump's threat to bomb Iranian infrastructure based on the primary source document. It accurately reflects the content of the original statement, though it does not directly quote the full text. It mentions the U.S. strike count and Iran's denial of nuclear activity, aligning wit
Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral, presenting both sides of the conflict. It includes statements from Secretary of State Marco Rubio and acknowledges Iran's accusations of war crimes, maintaining a balanced perspective.
The Washington TimesStranački povezanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 80prije 6 dana
Iranski dužnosnik, ministar unutarnjih poslova Eskandar Momeni, započeo je sastanke s pakistanskim posrednicima u Islamabadu kao dio tekućih diplomatskih napora za oživljavanje urušenog privremenog sporazuma između Irana i Sjedinjenih Država. Razgovori se odvijaju usred nastavljenih neprijateljstava, a obje zemlje pokreću napade deseti dan zaredom.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se ističe da je sukob nastavak američkih napora da se suprotstavi iranskoj agresiji, naglašavajući prijetnju koju predstavlja Iran i podržavajući tvrdu liniju administracije.
Zašto činjenice (85): The article accurately reflects the ongoing attacks and the diplomatic efforts in Pakistan, matching the primary source. It mentions the impact on shipping and oil prices, which are consistent with the primary source. However, it slightly emphasizes the role of Pakistan as a mediator.
Zašto objektivnost (80): The tone is generally neutral, though it leans slightly towards presenting the situation as dire, particularly regarding the impact on oil prices and civilian infrastructure. There's a subtle emphasis on the humanitarian concerns.
QuartzNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 7 dana
Cijene nafte kratko su se povukle s rekordnih visina jer je Iran signalizirao da bi diplomatski napori još uvijek mogli uspjeti, pružajući neko olakšanje tržištima berzica u ponedjeljak rano ujutro.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen pogled naglašavajući i geopolitičke napetosti i potencijal za diplomatsko rješenje.
Zašto činjenice (85): The article reports that oil prices have risen above $90 and mentions the US has struck Iran nine days running. It also references Iran signaling that diplomacy remains possible, which pulled crude back from its highs. These statements align with typical reporting on geopolitical tensions and oil ma
Zašto objektivnost (70): The article presents information in a somewhat neutral tone but uses phrases like 'stocks are trying to hold' and 'Iran's signal that diplomacy remains possible' which can be interpreted as slightly biased toward market reactions rather than purely factual reporting. The focus on stock market respon
HuffPostNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 85prije 6 dana
Iranski dužnosnici, uključujući ministra unutarnjih poslova Eskandara Momenija, sastaju se s pakistanskim vojnim i političkim čelnicima kako bi istražili obnovljene pregovore.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak izvještava o vrlo kontroverznom geopolitičkom sukobu koji uključuje Iran i SAD, on predstavlja informacije iz više perspektiva, uključujući izjave dužnosnika obje zemlje i pakistanske nastojanja posredovanja.
Zašto činjenice (80): The article accurately describes the attacks on Kuwait and the suspension of the interim deal, aligning with the primary source. It provides specific details about the damage and casualties, which are consistent with the primary source.
Zašto objektivnost (85): The article maintains a balanced tone, reporting the events without apparent bias. It focuses on the factual outcomes of the attacks and the diplomatic implications without injecting strong opinions.
AxiosNeovisanKonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 75prije 5 dana
Predsjednik Donald Trump najavio je novu prijetnju protiv Irana, navodeći da će Sjedinjene Države uništiti iranski most ili elektranu za svaki napad koji Iran pokrene protiv brodova u Hormuškom moreuzu. Ova izjava dolazi usred tekućih napetosti između dvije nacije, s SAD-om koji razmatra potencijalno prekid vatre i veliku vojnu eskalaciju.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se prikazuju Trumpove agresivne vojne prijetnje Iranu koristeći snažan, konfrontacijski jezik kao što je "bombardirati i uništiti" i naglašava njegov jednostran stav bez pružanja uravnoteženih perspektiva iz Irana ili međunarodnih aktera.
Zašto činjenice (80): The article discusses the Security Council meeting and Syrian situation, which is tangential to the main event described in the primary source document. It lacks direct reference to the US-Iran conflict.
Zašto objektivnost (75): The article covers a different geopolitical issue, so it doesn't present a strong opinion on the US-Iran conflict, but it's less relevant to the primary source.
The New York Times (World)Neovisan🔒SredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 7 dana
Državni tajnik Marco Rubio izjavio je da su Sjedinjene Države otvorene za diplomatski angažman s Iranom, unatoč stalnim napetostima između dvije nacije.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja izjavu državnog tajnika Marca Rubija o američko-iranskoj diplomatiji bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.
Zašto činjenice (80): The article accurately reports that the U.S. remains open to diplomacy with Iran and that Iran has expressed interest in negotiating. This aligns with other reports suggesting both sides have not completely closed off the possibility of talks.
Zašto objektivnost (75): The article is generally neutral but slightly leans toward the U.S. position by emphasizing the openness of the U.S. to diplomacy without providing equal emphasis on Iran’s motivations or constraints.
MarketWatchNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 65prije 5 dana
Članak izvještava da se prinosi državnih obveznica približavaju najvišim razinama od početka iranskog rata u veljači, zbog rastućih cijena nafte i povećane šanse za povećanje kamatne stope Federalnih rezervi.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene informacije o trendovima na financijskom tržištu u vezi s geopolitičkim događajima i politikom središnje banke, bez da se otvoreno favorizira neki određeni politički stav.
Zašto činjenice (80): The article states that the bull market faces a higher likelihood of a Fed rate hike due to the intensifying Iran crisis. It mentions Treasury yields approaching levels since the Iran war began in February. While these correlations are commonly observed in financial markets, the direct causal link b
Zašto objektivnost (65): The article frames the situation in a way that emphasizes potential economic consequences, using terms like 'higher likelihood of a Fed rate hike' which implies a strong connection between the Iran crisis and monetary policy. This framing leans towards a financial perspective, potentially downplayin
Breitbart NewsNeovisanKonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 60prije 5 dana
Predsjednik Donald Trump upozorio je da će Sjedinjene Države "bombardirati i uništiti" most ili elektranu u Iranu ako zemlja "puca na brod u Hormuškom moreuzu". Upozorenje je stiglo nakon što su Sjedinjene Države započele udare na Iran 11. uzastopne noći, prema BBC News-u. Trump je također spomenuo da bi potencijalni budući cilj mogao biti podzemni nuklearni kompleks u Iranu nazvan Pickaxe Mountain.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se Trumpova upozorenja prikazuju kao neposredna prijetnja Iranu, naglašavajući njegovu snažnu retoriku i vojnu eskalaciju.
Zašto činjenice (80): The article accurately quotes Trump's statements about bombing bridges or power plants and references the primary source document about the 11th consecutive night of strikes. It also mentions Pickaxe Mountain as a potential target, aligning with the primary source. However, it lacks some of the deta
Zašto objektivnost (60): The tone is more alarmist, using phrases like 'unwarranted attacks' and emphasizing the threat to commercial shipping. This suggests a somewhat biased perspective, focusing on the risks posed by Iran rather than presenting a balanced view of the situation.
Breitbart NewsNeovisanKonzervativnoČinjenice 78Objektivnost 65prije 6 dana
Iranski ministar unutarnjih poslova Eskandar Momeni posjetio je u utorak Pakistan kako bi se sastao s premijerom Shehbazom Sharifom i glavnim feldmaršalom obrane Asimom Munirom usred tekućih napetosti između Irana i Sjedinjenih Država. Posjet dolazi nakon desetog dana obnovljenog sukoba u regiji Zaljeva, a Pakistan nastoji olakšati dijalog između dvije nacije.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku je stajalište SAD-a postavljeno kao više odlučno i kritično prema Iranu, citirajući prezirujuće primjedbe predsjednika Trumpa o očajničkoj želji Irana da pregovara.
Zašto činjenice (78): The article accurately reports that Iranian Interior Minister Eskandar Momeni met with Pakistani leaders, aligning with the primary source. However, it adds speculative elements such as the claim that Pakistan 'may well have been the unnamed mediator' suggesting a ten-day ceasefire, which is not exp
Zašto objektivnost (65): The tone leans towards portraying Pakistan as a proactive mediator and highlights the relationship between Field Marshal Munir and Trump, which could be seen as biased. The article uses phrases like 'apparently hoping' and 'intensified its efforts,' which suggest a narrative rather than neutrality.
AxiosNeovisanKonzervativnoČinjenice 75Objektivnost 65prije 6 dana
Predsjednik Trump najavio je tijekom sastanka s predsjednikom Libana da će američka vojska uskoro bombardirati iransku planinu Pickaxe, podzemno mjesto za koje se sumnja da ima nuklearnu infrastrukturu. Trump je tvrdio da SAD i Izrael vjeruju da je Iran možda tamo pohranjivao centrifuge, iako to nije potvrđeno u zapisima. Naglasio je da SAD ne traži prekid vatre i kreće se prema eskalaciji vojne akcije protiv Irana. Trump je isključio obnovljene diplomatske razgovore s Iranom, navodeći da zemlja "još ništa nije vidjela".
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se Trumpov agresivni stav prema Iranu prikazuje kao odlučna i nužna vojna akcija, koristeći snažan jezik kao što je "mi ćemo udariti na to područje vrlo teško" i naglašavajući SAD kao agresora.
Zašto činjenice (75): The article accurately reports Trump's statement about bombing Pickaxe Mountain, citing the Wall Street Journal for additional context. However, it omits details from the primary source about the broader conflict, including Iran's warnings, the activation of defenses in Tehran, and the geopolitical
Zašto objektivnost (65): The tone leans slightly towards portraying Trump's actions as aggressive and the potential for escalation, though it remains relatively neutral. The article frames the situation as a strategic decision by Trump, which may subtly imply a lack of willingness to de-escalate.
Predsjednik Donald Trump izjavio je da postoji "dobra šansa" za postizanje dogovora s Iranom kako bi se riješile napetosti na Bliskom istoku, iako je upozorio da bi se vojni sukob mogao nastaviti ako pregovori ne uspiju.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja Trumpovu izjavu bez otvorene podrške ili kritike njegovog stava.
Predsjednik Trump je tijekom intervjua za Axios izjavio da je zaustavio američke vojne udare na Iran kako bi omogućio nastavak tekućih pregovora, ali je upozorio da će nastaviti snažnu vojnu akciju ako diplomatski napori ne uspiju. Pregovori imaju za cilj ponovno otvaranje Ormuškog moreuza i oživljavanje rasprava o sveobuhvatnom nuklearnom sporazumu, koji uključuje Iran i Oman, uz potporu Katara, Pakistana, Egipta i američkih izaslanika. Trump je naglasio da je pauza zatražena od strane regionalnih posrednika i saveznika, te je napomenuo da je ova odluka omogućila stabilizaciju cijena nafte i porast tržišta dionica. Iako regionalni izvori ukazuju na neki napredak u pregovorima između Omana i Irana, još nije postignut formalni sporazum. Razgovori uključuju potencijalne modele za upravljanje pomorskim prometom kroz Ormuški moreuz, kao što je naplaćivanje razumnih pristojbi za usluge sigurnosti i zaštitu okoliša.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja položaj predsjednika Trumpa o vojnoj akciji i diplomatiji s neutralnošću, citirajući njegove izjave izravno bez otvorene kritike ili pohvale njegovog stava.
Glasnogovornik iranskog ministarstva vanjskih poslova Esmail Baghaei tvrdio je da Iran zadržava potpunu kontrolu nad Hormuškim tjesnacem i nema namjeru sudjelovati u pregovorima s Sjedinjenim Državama, koje je usporedio s "mafijskom bandom". On je negirao tvrdnje da je Iran zatražio pregovore, nazivajući takve izvještaje izmišljenim. Baghaei je izjavio da SAD nisu uključeni u tekuće razgovore između Irana i Omana o upravljanju pomorskim prometom kroz tjesnac, što je opisao kao bilateralno pitanje. Međutim, regionalni dužnosnici su izvijestili da su posrednici u Kataru i Pakistanu napravili napredak u olakšavanju obnovljenih razgovora između Irana i SAD-a, što je u suprotnosti s Baghaeijevim tvrdnjama. Iranski državni mediji također su izvijestili da je šest brodova okrenuto s tjesnaca, a jedan je navodno pretrpio nesreću dok je prelazio kurs.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak prikazuje SAD kao 'mafijsku bandu' i prikazuje Iran kao legitimnu vlast nad Ormuškim tjesnacem, koristeći snažan negativni jezik prema SAD-u. Dok predstavlja i iranske i vanjske perspektive, naglasak na nelegitimnosti SAD-a i prikaz Irana kao suverena,
Cijene nafte doživjele su svoj najznačajniji jednodnevni pad u dva mjeseca nakon odluke Sjedinjenih Država da zaustave napade na Iran. Ovaj je razvoj doveo do pada ugovora o sirovoj nafti West Texas Intermediate i Brent.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi jednostavan izvještaj o kretanjima cijena nafte vezanih uz geopolitičke akcije bez očiglednog ideološkog okvira.
Anketa Tea Party Patriots Action, koju je proveo McLaughlin & Associates i ekskluzivno podijelio s Breitbart News, otkriva da 72% glasača na općim izborima slaže se da Iranu ne bi trebalo dopustiti da blokira, napada, rudari ili iznudi brodove u Hormuškom moreuzu. Anketa ističe zabrinutost zbog iranskih akcija koje ometaju kritične pomorske puteve koji su važni za globalnu energiju i trgovinu, što dovodi do većih troškova za potrošače.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se pitanje postavlja kroz pro-vojničku, nacionalnu sigurnosnu leću, naglašavajući nužnost američke intervencije u Iranu.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
United States
![[EDITORIAL] Ang patlang sa retoriko at realidad ni Pangulong Marcos](https://images.weserv.nl/?url=newsinfo.inquirer.net%2Ffiles%2F2026%2F07%2FTULFO_ULET.mp4.00_03_26_16.Still001.png&w=3840&q=75&output=webp&we)
