Saborski zastupnik Mosta Zvonimir Troskot predstavio je rezultate analize za koju tvrdi da je opasni otpad odlagan na još jednoj lokaciji u Ličkom Osiku. Rezultati, koji su dobiveni putem laboratorijske analize u Berlinu, pokazuju da je riječ o kemijskoj kontaminaciji plastike prisutnošću antimonata, olova i PAH ulja. Troskot je prethodno upozorio na problem otpada u Gospiću i optužio vladu za odgovornost za ekološku katastrofu. U svojoj poruci, ističe da su lokalni stanovnici sami platili 5000 eura za analizu, što ukazuje na ozbiljniji problem.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se pitanje posmatra kao pitanje političke odgovornosti, naglašavajući neuspjeh vlasti u rješavanju pitanja okoliša.
Zašto činjenice (94): The article accurately reports Zvonimir Troskot's claims about dangerous waste found in Lički Osik, citing his statements about the analysis conducted by citizens in Berlin and the findings of heavy metals like lead and antimony. It also references prior HRT reporting from July and mentions the invo
Zašto objektivnost (86): The article presents Troskot’s claims in a relatively neutral manner but leans slightly toward supporting his narrative by referencing his previous warnings about environmental issues in Gospić. It includes direct quotes from Troskot and mentions the citizen-led analysis, but it lacks counterpoints






