CLSud u Rancaguji prihvatio je mjere predostrožnosti Codelca protiv Ureda javnog tužitelja u vezi s zahtjevima za informacijama povezanima s istragom o smrti šest radnika u rudniku El Teniente krajem srpnja 2025. Sud je presudio da je javni tužitelj prekršio pravo Codelca na tehničku obranu i ograničio opseg zahtjeva za informacijama. Naglasio je da bi se istraga trebala usredotočiti na razjašnjenje specifičnih činjenica koje se ispituju, a ne na rekonstrukciju cjelokupne povijesne aktivnosti odjela El Teniente. Sud je također naredio stvaranje ograničenog kanala za dostavljanje izvješća o privatnoj reviziji i analiza strukturnih kvarova koje je naručio Codelco međunarodnim savjetnicima, navodeći potrebu za zaštitom strateških informacija. Codelco je tvrdio da je javni tužitelj postavio prekomjerne rokove i napravio nerazmjerne zahtjeve, što bi moglo utjecati na opravdanost istrage i obrane. Međutim, tužitelj Aquiles Cubillos izrazio je zabrinutost u vezi s potencijalnim pitanjima intelektualne svojine i primjenom tih zahtjeva u sudskoj odluci.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz sudskog postupka između Codelca i Tužiteljstva, naglašavajući argumente obje strane bez otvorene favoriziranja jedne strane.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): The article provides detailed information about a court ruling regarding Codelco's request for protective measures against the Public Prosecutor's investigation into the death of six workers at El Teniente. It accurately reports the legal arguments and the court's decision, aligning with typical rep
