U članku se govori o sudskom slučaju u kojem su sudjelovali bivši hrvatski ministri optuženi za zloupotrebu javnih sredstava kroz skandal "Po babi i stričevima". Ana Mandac, bivša zaposlenik u Ministarstvu gospodarstva, svjedočila je da je dobila upute da vrati potpisani nalog za plaćanje za potporu tamo gdje ga je našla, naglašavajući postupne nepravilnosti. Tužiteljstvo tvrdi da su bivši ministar Andrej Plenković i drugi nepravilno dodijelili 2,6 milijuna kuna tvrtkama u kojima su osobno zainteresirani, dok su drugi optuženi kao što su Borislav Milošević i Tomislav Tolušić optuženi za prisiljavanje tvrtki za koje su imali osobne interese.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz sudskog postupka protiv više bivših dužnosnika, detaljno opisujući kako navode, tako i rezultate.
Zašto činjenice (75): The article reports on a witness account from Ana Mandac, who describes an incident involving an unsigned payment order for support and a list of 20 subjects, some of whom had rejected support. It mentions the legal proceedings against former ministers and the involvement of USKOK. While the details
Zašto objektivnost (60): The tone leans towards presenting the witness testimony as part of a larger corruption case, with a focus on the allegations against the ministers. There is some editorializing in the framing of the events, particularly in the way the case is described as an 'afera' (scandal), which may imply a cert




