MediapartNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 8007. 09. 2026. Filipini: Rođak predsjednika Marcosa uhićen zbog pronevjereČlanak iz Mediaparta izvještava o uhićenju filipinskog zamjenika koji je rođak predsjednika Ferdinanda Marcosa. Pojedinac je pritvoren u svom bolničkom krevetu pod sumnjom da je umiješan u korupcijski skandal velikih razmjera koji uključuje fiktivne projekte infrastrukture za sprečavanje poplava.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak naglašava uhićenje rođaka predsjednika, što implicira potencijalne političke implikacije zbog njihove obiteljske veze.
Zašto činjenice (85): The article reports on a Philippine political scandal involving a relative of President Marcos, based on an AFP dispatch. It accurately reflects the content of the primary source document regarding Mediapart’s use of AFP news. The article does not add any new information beyond what is provided by A
Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral and informative, focusing on the news story. However, the inclusion of the #FREEGLEIZES campaign introduces a secondary issue that could be seen as less objective in relation to the main news item. The overall presentation is balanced but has a slight promotional element.
MediapartNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 8007. 09. 2026. Filipini: Rođak predsjednika Marcosa optužen za pronevjeruFilipinsko tužiteljstvo pokrenulo je pravni postupak protiv kongresnika koji je rođak predsjednika Ferdinanda Marcosa, navodno ga uplićući u veliki korupcijski skandal koji uključuje lažne projekte kontrole poplava.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o pravnim radnjama koje su poduzele filipinske vlasti bez očiglednog ideološkog okvira.
Zašto činjenice (85): This article mirrors the content of the first article, reporting on the same Philippine political scandal using an AFP dispatch. It maintains factual accuracy and aligns with the primary source document. Like the first article, it also includes the #FREEGLEIZES campaign, which is unrelated to the ma
Zašto objektivnost (80): The article presents the news in a neutral manner, similar to the first article. The repetition of the #FREEGLEIZES campaign suggests a consistent editorial stance, which may influence perceived objectivity. The overall tone remains professional and impartial.
Le MondeNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 7802. 09. 2026. Qatargate : Državno financijsko tužilaštvo traži suđenje u polinezijskom dijeluFrancuski financijski tužitelj je zatražio sudski postupak protiv četiri osobe, uključujući tahitskog bivšeg izvršnog direktora FIFA-e Reynalda Temariija i katarskog milijardera Mohameda Ben Hammama, zbog njihove navodne uključenosti u kontroverznu dodjelu FIFA-inog Svjetskog prvenstva 2022. u Kataru.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju činjenični događaji u vezi s pravnim radnjama povezanim s istragom o korupciji visokog profila u kojoj su uključeni dužnosnici FIFA-e i katarski interesi.
Zašto činjenice (85): The article reports on the Qatargate investigation, citing the French financial prosecutor's request for trial in the Polynesian aspect. It names specific individuals involved, including Reynald Temarii and Mohamed Ben Hammam, and references the controversial World Cup 2022 award to Qatar. The infor
Zašto objektivnost (78): The article presents the facts in a straightforward manner but uses terms like 'controversieuse' which may carry subjective weight. While it does not overtly take sides, the framing suggests a level of skepticism toward the Qatar bid, which could be seen as subtly biased.
MediapartNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 7528. 08. 2026. Ekvador: Bivši predsjednik Lenin Moreno osuđen za korupcijuBivši predsjednik Ekvadora, Lenin Moreno, proglašen je krivim za korupciju.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o pravnoj presudi protiv bivšeg šefa države bez otvoreno pristranog jezika ili selektivnog prikupljanja izvora.
Zašto činjenice (85): The article states that former Ecuadorian President Lenin Moreno was found guilty of corruption. This aligns with the cross-source consensus that Moreno was convicted in a corruption case related to his time as president. However, the article does not provide specific details about the charges, the
Zašto objektivnost (75): The article uses direct language but includes some emotionally charged terms like 'reconnu coupable' (found guilty) without providing nuance or context about the legal process. It presents the information straightforwardly but lacks balance by not mentioning any potential appeals or defense argument