Šuta: Nužna alternativna rješenja za odlaganje otpada

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaČinjenice 94Objektivnost 9023. 08. 2026.

Gradonačelnik Tomislav Šuta naglasio je da nema razloga za razliku u postupku između razreda. Također je primijetio da odlaganje otpada postaje skuplje i utječe na cijenu. Splitsko-dalmatinski župan Blaženko Boban zahvalio je Šuti i Gradskoj upravi na proizvodnju roka Omišu, smatrajući da je situacija nepovoljna bez posljedica nesporazuma bir u demokratskoj komunikaciji.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak donosi informacije o problemima s odlaganjem i reakcijama lokalnih vlasti, bez jasne strane perspektive ili kritike prema jednoj strani.

Zašto činjenice (94): This article provides a clear summary of the situation, including Šuta’s demands for alternative waste management solutions, the extension granted to Omiš, and Boban’s comments on bureaucratic misunderstandings and delays in the Lećevica project. All key facts match those presented in the first arti

Zašto objektivnost (90): The article presents the information in a balanced manner, quoting both Šuta and Boban without apparent bias. The tone remains professional and objective throughout, avoiding emotionally charged language or subjective commentary.

Index.hrNeovisanSredinaČinjenice 92Objektivnost 8723. 08. 2026.

Gradonačelnik Splita Tomislav Šuta naveo je da susjedni gradovi i općine, uključujući Omiš, moraju pronaći alternativna rješenja za odlaganje otpada zbog ograničenih kapaciteta splitskog odlagališta Karepovac. Omiš je službeno zatražio produljenje roka za prebacivanje otpada, što je Split pristao do 1. rujna. Šuta naglasio je da nema političkog pritiska i pozvao građane na bolje razdvajanje otpada, uz naglasak da je odlaganje otpada pozvao skup sporta. Župan Blaženko zahvalio je Šuti i Gradskoj upravi na produljenje roka, ocijeniv situaciju posljednju kao nesporazuma u birokratiji. Boban je također bio otvoren o odgovornosti za nepovratnu realizaciju odlagališta, naglašavajući državne promjene u vlasti i sudski postupke. Nastavio je s proglašavanjem mogućih posljedica od 1. rujna oko potrebe za dokumentacijom.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak daje neutralnu analizu situacije oko odlaganja otpada i administrativnih procesa, bez jasno izraženog političkog stajališta. Iako govori o lokalnim vladama i administraciji, tekst ne pokazuje značajan politički pristrasnost, već prikazuje različite perspektive i reakcije stručnjaka.

Zašto činjenice (92): The article accurately reports Šuta’s statements about neighboring municipalities needing alternative waste disposal solutions due to limited capacity at the Karepovac landfill. It also includes details about Omiš requesting an extension and the response from Split, as well as quotes from both Šuta

Zašto objektivnost (87): The article maintains a relatively neutral tone, presenting statements from both Šuta and Boban without overt bias. However, some phrases like 'odlaganje otpada je postalo skup sport' may carry a slightly critical or sarcastic undertone, though not overly emotive.