Savezni sud u Sjedinjenim Državama blokirao je predloženo pravilo čiji je cilj pooštravanje postupaka glasanja poštom, što je potez koji se smatra odgovorom na zabrinutost o integritetu izbora uoči predstojećih srednjoročnih izbora.
Odluka je donesena od strane trostrukog suda pri američkom Apelacijskom sudu za peti okrug, koji je utvrdio da bi predložene promjene nametnule nepotrebne terete biračima.
Predlog su uveli državni dužnosnici u nekoliko ključnih država, od kojih su mnoge bile pod novim vodstvom nakon nedavnih izbora. Zagovornici mjere tvrdili su da je to potrebno kako bi se spriječile prijevare i osigurala točnost izbornih rezultata.
Pravni izazovi protiv predloženih pravila već su počeli prije odluke suda. Više su tužbi podnijele grupe za zagovaranje, navodeći da su novi zahtjevi prekršili Zakon o glasačkim pravima i druge savezne zaštite osmišljene za zaštitu izbornog pristupa.
Trenutna presuda dodaje još jedan sloj složenosti tekućoj raspravi o izbornoj reformi u Sjedinjenim Državama. S približavanjem srednjoročnih izbora, obje glavne političke stranke usredotočuju se na strategije za maksimiziranje sudjelovanja birača dok se bave zabrinutošću za izbornu sigurnost.
Nakon odluke suda, državna zakonodavna tijela sada se suočavaju s izazovom revizije svojih glasačkih zakona bez primjene restriktivnih mjera koje bi mogle biti izložene daljnjem pravnom nadzoru.
Kako se zemlja priprema za predstojeće izbore, pitanje glasanja poštom ostaje na čelu javnog diskursa. Stručnjaci sugeriraju da bi ishod ovog slučaja mogao utjecati na buduće zakonodavne radnje u vezi s postupcima glasanja i mogao bi postaviti presedan za način na koji sudovi rješavaju slične sporove u drugim jurisdikcijama.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Germany
