Istraga o dwoch wież tako nazvanoj je nekada bila jedna od najkontroverznijih pravnih slučajeva u Poljskoj ponovno je izazvala ogroman interes javnosti. Odluka tužiteljstva o pokretanju istrage objavljena je u srijedu, 1. srpnja 2026. godine, glasnogovornikom Okružnog tužiteljstva u Varšavi Piotrą Antoniego Skibę. Prema informacijama koje je podijelio radio Wnet, tužiteljstvo je odlučilo da neće detaljno objavljivati osnove pokretanja istrage, sve dok ne bude prevedena na njemački jezik. Odluka se brzo proširila u medijima, što je izazvalo jednake reakcije među osobama uključenim u slučaj, kao i u društvu.
Jacek Dubois, pełnomocnik austrijskog biznismena Gerarda Birgfellnera, upitan je o komentaru odluke tužiteljstva u programu TVN24. Naglasio je da strane uključene u slučaj nemaju pristup konkretnoj odredbi, jer je nisu dobili izravno. "Ne znamo koji su razlozi, jer nismo dobili tu odredbu", rekao je Dubois, dodajući da im je informacija stigla putem medija.
U odgovoru na odluku Tužiteljstva, Roman Giertych, drugi pełnomocnik Birgfellnera, objavio je na platformi X, da v sprawie II wieży oczywiście składamy zażalenie, ale bez uchylenia przez TK przepisów, które zabetonowały prokuraturę dla PiS. Ta je vijest bila vrlo kontroverzna, posebno u svjetlu ranijih postupaka Tužiteljstva, koji su često kritizirani zbog političkih preferencija. Giertych je naglasio da odluka Tužiteljstva može biti rezultat utjecaja vanjskih sila, a ne samo pravne analize.
Projekt je trebao biti realiziran od strane austrijskog biznismena Gerarda Birgfellnera, koji je, međutim, smatrao da je Jarosław Kaczyński, šef PiS-a, varao tijekom pripreme za ulaganje.
Reakcije na odluku tužiteljstva su raznovrsne. Stranke uključene u slučaj tvrde da je odluka neovlaštena i u suprotnosti s normama prava. U međuvremenu, tužiteljica Małgorzata Szeroczyńska, koja je prethodno završila saslušanje o događajima u kojima su sudjelovali policajci, i dalje radi na novom slučaju koji bi mogao imati značaj za javno mišljenje. Sve ukazuje na to da će slučaj i dalje biti u središtu pozornosti, a njegovo proširenje može imati velike posljedice za poljski pravosudni sustav.
3 izvještaja
TVN24NeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 70prije 22 hRegionalno tužiteljstvo u Gdańsku-Sródmieście nastavlja istragu o kupnji stana od strane Karola Nawrockija, fokusirajući se na to je li transakcija uključivala prijevaru u skladu s člankom 286. kaznenog zakonika. Ključni korak uključuje ispitivanje notara koji je rješavao posao, ali to zahtijeva odobrenje suda za ukidanje službene tajne. Sud je odobrio preliminarno odobrenje, iako još nije konačno. Ako se notar žali, slučaj će se prebaciti na viši sud. U suprotnom, tužitelj će zakazati ispitivanje.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak prikazuje tekuću pravnu istragu o kupovini imovine od strane Karola Nawrockija bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu. Uključuje izjave kako Nawrockija i njegovih političkih saveznika, tako i ureda tužitelja, pružajući uravnotežen pogled na situaciju.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 70): The article accurately reports ongoing investigations into Karol Nawrocki's property transaction and the court's decision regarding the notary. It presents facts neutrally, though some phrasing may imply potential outcomes based on the notary's response.
TVN24NeovisanLijevoČinjenice 75Objektivnost 65prije 4 dana Tužilac Gerald Birgfellner komentirao je odluku tužilaštva.U članku se raspravlja o odluci okružnog tužiteljstva u Varšavi da obustavi istragu "dva tornja", koja se odnosi na navodne planove tvrtke povezane s vladajućom strankom Pravo i pravda (PiS) da izgradi dva nebodera na parceli u vlasništvu austrijskog biznismena Geralda Birgfellnera. Jacek Dubois, predstavnik Birgfellnera, kritizirao je odluku, navodeći da su motivi za suspenzijom nejasni i da je proces nedostajao transparentnosti. Također je spomenuo da je tužiteljstvo komuniciralo s strankama putem prijateljskih medija, sugerirajući potencijalnu pristranost.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se navodi da je odluka politički motivirana, naglašavajući vezu između ureda tužitelja i vladajuće stranke PiS. Naglašava se nedostatak transparentnosti i sugerira da na postupke tužitelja mogu utjecati političke pripadnosti.
Zašto ove ocjene (Činjenice 75 · Objektivnost 65): The article provides details from legal representatives regarding the decision to drop the investigation into 'two towers' but lacks specific evidence or official documents. It quotes statements from lawyers without confirming their accuracy independently. The objectivity score is lower due to the l
Gazeta WyborczaNeovisan🔒SredinaČinjenice 70Objektivnost 60prije 5 danaTužiteljstvo u Swidnici istražuje izvještaje o pokušaju trovanja Karola Nawrockija, poljskog političara. Istraga je pokrenuta navodima da je Nawrocki otrovan tijekom privatnog sastanka.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o tekućoj istrazi bez otvorene naklonosti bilo kojoj političkoj strani.
Zašto ove ocjene (Činjenice 70 · Objektivnost 60): The article states that the prosecution is investigating allegations of attempted poisoning against Karol Nawrocki. While it presents the fact that an investigation is underway, it does not provide detailed information or context, leading to a moderate factuality score. The tone appears slightly bia
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Poland
