Sindikati podržavaju Ličane i prosvjed “Hodaj za Liku i za Hrvatsku”

Telegram.hrNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 95prije 5 dana

Tvrtka iz Zaprešića, Tabak Grupa, odabrana je za uklanjanje oko 650 tona neopasnog otpada pohranjenog u velikim vrećama na bivšoj tvornici PPK Velebit u Gospiću. Ugovor je vrijedan 357.500 eura bez PDV-a, a tvrtka ima osam mjeseci da završi rad. Ovu odluku je donio Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, koji je ocjenjivao ponude na temelju troškova i stručnosti.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o projektu čišćenja okoliša koji je financirala vlada, uključujući izbor izvođača, iznos financiranja i odbijanje druge ponude.

Zašto činjenice (95): The article accurately reports the selection of Tabak Group as the contractor for removing 650 tons of non-hazardous waste from Gospić, including the contract value of 357,500 euros and the rejection of the second bid. It aligns closely with the primary source document, though it does not mention th

Zašto objektivnost (95): The article presents the information neutrally, focusing on facts such as the selection process, contract details, and the timeline for completion. There is no evident bias or emotionally charged language.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 95prije 5 dana

U članku se navodi da je hrvatska tvrtka Tabak grupa izabrana od strane Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost za rukovanje oko 650 tona neopasnog otpada pohranjenog u velikim vrećama na bivšem mjestu tvornice PPK Velebit u Gospiću. Tvrtka će za ovaj zadatak dobiti 357.500 eura (bez PDV-a). Odluka je temeljena na najvišem bodovanju prema kriterijima cijene i profesionalne stručnosti, koje je potpisao direktor Fonda, Luka Balen. Druga ponuda CE-ZA-R-a i Saubermacher-TS-a za 578.500 eura odbijena je jer je premašila procijenjenu vrijednost nabave od 400.000 eura. Ugovornik ima osam mjeseci da dovrši rad, a svaki nezadovoljan ponuđač može podni žalbu u roku od deset dana Komisiji za kontrolu državnih nabavki.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak objektivno prikazuje postupak odabira i ishod odluke o javnoj nabavi, navodeći kriterije evaluacije i odbijanje veće ponude.

Zašto činjenice (95): This article provides an accurate summary of the selection of Tabak Group for the removal of non-hazardous waste in Gospić, including the financial aspects and the rejection of another bid. However, like the first article, it does not include the clarification from Kostak about the nature of their i

Zašto objektivnost (95): The article maintains a neutral tone throughout, presenting the facts without any apparent bias or subjective commentary.

Jutarnji listNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 95prije 5 dana

U članku se navodi da je hrvatska tvrtka Tabak grupa odabrana od strane Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost za uklanjanje otprilike 650 tona neopasnog otpada iz velikih vreća na bivšoj tvornici PPK Velebit u Gospiću. Ugovor je vredan 357.500 eura bez PDV-a, na temelju najvišeg rezultata prema kriterijima cijene i profesionalnog iskustva. Odluku je potpisao direktor fonda Luka Balen. Druga ponuda CE-ZA-R-a i Saubermacher-TS-a za 578.500 eura odbijena je jer je premašila procijenjenu vrijednost nabave od 400.000 eura. Ugovornik ima osam mjeseci da dovrši rad, a svaki nezadovoljan ponuđač može podni žalbu u roku od deset dana pri Državnoj komisiji za nabavu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak objektivno prikazuje postupak odabira i ishod odluke o javnoj nabavi, navodeći kriterije ocjenjivanja i odbijanje veće ponude.

Zašto činjenice (95): The article accurately conveys the selection of Tabak Group for the removal of non-hazardous waste in Gospić, along with the financial terms and the rejection of the higher-priced bid. It lacks the clarification from Kostak regarding the scope of their work but otherwise matches the primary source d

Zašto objektivnost (95): The article remains objective, delivering the information in a straightforward manner without showing favoritism or using emotive language.

Novi listNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 95prije 5 dana

Hrvatska tvrtka Tabak Grupa odabrana je za uklanjanje otprilike 650 tona neopasnog otpada iz velikih vreća na bivšoj tvornici PPK Velebit u Gospiću. Odluka Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost objavljena je u srijedu, navodeći da je ponuda Tabak Grupe dobila najviše ocjene na temelju troškova i profesionalnog iskustva.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja izvješće o činjeničnim činjenicama o odluci o javnoj nabavi koju je donio Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost.

Zašto činjenice (95): The article accurately reports the selection of Tabak Group for the removal of non-hazardous waste in Gospić, including the contract amount and the rejection of the second bid. It does not include the clarification from Kostak about the nature of their involvement being strictly construction-related

Zašto objektivnost (95): The article is presented in a neutral and factual manner, avoiding any biased language or opinionated statements.

N1 HrvatskaNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 95prije 5 dana

Premijer Andrej Plenković, tijekom sastanka u Gospiću, reagirao je na zabrinutost stanovnika vezanu uz nezakonito odlaganje otpada. Naglasio je da je Fond za zaštitu okoliša donio odluku o odabiru izvora za prekrivanje odlaganja i odnošenje otpada u vrećama. Ocjenu je dao da je situacija s otpadom ozbiljna, s procjenom oko 4.500 tona, dok je zakopani otpad procjenjen na 33 tone i 33.000 tona. Plenković je istaknuo da je nalozi nadležnim tijelima dati, da će se uklanjati u najgorem roku, i da je voda iz javne vodopskrbe zdravstveno ispravna. Također je naglasio da se brzo moraju ispuniti zahtjevi za osobama odgovornim za odlaganje otpada, a Vlada je zatražila da se odredi proces odlaganja otpada.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju akcije vlade i odgovori na zabrinutosti javnosti u vezi s gospodarenjem otpadom, bez da se otvoreno favorizira neka određena politička ideologija.

Zašto činjenice (95): The article accurately reports on Prime Minister Plenković's address regarding the illegal waste disposal in Gospić and the selection of the contractor. It includes relevant details about the process and the expected actions.

Zašto objektivnost (95): The article maintains a neutral tone, reporting on the government's response and the steps being taken without showing bias or personal opinion.

Net.hrNeovisanProgresivnoČinjenice 95Objektivnost 90prije 5 dana

U članku se navodi da je Hrvatski ogranak slovenačke tvrtke za upravljanje otpadom, Kostak, izabran od strane Fonda za zaštitu okoliša za pokrivanje 33.000 tona opasnog otpada u Gospiću. Ista je tvrtka prethodno otkrivena da je prošle godine nezakonito zakopala komunalni otpad, što je zahtijevalo iskopavanje i sanaciju. Projekt je procijenjen na 400.000 eura prije oporezivanja, ali Kostak je ponudio da ga dovrši za 268.740 eura.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se situacija prikazuje kao pravno i etičko kršenje od strane tvrtke, naglašavajući potencijalnu korupciju i financijsku dobit kroz nezakonite aktivnosti.

Zašto činjenice (95): The article accurately reports the selection of Kostak for the cleanup work in Gospić and references the prior legal issues with the company. It provides precise details about the cost estimates, the involvement of Miljenko Muha, and the ongoing police investigation, aligning closely with the primar

Zašto objektivnost (90): The article maintains a neutral and objective tone, presenting facts without editorializing or showing bias. It avoids emotional language and focuses on delivering the information clearly and concisely.

Večernji listNeovisanProgresivnoČinjenice 95Objektivnost 90prije 5 dana

Fond za zaštitu okoliša odabrao je tvrtku Kostak-Graditeljstvo Tehnologija Sirovine d.o.o. iz Zagreba za pokrivanje opasnog zakopanog otpada u Gospiću, a zadatak je procijenjen na 400.000 eura bez PDV-a, a tvrtka je ponudila obavljanje posla za 268.740 eura.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se odabir tvrtke opisuje kao posljedica prethodnog nezakonitog odlaganja otpada, što podrazumijeva regulatorni nadzor i odgovornost.

Zašto činjenice (95): The article accurately reports the selection of Kostak for the cleanup work in Gospić and references the prior legal issues with the company. It provides precise details about the cost estimates, the involvement of Miljenko Muha, and the ongoing police investigation, aligning closely with the primar

Zašto objektivnost (90): The article maintains a neutral and objective tone, presenting facts without editorializing or showing bias. It avoids emotional language and focuses on delivering the information clearly and concisely.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 5 dana

Članak izvješćuje da su gradovi i općine oko grada Splita prestali s prijevozom otpada u Karepovac počevši od srijede. Ova je odluka uslijedila nakon prethodnih sastanaka gradonačelnika Splita Tomislava Šute i predstavnika iz obližnjih područja kao što su Brela, Baška Voda, Podgore, Tučepa, Kaštela, kao i Fonda za zaštitu okoliša i Ministarstva za zaštitu okoliša i zelenu tranziciju. Šuta je potvrdio da Omiš i druge općine povezane s Omiškom Komunalnom Poduzetnicom (Peovici) više neće slati otpad u Karepovac.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi ažurirana činjenica o odlukama o gospodarenju komunalnim otpadom, bez da se otvoreno favorizira bilo koji politički stav.

Zašto činjenice (95): The article accurately reports on the closure of Karepovac to surrounding municipalities and includes details about the meeting between mayors and officials. While it doesn't mention the specific issue in Gospić, it provides factual information about the waste management situation in the Split-Dalma

Zašto objektivnost (90): The article remains largely objective, focusing on the practical implications of the closure and the efforts by local authorities to find solutions. It avoids taking sides but uses some descriptive language that could be seen as slightly favoring the affected communities.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniProgresivnoČinjenice 95Objektivnost 85prije 6 dana

Sindikati u Hrvatskoj izrazili su potpunu podršku građanima Lika i njihovom prosvjedu "Pojedi za Lika, prođi za Hrvatsku", koji je zakazan za subotu, 5. rujna, u Zagrebu. Sindikati Savez samostalnih sindikata Hrvatske (SSSH), Nezavisni hrvatski sindikati (NHS) i Matica hrvatskih sindikata (MHS) pozivaju hrvatsku vladu i nadležna tijela da hitno riješe zdravstvene rizike, dodijele odgovornost za institucionalne nedostatke i uspostave sustave kako bi se spriječilo ponavljanje takvih incidenata. Naglašavaju da građani Lika imaju pravo zahtijevati zaštitu zdravlja, sigurnosti, okoliša i imovine, osobito kada postoje ozbiljne sumnje o nezakonitom upravljanju otpadom i neadekvatnim odgovorima institucija. Sindikati tvrde da ovo pitanje nije ograničeno na Lika, već utječe na cijelu zemlju, naglašavajući temeljno pravo na čistu okolinu i sigurne uvjete života.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se protesti prikazuju kao legitimni zahtjevi za ekološkom i institucionalnom odgovornošću, naglašavajući prava građana i kritizirajući neaktivnost vlade.

Zašto činjenice (95): The article accurately reports on the support given by trade unions to the citizens of Lika and the planned protest. It provides context about the demands being made and the concerns raised by the unions. The content aligns closely with the information presented in the primary source documents.

Zašto objektivnost (85): The article takes a clear stance in support of the protesters and emphasizes the need for institutional accountability. While it presents factual information, it also includes strong language that reflects the unions' position rather than maintaining strict neutrality.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 6 dana

Većina gradova i općina u Splitsko-dalmatinskom okrugu do sada je imala dozvolu za odlaganje kućanskog otpada tamo, ali su trebali osigurati alternative. Međutim, neki još uvijek nisu pronašli rješenja, uključujući Podgoru, Tučepi, Bašku Vodu i Brelu.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju izazovi s kojima se suočavaju lokalne vlasti i pravne radnje koje se poduzimaju, bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.

Zašto činjenice (95): The article accurately describes the situation around Karepovac and the challenges faced by municipalities in finding alternative waste disposal sites. It provides relevant background about the legal agreements and the current status of the regional waste center.

Zašto objektivnost (85): While the article is mostly factual, it contains some subjective language such as 'velik problem' (big problem) and 'normalno odlažemo otpad' (normally dispose of waste), which could imply a value judgment about the current situation.

Jutarnji listNeovisanSredinaČinjenice 92Objektivnost 82prije 6 dana

Premijer Andrej Plenković, uz pet ministara, planira da dođe u Gospić u Srjedu na sastanak o problemu ilegalnog otpada na tom području. Informacija je potvrđena ličko-senjskim županom Ernestom Petry. Sastanak će uključivati lokalne vlasti, Državni inspektorat, Hrvatski zavod za javno zdravstvo i Fudn za zaštitu okoliša.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o sastanku vlade o ilegalnom odlaganju otpada, što je politički osjetljivo pitanje.

Zašto činjenice (92): The article closely follows the primary source, providing exact times, locations, and participants. It includes quotes from local officials and contextualizes the meeting within the broader issue of illegal waste disposal. The information is comprehensive and aligned with the primary source.

Zašto objektivnost (82): The tone remains largely neutral, although there is a brief quote from the premier that suggests a stance against protests, which may introduce a subtle bias. However, this is presented as a direct quote rather than an opinionated statement.

Jutarnji listNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 5 dana

Ministarka zaštite okoliša i zelene tranzicije Marije Vučković izjavila je da vlada želi brzo sanirati otpad u Gospiću. Odabrana tvrtka za pokrivanje otpada povezana je s nezakonitim bacanjem u Sloveniji, što je izazvalo zabrinutost.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene izjave i objašnjenja ministara u vezi s odabirom izvođača ugovora za sanaciju okoliša.

Zašto činjenice (90): The article accurately reports the selection of Kostak for the cleanup work in Gospić and mentions the prior legal issues involving the company. It aligns closely with the primary source regarding the cost estimates and the involvement of Miljenko Muha. However, it lacks some contextual details from

Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, quoting the minister directly and avoiding overt bias. It explains the process of market research and procurement without taking sides or using emotive language.

Novi listNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 5 dana

Hrvatska ministrica za zaštitu okoliša i zelenu tranziciju Marija Vučković izjavila je tijekom posjeta Gospiću da vlada želi brzo riješiti probleme upravljanja otpadom. Na pitanje o zabrinutosti u vezi s odabirom izvođača ugovora s upitnom poslovnom praksom za pokrivanje otpada, objasnila je da ni njezino ministarstvo ni relevantni fond nisu intervenirali u postupak prijedloga. Vučković je naglasila da je proces uključivao istraživanje tržišta kontaktiranjem s više domaćih i međunarodnih tvrtki, s ciljem pripreme sveobuhvatnog plana i ubrzanja čišćenja okoliša uz zaštitu državnog proračuna.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz ministarovih izjava i ne pokazuje jasnu pristranost prema bilo kojoj političkoj strani.

Zašto činjenice (90): This article mirrors the content of article 1, accurately reporting the selection of Kostak for the cleanup work in Gospić and referencing the prior legal issues with the company. It provides similar details about the cost estimates and the role of Miljenko Muha, aligning well with the primary sourc

Zašto objektivnost (85): The article remains neutral, quoting the minister and explaining the procurement process without showing favoritism or using emotionally charged language. It focuses on the procedural aspects rather than taking a stance on the issue.

Jutarnji listNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 8 dana

Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost dodijelio je dodatnih tri milijuna eura kako bi podržao čišćenje divljih deponija diljem Hrvatske. Ovo financiranje omogućuje lokalnim vladama, općinama i ustanovama za zaštićena područja da podnesu zahtjev za financijsku pomoć za sanitarne projekte, s bespovratnim sredstvima u rasponu do 200.000 eura po mjestu. Fond osigurava između 50% i 80% troškova ovisno o podnositelju zahtjeva.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene informacije o inicijativama za financiranje okoliša bez otvorene promocije bilo koje specifične političke ideologije.

Zašto činjenice (90): The article accurately reports on the funding allocated by the Environmental Fund for the cleanup of wild landfills. It provides specific figures and details about the financial support available to municipalities. However, it doesn't directly address the Gospić case mentioned in the primary source.

Zašto objektivnost (85): The article maintains an objective tone while discussing the fund's activities. It focuses on the financial aspects and the goals of the program without showing overt bias toward any particular viewpoint.

Telegram.hrNeovisanSredinaČinjenice 88Objektivnost 75prije 6 dana

Predsjednik vlade Andrija Plenković i ministri posjetit će Gospić u srijedu kako bi razgovarali o rješavanju problema ilegalnog odlaganja otpada. Sastanak će uključivati predstavnike lokalnih institucija, zajednice i građanskih inicijativa. U Zagrebu se priprema veliki prosvjed Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku!, koji je podržan zbog odlaganja opasnog otpada u Lici. Dijelovi desnih političkih krugova tvrde da je prosvjed ima jugoslavensku lijevu okus, dok inicijativa Gospić je naš dom spin odba odvija ovu tezu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o sastanku vlade o nezakonitom odlaganju otpada i spominje prosvjed, ali ne zauzima jasan ideološki stav.

Zašto činjenice (88): This article provides accurate details about the meeting, including the timing, participants, and the context of the protest. It references the primary source document and includes additional context about political tensions surrounding the protest, which is supported by external reporting.

Zašto objektivnost (75): The article has a more critical tone toward right-wing actors who have claimed the protest is influenced by 'Yugoslav leftism.' This introduces a slight bias, even if it is framed as reporting others' views rather than expressing them directly.

tportalNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 80prije 5 dana

Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost odabrao je dva ugovaratelja za radove na sanaciji otpada na mjestu bivše tvornice PPK Velebit u Gospiću. Skupina Zaprešić Tabak sa sjedištem u Zagrebu izabrana je za uklanjanje i upravljanje otprilike 650 tona neopasnog otpada pohranjenog u velikim vrećama, dok je hrvatska podružnica tvrtke Sloveni Kosts Kostak izabrana za pokrivanje nezakonito zakopanog otpada.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak naglašava zabrinutost zbog lošeg upravljanja okolišem i potencijalne korupcije povezujući odabrani izvođač s prethodnim nezakonitim aktivnostima odlaganja otpada.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the selection of contractors by the Environmental Protection Fund and provides specific details about the work involved. It references the legal framework and procurement process, aligning closely with the primary source document.

Zašto objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, focusing on factual information about the selected contractors and the procedures followed. It avoids taking sides and presents the situation objectively without editorializing.

Net.hrNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 78prije 6 dana

Članak izvještava da će predsjednik Vlade Andrej Plenković, zajedno s ministrima, prisustvovati sastanku u Gospiću usmjerenom na rješavanje nezakonitog odlaganja otpada.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi činjenični izvještaj o sastanku vlade o pitanjima okoliša, bez da se otvoreno favorizira bilo koji politički stav, te se pruža uravnotežena informacija o sudionicima i svrsi sastanka bez naglašavanja ideoloških stavova ili uzimanja strana u raspravi.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the location, time, and participants of the meeting as per the primary source. It adds information about additional attendees like representatives from environmental protection organizations, which is not explicitly mentioned in the primary source but aligns with commo

Zašto objektivnost (78): The tone remains neutral, though there is some emphasis on the significance of the meeting in relation to the upcoming protest. The article does not take sides but presents the context around the protest, which could be seen as slightly leaning towards highlighting the importance of civic engagement

Telegram.hrNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 60prije 5 dana

U članku se raspravlja o nezadovoljstvu javnosti zbog toksičnog otpada u Gospiću, usredotočenom na prosvjed koji su organizirali aktivisti za zaštitu okoliša pozivajući se na "Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku".

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se nezadovoljstvo javnosti vladinim postupcima u vezi s pitanjima okoliša prikazuje kao legitimna zabrinutost, naglašavajući aktivnost na lokalnoj razini i potrebu za odgovornosti.

Zašto činjenice (85): Article presents a narrative about Premier Plenković’s visit to Gospić and public sentiment around waste management issues. It includes quotes from citizens and references to a protest in Zagreb. While not citing specific primary sources, it aligns with the cross-source consensus that there is publi

Zašto objektivnost (60): The tone is emotionally charged, using phrases like 'strah', 'plaha sredovječna gospođa', and 'nema to smisla'. The article frames the situation through the lens of citizen frustration and highlights personal anecdotes, which introduces bias. It also lacks balance by focusing more on criticism of th

Net.hrNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 5 dana

Područje koje sadrži ilegalni opasni otpad u Hrvatskoj mora biti prekriveno vodootpornim slojem do 12. ili 13. listopada, možda i ranije. Fond za zaštitu okoliša objašnjava da će se na cijelo područje, uključujući i strane, postaviti vodootporni film debljine 6 milimetara kako bi se spriječilo prodiranje kišne vode u otpad. Voda će biti usmjerena u okolne kanale i bunare za sakupljanje, uz dodatnu zaštitu koju pruža glineni tlo. Međutim, to se ne smatra konačnim čišćenjem. Radovi se provode u hrvatskoj podružnici slovenačke tvrtke za upravljanje otpadom Kostak iz Krska.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se objektivno iznose informacije, citirajući Fond za zaštitu okoliša i uključeno poduzeće.

Zašto činjenice (80): Article provides detailed information about the proposed covering method and references the primary source regarding Kostak’s involvement. It accurately describes the nature of the work and the company’s stance.

Zašto objektivnost (75): The tone is informative and objective, though it includes a video interview which may introduce a slight subjective element through the speaker’s perspective.

Novi listNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 6 dana

Tri hrvatska sindikalna udruženja, Savez samostalnih sindikata Hrvatske (SSSH), Nezavisni hrvatski sindikati (NHS) i Matica hrvatskih sindikata (MHS), u potpunosti su podržala građane Lika u njihovom prosvjedu "Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku!" koji će se održati u Zagrebu 5. rujna. Sindikati pozivaju na hitnu akciju hrvatske vlade i relevantnih tijela kako bi se uklonili zdravstveni rizici, utvrdili institucionalni propusti i uspostavili sustavi za sprječavanje takvih incidenata. Naglašavaju da se povjerenje u institucije gradi djelovanjem, a ne smanjenjem opravdanih zabrinutosti građana.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako je pitanje zaštite okoliša i institucionalnog neuspjeha politički osjetljivo, okvir ostaje neutralan, usredotočujući se na zahtjeve građana i radnika za odgovornost.

Zašto činjenice (80): The article accurately reports the selection of contractors by the Environmental Protection Fund and mentions the legal background of Kostak. It includes specific details about the contract values and the procurement process, aligning closely with the primary source.

Zašto objektivnost (75): The article maintains a relatively neutral tone but highlights the ongoing police investigation into Kostak, which could imply a critical stance toward the chosen contractor without explicit bias.