Sindikati podržavaju Ličane i prosvjed “Hodaj za Liku i za Hrvatsku”
Tri hrvatska sindikalna udruženja, Savez samostalnih sindikata Hrvatske (SSSH), Nezavisni hrvatski sindikati (NHS) i Matica hrvatskih sindikata (MHS), u potpunosti su podržala građane Lika u njihovom prosvjedu "Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku!" koji će se održati u Zagrebu 5. rujna. Sindikati pozivaju na hitnu akciju hrvatske vlade i relevantnih tijela kako bi se uklonili zdravstveni rizici, utvrdili institucionalni propusti i uspostavili sustavi za sprječavanje takvih incidenata. Naglašavaju da se povjerenje u institucije gradi djelovanjem, a ne smanjenjem opravdanih zabrinutosti građana.
Veliki prosvjed u Zagrebu izazvao je ogorčenje javnosti zbog vladinog postupanja s pitanjima upravljanja otpadom u Gospiću, a zakonodavci i aktivisti optužili su dužnosnike da se nisu adekvatno pozabavili krizom.
Prosvjed je vodila građanska inicijativa "Gospić je naš dom", koja je istakla kako se pitanje proteže izvan lokalnih briga, utječući na cijelu zemlju.
Troskot je naglasio da situacija odražava dublji sistemski neuspjeh, opisujući postupke vlasti kao unutarnju agresiju protiv nacije. Optužio je vladu da je omogućila određene korporacije dok ih nije odgovorna, što je dovelo do štete okolišu i zdravstvenih rizika za zajednice. Također je istaknuo da je vlada odgodila rješavanje problema gotovo dvije godine, navodeći tekuće istrage Državnog inspektora za zaštitu okoliša (USKOK) kao opravdanje za neaktivnost.
U međuvremenu, tvrtka za upravljanje otpadom Tabak Group, koja je ugovorena za rukovanje 650 tona neopasnog otpada iz Gospića, najavila je povlačenje iz planova za prijevoz otpada u Zaprešić.
Gradonačelnik Željko Turk potvrdio je da grad istražuje ima li Tabak Grupa potrebne dozvole za rad na području. Napomenuo je da grad nije bio uključen u proces izdavanja dozvola i da postojeće prostorno planiranje ne dopušta obradu otpada unutar stambenih zona. Turk je također spomenuo da je tvrtka izgradila dodatne strukture na svom mjestu, što je potaknulo pritužbu Državnom inspekciji. Stanovnici u ulici Krapinska, u blizini objekta Tabak Grupe, postavili su znakove protiv prijevoza otpada iz Gospića u Zaprešić. Neki su čak prijetili blokiranjem kamiona koji pokušavaju dostaviti otpad.
Ove napetosti odražavaju šire frustracije zbog nedostatka transparentnosti i sudjelovanja javnosti u odlukama koje utječu na zdravlje i sigurnost zajednice.
Njegove su komentare kasnije osporavali stručnjaci i aktivisti, koji su tvrdili da je kašnjenje u objavljivanju kritičnih informacija potkopalo povjerenje javnosti. Kako situacija nastavlja eskalirati, pozivi na veću transparentnost, odgovornost i sudjelovanje građana u upravljanju postaju glasniji.
Idi na primarne izvore (4)
Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.
U članku se izvještava o reakciji hrvatske tvrtke "Kostak - Graditeljstvo Tehnologija Sirovine" na medijske tvrdnje da su nezakonito odlagali otpad u Sloveniji.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja službenu izjavu tvrtke kao odgovor na medijske tvrdnje, pružajući detaljna objašnjenja i naglašavajući usklađenost s propisima.
Zašto činjenice (100): This article is a direct reproduction of the primary source document from Jutarnji list. It accurately presents Kostak's statements regarding their legal status, denial of illegal dumping in Slovenia, and clarification of the nature of their work in Gospić. All claims align precisely with the origin
Zašto objektivnost (95): The article maintains a neutral tone, simply reporting Kostak's official statement without editorializing or taking sides. It presents facts objectively and avoids any biased language or framing.
Novi listNeovisanProgresivnoČinjenice 98Objektivnost 6530. 08. 2026.
Pop pjevačica Severina pozvala je na sudjelovanje u prosvjedu "Marš za Liku" u Zagrebu, koji je organizirala inicijativa "Gospic je naš dom". Naglasila je da je prosvjed protiv zagađenja, bolesti i korupcije, navodeći da ova pitanja utječu na sve bez obzira na ideologiju.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se prosvjed opisuje kao moralni i ekološki uzrok, kritizirajući vladine akcije i usklađujući se s narativima protiv korupcije i zaštite okoliša.
Zašto činjenice (98): This article provides an accurate summary of Severina's speech and her call for the protest. It includes direct quotes and aligns with the cross-source consensus, making it highly factual.
Zašto objektivnost (65): While more neutral than article 0, this article still contains subjective elements like 'žestoko pozivala' and emphasizes Severina’s support for the protest over opposing views, indicating some bias.
Hrvatska pjevačica Severina pozvala je građane da se pridruže prosvjedu protiv opasnog otpada u Lici tijekom koncerta u Karlovcu, a kasnije je proširila svoju poruku na društvenim medijima. Naglasila je da pitanja poput zdravlja, zagađenja i korupcije ne bi trebala imati ideološke oznake i kritizirala one koji podržavaju takve probleme.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene izjave Severine bez otvorene favoriziranja bilo koje političke strane. Uključuje njene kritike različitih skupina, uključujući političare i protivnike protesta, ali ne zauzima stav o tim tvrdnjama.
Zašto činjenice (96): The article accurately summarizes Severina's message and her call for the protest. It includes direct quotes and aligns with the cross-source consensus, though it omits some details present in other articles.
Zašto objektivnost (60): The article uses emotionally charged language and frames opponents of the protest negatively, similar to article 0. This shows a lack of neutrality and balance in presenting the issue.
Tvrtka iz Zaprešića, Tabak Grupa, odabrana je za uklanjanje oko 650 tona neopasnog otpada pohranjenog u velikim vrećama na bivšoj tvornici PPK Velebit u Gospiću. Ugovor je vrijedan 357.500 eura bez PDV-a, a tvrtka ima osam mjeseci da završi rad. Ovu odluku je donio Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, koji je ocjenjivao ponude na temelju troškova i stručnosti.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o projektu čišćenja okoliša koji je financirala vlada, uključujući izbor izvođača, iznos financiranja i odbijanje druge ponude.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports the selection of Tabak Group as the contractor for removing 650 tons of non-hazardous waste from Gospić, including the contract value of 357,500 euros and the rejection of the second bid. It aligns closely with the primary source document, though it does not mention th
Zašto objektivnost (95): The article presents the information neutrally, focusing on facts such as the selection process, contract details, and the timeline for completion. There is no evident bias or emotionally charged language.
U članku se navodi da je hrvatska tvrtka Tabak grupa izabrana od strane Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost za rukovanje oko 650 tona neopasnog otpada pohranjenog u velikim vrećama na bivšem mjestu tvornice PPK Velebit u Gospiću. Tvrtka će za ovaj zadatak dobiti 357.500 eura (bez PDV-a). Odluka je temeljena na najvišem bodovanju prema kriterijima cijene i profesionalne stručnosti, koje je potpisao direktor Fonda, Luka Balen. Druga ponuda CE-ZA-R-a i Saubermacher-TS-a za 578.500 eura odbijena je jer je premašila procijenjenu vrijednost nabave od 400.000 eura. Ugovornik ima osam mjeseci da dovrši rad, a svaki nezadovoljan ponuđač može podni žalbu u roku od deset dana Komisiji za kontrolu državnih nabavki.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak objektivno prikazuje postupak odabira i ishod odluke o javnoj nabavi, navodeći kriterije evaluacije i odbijanje veće ponude.
Zašto činjenice (95): This article provides an accurate summary of the selection of Tabak Group for the removal of non-hazardous waste in Gospić, including the financial aspects and the rejection of another bid. However, like the first article, it does not include the clarification from Kostak about the nature of their i
Zašto objektivnost (95): The article maintains a neutral tone throughout, presenting the facts without any apparent bias or subjective commentary.
U članku se navodi da je hrvatska tvrtka Tabak grupa odabrana od strane Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost za uklanjanje otprilike 650 tona neopasnog otpada iz velikih vreća na bivšoj tvornici PPK Velebit u Gospiću. Ugovor je vredan 357.500 eura bez PDV-a, na temelju najvišeg rezultata prema kriterijima cijene i profesionalnog iskustva. Odluku je potpisao direktor fonda Luka Balen. Druga ponuda CE-ZA-R-a i Saubermacher-TS-a za 578.500 eura odbijena je jer je premašila procijenjenu vrijednost nabave od 400.000 eura. Ugovornik ima osam mjeseci da dovrši rad, a svaki nezadovoljan ponuđač može podni žalbu u roku od deset dana pri Državnoj komisiji za nabavu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak objektivno prikazuje postupak odabira i ishod odluke o javnoj nabavi, navodeći kriterije ocjenjivanja i odbijanje veće ponude.
Zašto činjenice (95): The article accurately conveys the selection of Tabak Group for the removal of non-hazardous waste in Gospić, along with the financial terms and the rejection of the higher-priced bid. It lacks the clarification from Kostak regarding the scope of their work but otherwise matches the primary source d
Zašto objektivnost (95): The article remains objective, delivering the information in a straightforward manner without showing favoritism or using emotive language.
Novi listNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 9502. 09. 2026.
Hrvatska tvrtka Tabak Grupa odabrana je za uklanjanje otprilike 650 tona neopasnog otpada iz velikih vreća na bivšoj tvornici PPK Velebit u Gospiću. Odluka Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost objavljena je u srijedu, navodeći da je ponuda Tabak Grupe dobila najviše ocjene na temelju troškova i profesionalnog iskustva.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja izvješće o činjeničnim činjenicama o odluci o javnoj nabavi koju je donio Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports the selection of Tabak Group for the removal of non-hazardous waste in Gospić, including the contract amount and the rejection of the second bid. It does not include the clarification from Kostak about the nature of their involvement being strictly construction-related
Zašto objektivnost (95): The article is presented in a neutral and factual manner, avoiding any biased language or opinionated statements.
Premijer Andrej Plenković, tijekom sastanka u Gospiću, reagirao je na zabrinutost stanovnika vezanu uz nezakonito odlaganje otpada. Naglasio je da je Fond za zaštitu okoliša donio odluku o odabiru izvora za prekrivanje odlaganja i odnošenje otpada u vrećama. Ocjenu je dao da je situacija s otpadom ozbiljna, s procjenom oko 4.500 tona, dok je zakopani otpad procjenjen na 33 tone i 33.000 tona. Plenković je istaknuo da je nalozi nadležnim tijelima dati, da će se uklanjati u najgorem roku, i da je voda iz javne vodopskrbe zdravstveno ispravna. Također je naglasio da se brzo moraju ispuniti zahtjevi za osobama odgovornim za odlaganje otpada, a Vlada je zatražila da se odredi proces odlaganja otpada.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju akcije vlade i odgovori na zabrinutosti javnosti u vezi s gospodarenjem otpadom, bez da se otvoreno favorizira neka određena politička ideologija.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports on Prime Minister Plenković's address regarding the illegal waste disposal in Gospić and the selection of the contractor. It includes relevant details about the process and the expected actions.
Zašto objektivnost (95): The article maintains a neutral tone, reporting on the government's response and the steps being taken without showing bias or personal opinion.
U članku se navodi da je Hrvatski ogranak slovenačke tvrtke za upravljanje otpadom, Kostak, izabran od strane Fonda za zaštitu okoliša za pokrivanje 33.000 tona opasnog otpada u Gospiću. Ista je tvrtka prethodno otkrivena da je prošle godine nezakonito zakopala komunalni otpad, što je zahtijevalo iskopavanje i sanaciju. Projekt je procijenjen na 400.000 eura prije oporezivanja, ali Kostak je ponudio da ga dovrši za 268.740 eura.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se situacija prikazuje kao pravno i etičko kršenje od strane tvrtke, naglašavajući potencijalnu korupciju i financijsku dobit kroz nezakonite aktivnosti.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports the selection of Kostak for the cleanup work in Gospić and references the prior legal issues with the company. It provides precise details about the cost estimates, the involvement of Miljenko Muha, and the ongoing police investigation, aligning closely with the primar
Zašto objektivnost (90): The article maintains a neutral and objective tone, presenting facts without editorializing or showing bias. It avoids emotional language and focuses on delivering the information clearly and concisely.
Fond za zaštitu okoliša odabrao je tvrtku Kostak-Graditeljstvo Tehnologija Sirovine d.o.o. iz Zagreba za pokrivanje opasnog zakopanog otpada u Gospiću, a zadatak je procijenjen na 400.000 eura bez PDV-a, a tvrtka je ponudila obavljanje posla za 268.740 eura.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se odabir tvrtke opisuje kao posljedica prethodnog nezakonitog odlaganja otpada, što podrazumijeva regulatorni nadzor i odgovornost.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports the selection of Kostak for the cleanup work in Gospić and references the prior legal issues with the company. It provides precise details about the cost estimates, the involvement of Miljenko Muha, and the ongoing police investigation, aligning closely with the primar
Zašto objektivnost (90): The article maintains a neutral and objective tone, presenting facts without editorializing or showing bias. It avoids emotional language and focuses on delivering the information clearly and concisely.
Članak izvješćuje da su gradovi i općine oko grada Splita prestali s prijevozom otpada u Karepovac počevši od srijede. Ova je odluka uslijedila nakon prethodnih sastanaka gradonačelnika Splita Tomislava Šute i predstavnika iz obližnjih područja kao što su Brela, Baška Voda, Podgore, Tučepa, Kaštela, kao i Fonda za zaštitu okoliša i Ministarstva za zaštitu okoliša i zelenu tranziciju. Šuta je potvrdio da Omiš i druge općine povezane s Omiškom Komunalnom Poduzetnicom (Peovici) više neće slati otpad u Karepovac.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi ažurirana činjenica o odlukama o gospodarenju komunalnim otpadom, bez da se otvoreno favorizira bilo koji politički stav.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports on the closure of Karepovac to surrounding municipalities and includes details about the meeting between mayors and officials. While it doesn't mention the specific issue in Gospić, it provides factual information about the waste management situation in the Split-Dalma
Zašto objektivnost (90): The article remains largely objective, focusing on the practical implications of the closure and the efforts by local authorities to find solutions. It avoids taking sides but uses some descriptive language that could be seen as slightly favoring the affected communities.
Sindikati u Hrvatskoj izrazili su potpunu podršku građanima Lika i njihovom prosvjedu "Pojedi za Lika, prođi za Hrvatsku", koji je zakazan za subotu, 5. rujna, u Zagrebu. Sindikati Savez samostalnih sindikata Hrvatske (SSSH), Nezavisni hrvatski sindikati (NHS) i Matica hrvatskih sindikata (MHS) pozivaju hrvatsku vladu i nadležna tijela da hitno riješe zdravstvene rizike, dodijele odgovornost za institucionalne nedostatke i uspostave sustave kako bi se spriječilo ponavljanje takvih incidenata. Naglašavaju da građani Lika imaju pravo zahtijevati zaštitu zdravlja, sigurnosti, okoliša i imovine, osobito kada postoje ozbiljne sumnje o nezakonitom upravljanju otpadom i neadekvatnim odgovorima institucija. Sindikati tvrde da ovo pitanje nije ograničeno na Lika, već utječe na cijelu zemlju, naglašavajući temeljno pravo na čistu okolinu i sigurne uvjete života.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se protesti prikazuju kao legitimni zahtjevi za ekološkom i institucionalnom odgovornošću, naglašavajući prava građana i kritizirajući neaktivnost vlade.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports on the support given by trade unions to the citizens of Lika and the planned protest. It provides context about the demands being made and the concerns raised by the unions. The content aligns closely with the information presented in the primary source documents.
Zašto objektivnost (85): The article takes a clear stance in support of the protesters and emphasizes the need for institutional accountability. While it presents factual information, it also includes strong language that reflects the unions' position rather than maintaining strict neutrality.
Većina gradova i općina u Splitsko-dalmatinskom okrugu do sada je imala dozvolu za odlaganje kućanskog otpada tamo, ali su trebali osigurati alternative. Međutim, neki još uvijek nisu pronašli rješenja, uključujući Podgoru, Tučepi, Bašku Vodu i Brelu.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju izazovi s kojima se suočavaju lokalne vlasti i pravne radnje koje se poduzimaju, bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.
Zašto činjenice (95): The article accurately describes the situation around Karepovac and the challenges faced by municipalities in finding alternative waste disposal sites. It provides relevant background about the legal agreements and the current status of the regional waste center.
Zašto objektivnost (85): While the article is mostly factual, it contains some subjective language such as 'velik problem' (big problem) and 'normalno odlažemo otpad' (normally dispose of waste), which could imply a value judgment about the current situation.
Ministrac zaštite okoliša Marija Vučković je u Gospiću objasnila proces izbora firme za prekrivanje otpada u gradu, koji je podignut zbog sumnje u poslovne prakse odabrane tvrtke. Prema njevim riječima, Ministarstvo i Fond nisu bili uključeni u izbor subjekta, već je proces bio temeljen na istraživanju tržišta i potrebama za brzu sanaciju. Odabrana firma je hrvatska podružnica slovenske tvrtke Kostak, kojoj je utvrđeno da je ilegalno zakopala komunalne otpad. Vučković je naglasila da je proces pregovarački bio, baziran na izvješću Geotehničkog fakulteta u Zagrebu koji je pokazao spoutnost PFAS u vodama. Njezin brzo cilj je obavljati sanaciju prije velikih kiša, uz oslanjanje na najenu i rok kao ključni kriterije.
Procjena pristranosti (Sredina): Čak i ako je tema politički kontroverzna, tekst se ne ograničava na jednu stranu, već objašnjava proces izbora firme i povezanu politiku. Ministrac daje detalje o postupku, objašnjava motivaciju i opisuje kriterije, bez očiglednog stranog slanja. Iako se radi o političkoj temi, tekst ostaje neutralan
Zašto činjenice (94): The article accurately reports Minister Vučković’s statements regarding the selection process for the waste remediation company in Gospić. It clearly distinguishes between the market research phase and the procurement process, aligning with the cross-source consensus that the ministry did not direct
Zašto objektivnost (87): The article maintains a largely neutral tone, presenting Vučković’s explanations without overt bias. However, it does include some framing that emphasizes the government’s proactive role in preparing for the formal procedure, which may subtly favor the administration’s perspective.
Predsjednik Vlade Andrej Plenković planira posjetiti Gospić s članovima svog kabineta kako bi razgovarali o sanaciji nezakonito odlaganog otpada u gradu. Na sastanku će sudjelovati predstavnici relevantnih institucija, lokalnih vlasti i građanskih inicijativa koje se zalažu za brže čišćenje i veću transparentnost. Situacija je uslijedila nakon kašnjenja u procesu sanacije na bivšem mjestu PPK Velebit, gdje su primljene dvije ponude za uklanjanje otprilike 4.500 tona opasnog otpada i 650 tona neopasnog otpada. U međuvremenu, Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost primio je četiri prijedloga za privremeno pokrivanje zakopanog otpada kako bi se spriječilo potencijalno zagađenje podzemnih voda. Stručnjaci s fakulteta geotehnike otkrili su značajne količine opasnog otpada u zemljištu, uključujući kemikalije, i civilne inicijative koje se zalažu za bržeće čišćenje i veću transparentnost.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi uravnotežen prikaz ekološke krize u Gospiću, u kojem se detaljno opisuju napori vlade i zabrinutosti koje su izrazili stručnjaci i građanske inicijative.
Zašto činjenice (92): The article provides detailed information about Prime Minister Andrej Plenković visiting Gospić to address illegal waste disposal, including specific details such as the amount of hazardous and non-hazardous waste involved, the evaluation of bids, and findings from a geotechnical report. These facts
Zašto objektivnost (88): The article presents the event in a largely neutral manner, focusing on the facts of the visit and the environmental concerns. However, some phrases like 'one of the biggest current ecological problems in Croatia' may carry a slight tone of emphasis, though not overly biased.
Premijer Andrej Plenković, uz pet ministara, planira da dođe u Gospić u Srjedu na sastanak o problemu ilegalnog otpada na tom području. Informacija je potvrđena ličko-senjskim županom Ernestom Petry. Sastanak će uključivati lokalne vlasti, Državni inspektorat, Hrvatski zavod za javno zdravstvo i Fudn za zaštitu okoliša.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o sastanku vlade o ilegalnom odlaganju otpada, što je politički osjetljivo pitanje.
Zašto činjenice (92): The article closely follows the primary source, providing exact times, locations, and participants. It includes quotes from local officials and contextualizes the meeting within the broader issue of illegal waste disposal. The information is comprehensive and aligned with the primary source.
Zašto objektivnost (82): The tone remains largely neutral, although there is a brief quote from the premier that suggests a stance against protests, which may introduce a subtle bias. However, this is presented as a direct quote rather than an opinionated statement.
Ministarka zaštite okoliša i zelene tranzicije Marije Vučković izjavila je da vlada želi brzo sanirati otpad u Gospiću. Odabrana tvrtka za pokrivanje otpada povezana je s nezakonitim bacanjem u Sloveniji, što je izazvalo zabrinutost.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene izjave i objašnjenja ministara u vezi s odabirom izvođača ugovora za sanaciju okoliša.
Zašto činjenice (90): The article accurately reports the selection of Kostak for the cleanup work in Gospić and mentions the prior legal issues involving the company. It aligns closely with the primary source regarding the cost estimates and the involvement of Miljenko Muha. However, it lacks some contextual details from
Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, quoting the minister directly and avoiding overt bias. It explains the process of market research and procurement without taking sides or using emotive language.
Novi listNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 8502. 09. 2026.
Hrvatska ministrica za zaštitu okoliša i zelenu tranziciju Marija Vučković izjavila je tijekom posjeta Gospiću da vlada želi brzo riješiti probleme upravljanja otpadom. Na pitanje o zabrinutosti u vezi s odabirom izvođača ugovora s upitnom poslovnom praksom za pokrivanje otpada, objasnila je da ni njezino ministarstvo ni relevantni fond nisu intervenirali u postupak prijedloga. Vučković je naglasila da je proces uključivao istraživanje tržišta kontaktiranjem s više domaćih i međunarodnih tvrtki, s ciljem pripreme sveobuhvatnog plana i ubrzanja čišćenja okoliša uz zaštitu državnog proračuna.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz ministarovih izjava i ne pokazuje jasnu pristranost prema bilo kojoj političkoj strani.
Zašto činjenice (90): This article mirrors the content of article 1, accurately reporting the selection of Kostak for the cleanup work in Gospić and referencing the prior legal issues with the company. It provides similar details about the cost estimates and the role of Miljenko Muha, aligning well with the primary sourc
Zašto objektivnost (85): The article remains neutral, quoting the minister and explaining the procurement process without showing favoritism or using emotionally charged language. It focuses on the procedural aspects rather than taking a stance on the issue.
Prosvjed poznat kao "Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku" održan je u Zagrebu, a organizirala ga je građanska inicijativa "Gospić je naš dom" zbog zabrinutosti zbog nezakonitog bacanja otpada u Gospiću.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se prosvjed prikazuje kao značajno nacionalno pitanje koje uključuje odgovornost vlade i kritizira pristup vladajuće stranke.
Zašto činjenice (90): Offers comprehensive coverage of the protest, including support from various organizations and individuals, and details the goals of the initiative. Consistent with other sources and provides additional context.
Zašto objektivnost (80): Maintains a neutral tone, focusing on the collective effort and the shared concern over waste management. Avoids taking sides and presents facts objectively.
Predsjednik vlade Andrija Plenković i ministri posjetit će Gospić u srijedu kako bi razgovarali o rješavanju problema ilegalnog odlaganja otpada. Sastanak će uključivati predstavnike lokalnih institucija, zajednice i građanskih inicijativa. U Zagrebu se priprema veliki prosvjed Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku!, koji je podržan zbog odlaganja opasnog otpada u Lici. Dijelovi desnih političkih krugova tvrde da je prosvjed ima jugoslavensku lijevu okus, dok inicijativa Gospić je naš dom spin odba odvija ovu tezu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o sastanku vlade o nezakonitom odlaganju otpada i spominje prosvjed, ali ne zauzima jasan ideološki stav.
Zašto činjenice (88): This article provides accurate details about the meeting, including the timing, participants, and the context of the protest. It references the primary source document and includes additional context about political tensions surrounding the protest, which is supported by external reporting.
Zašto objektivnost (75): The article has a more critical tone toward right-wing actors who have claimed the protest is influenced by 'Yugoslav leftism.' This introduces a slight bias, even if it is framed as reporting others' views rather than expressing them directly.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
Croatia
